Revolver Full metal à plomb

Bonjour, de retour pour un nouvel achat après ma BT65 hatsan (qui soit dit en passant est... EXTRA, merci), je viens de nouveau quérir votre aide précieuse.

Je recherche maintenant un bon revolver pour faire du plinking.
J'ai déjà fouillé un peu dans le forum, mais rien ne m'a vraiment aider à me décider... Je suis un grand indécis -_-

Mes critères sont les suivants:
budget grand max : 150€
matière : du SOLIDE (full metal ou presque)
puissance : le plus possible
diabolo de préférence
10 coup de préférence

J'ai repéré le crossman VIGIlLANTE qui a la puissance que je recherche(+4.3J), 10 coups en diabolo4.5, mais son full ABS ne m'inspire pas confiance niveau solidité, pas envie qu'il se casse au bout de quelques années... des retours ?

Il y a aussi le magnifique dan Wesson en chromé, mais du coup c'est sa puissance moyenne qui m'embete(3J 6 coups en BBS)

J'rai pu lire sur le forum qu'une version diabolo du dan wesson serait en préparation (donc probablement plus puissante), des infos sur cela? une date? un prix?



En bref il m'en faudrait un aussi beau et solide que le D&W, et aussi puissant et précis que le vigilante, des idées?



PS: Pas la peine crossman 357 magnum, ce mec m'en a dégouté définititvement :
http://www.hyperprotec.com/product_reviews_info.php?products_id=468&reviews_id=542

je connais quelqu'un qui a un S&W il est vraiment top ( full metal ) mais a 200 euro  par contre .
http://www.armurerie-auxerre.com/catalog/smith-wesson-586-pouces-revolver-plombs-p-1195.html

Ah oui eh bien ça correspond complètement à ce que je recherche, sauf le prix... :'(

merci tout de même

Y a pas à hésiter : le Crosman 357 !!...Evidemment, il n'est pas full métal. Pas très glamour non plus (encore que). Mais excellent rapport qualité/prix. Enfin, c'est mon avis. J'en ai acheté : j'en suis très satisfait : puissance et précision trés correctes. Je "m'amuse" bien avec. Le seul petit bémol à mon goût : une crosse trop volumineuse. Mais bon...je fais avec. Pas de problème. Je te souhaite un bon choix !

reign85 a écrit:

PS: Pas la peine crossman 357 magnum, ce mec m'en a dégouté définititvement :
http://www.hyperprotec.com/product_reviews_info.php?products_id=468&reviews_id=542

Je ne regrette-pas d'avoir suivi le lien et découvert une aussi parfaite collection d'inepties.
Il croit quoi ce guignol : qu'avec 70€ il va voir une arme full acier bleui, ajustée à la main, plaquettes noyer et le tout incrusté d'or fin après ajustage à la suie de bougie par un armurier de renom.
Enfin... il en est des "connaisseurs" en jouets de jardin comme de ceux en vin...
Etonnant que ce grand amateur n'ait pas été traumatisé par le fait que pour changer de barillet il faille utiliser ce .357 comme un revolver à brisure...

Le Crosman .357 est en production depuis genre 40 années, étrange pour un engin aussi "lamentable".
La qualité interne des versions récentes est moins bonne que celle des "vintage", mais de très peu.
La détente est une des toutes meilleures tant en SA qu'en DA. La course est régulière, sans accroche et le départ prévisible. Certains vendant des armes bien plus cher pourraient s'en inspirer...
Le .357 plinke plus qu'honorablement à 10 m et d'avantage. Sa précision n'égale-pas celle d'un S&W 586-686 mais rapportée au prix elle est presque supérieure (prix/2 mais dispersion inférieure à la moitié des S&W).

La poignée est à la bonne taille, celle d'origine. Et pour un canon full-metal dedans/dehors il faut trouver la rare version 8", encore plus précise et plus puissante.

Je n'en possède que 5 le premier ayant 35 ans facilement... et un S&W 686 PPC 1500. Le dernier S&W M&P R8 est son concurrent mais en BBs. Bien plus léger, avec faux barillet incorporé dans le vrai lequel tourne et se bascule latéralement. Un très bon plinker lui aussi mais avec moins de patate.

A plombs avec faux barillet dissimulé dans le vrai, restent deux armes : Gamo R77 (le modèle Match en 6" plaquettes bois) et Diana-RWS R77. Idem, le Diana étant une base Gamo avec seulement le canon de chez Diana.
La mécanique interne étant un dérivé de Crosman avec lequel Gamo a collaboré ou été le sous-traitant pendant une période.

Je n'avais pas vu (lu) la conclusion du message de Reign. Mais je ne pense pas d'avis : y pas à hésiter !!

Et pourquoi pas tenter le marché de l'occasion ?
http://www.naturabuy.fr/Smith-Wesson-586-Co2-4-5mm-item-1850778.html

Merci pour vos réponses.

Je bave de plus en plus sur le 586 de chez Umarex, en fait, J'ai fouillé le forum et il a beaucoup d'avis très positifs! Son seul défaut, c'est son prix (et le barillet mais bon ça passe).

Y à t'il une vraie différence de performance entre le 586 et le dan wesson, qui justifierait une telle différence de prix?

Plombs, canon rayé, bien meilleure qualité de fabrication, etc.
Le 586 en occase prends de préférence une ancienne série car il est bronzé et non peint comme les séries plus récentes...

C'est vrai qu'il a de la "gueule" !

Bon eh bien pour ceux que ça interresse, j'ai opté pour le le 586 d'occaz de LeNettoyeur. Il est super mais j'ai déjà un plomb coincé dans le barillet :/

Tu as déjà eu ce soucis LeNettoyeur? Comment je le résous?

J'ai crée un autre topic avec les détails pour que la réponse profite aux autres qui auraient le même soucis :
https://www.forum-airguns.com/t68624-plomb-bloque-le-barillet-sw-586-umarex#1034104

c'est un problème courant avec ce revolver? la Co2 était neuve (une 10ene de tirs)

pour les probleme de plombs perso 4 barillet pas plus, en forçant un peu jai reussi a décoincé sans abimé mais mefiance il faut etre prudent

Mat: je prefere la finition matte d'aujourd'hui que brillante d'epoque (j'ai pu voir les deux)

pour la precision: je suis pas pistolier pour un sous, mais je colle "easy" 6 plombs sur 8 dans 1 euro a dix metre, sans m'y etre jamais mis serieusement, parcontre en armant le chien (j'inverse tjrs SA DA dsl ^^)

je vais bientot recevoir le dan wesson diabolo, je vous dirais mes resultat :)

reign85 a écrit:

mais son full ABS ne m'inspire pas confiance niveau solidité, pas envie qu'il se casse au bout de quelques années...

Il vaut mieux un bon plastique que du zamac de m... Après tout, les Glock sont bien en matière plastique, et personne ne s'en plaint.

question c'est tout le zamac qui "puduc" ou y'en a du mieux que d'autre ?

pour le plastique, en effet la parcontre il y a toutes les qualités de plastoc qui pu, a abs tres bien

toutefois: esthetiquement parlant, je prefere le metal de mon 586, que le full plastique creux et leger que l'on peut avoir dans pas mal de replique