Un certain nombre de modèles de carabine Air Arms  disposent d'un variateur de puissance constitué
d'un axe percé d'un trou, un bouton moleté situé à une extrémité permet de le manoeuvrer pour laisser passer plus ou moins d'air.



Ce dispositif, simple et efficace (il permet de varier en continu la puissance sur une plage de 12 joules à près de 46 joules en fonction des plombs utilisés) n'en présente pas moins à mes yeux quelques faiblesses et quelques insuffisances.

Dans le domaine de la faiblesse, la photo le montre, l'étanchéité est confiée à deux petits joints toriques de 2.5x1.5 mm qui semblent fragiles et dont le montage requiert quelque soin comme je l'ai exposé dans un sujet précédent traitant d'une fuite à ce niveau. Heureusement le remplacement n'est pas compliqué et les joints sont courants et pas chers (encore faut-il en avoir d'avance).

En fait d'insuffisance, d'une part, le réglage étant continu, l'indicateur d'ouverture d'air  n'est pas précis (c'est la fente de tournevis située en bout d'axe qui fait office d'aiguille d'indication à mettre en face de vagues traits repères inscrits sur la boite de culasse - et  encore, toute les carabines n'en disposent pas, cas de la mienne).

Pour pallier à ce défaut, j'avais collé une aiguille dans la fente et inscrit des points de repère sur la boite de culasse mais ce pis aller ne me satisfaisait que modérément.



Un autre défaut du dispositif réside dans la dureté du bouton de manoeuvre dont la résistance repose sur le frottement des deux petits joints toriques. Autant dire qu'on a l'impression que le bouton tourne trop facilement.

Cette impression est confirmée par le fait qu'au cours du tir, surtout à faible puissance, quand on limite le passage de l'air, la pression finit par faire pivoter le variateur progressivement.
J'ai pu lire sur des forums Américains et Anglais qu'il était fait référence à ce problème assez régulièrement. Je pense également que c'est pour ça qu'Air Arms monte depuis quelques temps (en imitation de réalisations présentées sur des forums) une petite vis traversant le bouton moleté pour immobiliser ce dernier par appuis sur le corps de l'arme. Ceci oblige à utiliser la clef à chaque réglage et peut présenter des dangers en cas de serrage excessif.

Pour essayer de remédier à cela, j'ai eu l'idée de placer un sur le bouton existant, un autre bouton en laiton (tourné à l'Africaine dans un écrou borgne de plomberie)



Sur la périphérie du bouton et sur un secteur d'un quart de cercle (valeur de rotation du bouton, j'ai fraisé 5 cavités

J'ai envoyé trop vite!

Dans ces cavités un doigt d'indexation monté sur ressort et fixé sur la crosse vient immobiliser le bouton dans la position choisie les clics sont francs et le bouton tourne sans difficulté d'une position à l'autre.









Il me reste à trouver une astuce pour graver des points de repère sur le nouveau bouton (les inscriptions visibles sur la photo sont provisoires.

Résultat, ça marche très bien. Je vais maintenant faire des essais au chrony avec différents types de plombs et à toute les positions du bouton pour connaître les vitesse de sortie respectives.

Bravo pour la modification...
Mais dis moi il me semble que nous n'avons pas la même version du variateur de puissance ?





J'utilise 3 plages pour le réglage de la puissance : au mini, à la moitié et au maxi.
Pour le moment rien ne bouge pendant mes cessions de tirs.

Effectivement, le bouton d'origine de la mienne ne comporte pas de trou pour la vis d'immobilisation.
En revanche, le marquage coté gauche de l'arme est le même.

Certaine carabine ont 5 petits trais repère au lieu du secteur en croisant comme sur les nôtres.

5 positions c'est très pratique quand on veut tirer des plombs plus légers (13.5 grains par exemple).
Certains plombs ne sont précis qu'au 1/4 de l'ouverture, d'autre à la moitié ou au 3/4. C'est ce qui rend cette carabine vraiment polyvalente, elle peut tirer avec précision beaucoup de plombs différents si on leur trouve la bonne vitesse.

Une arme à puissance fixe ne peut pas vraiment le faire.

Très belle réalisation. J'aime bien ce genre de solution "home made". ce n'est pas très difficile à réaliser, pour peu que l'on soit outillé. Peux-tu détailler en photos le doigt d'indexation ?
Merci !

Bonjour à tous .
Y a longtemps que je lorgne sur une air arms ( S400 , 410 , 510 ), mais en pleine puissance et en noyer . Pas facile a trouver . Apparement en neuf c'est niet ( remplacer par la version superlight ( que j'aime pas )).
Bref si qq voit ça !!!
Sinon ma premiere question etait :
Vu que le systeme de variation de puissance sert à limiter le débit . As tu ( avez vous , pour tous ceux qui ont cette version ) mesurer la consommation ?
Combien de tirs à 16 j et à 40 j . En gros , est ce que le volume d'air est le meme a chaque tir quelque soit le reglage ?

Merci

dede a écrit:

Bonjour à tous .
Y a longtemps que je lorgne sur une air arms ( S400 , 410 , 510 ), mais en pleine puissance et en noyer . Pas facile a trouver . Apparement en neuf c'est niet ( remplacer par la version superlight ( que j'aime pas )).
Bref si qq voit ça !!!
Sinon ma premiere question etait :
Vu que le systeme de variation de puissance sert à limiter le débit . As tu ( avez vous , pour tous ceux qui ont cette version ) mesurer la consommation ?
Combien de tirs à 16 j et à 40 j . En gros , est ce que le volume d'air est le meme a chaque tir quelque soit le reglage ?

Merci

Regarde chez Mundilar

dede a écrit:

...Vu que le systeme de variation de puissance sert à limiter le débit . As tu ( avez vous , pour tous ceux qui ont cette version ) mesurer la consommation ?
Combien de tirs à 16 j et à 40 j . En gros , est ce que le volume d'air est le meme a chaque tir quelque soit le reglage ?...

J'ai fais des relevés de ma S510Tc avec mon chrony, tu peux voir ça sur ce post :  
https://www.forum-airguns.com/t67588-air-arms-s510-tc-rifle-fac

Ok merci . J'avais vu le post , mais j'avais pas remarqué le test a 40j .Donc ça confirme que le fait de diminuer le débit permet a la vanne de se refermer + vite . Tout bon donc, ce limiteur.
Pour MUNDILAR , ils ont pas de FAC en noyer . DOmmage

Pour Xavglub, je démonterai le doigt d'indexation et prendrai toutes les photos pour montrer la simplicité du système.

Par ailleurs, j'ai fais des essais chrony avec différents plombs et à chaque cran du variateur, c'est assez intéressant, je mets tout ça en ordre et je vous le communique dés que j'ai un peu de temps.

Pour dede, je confirme, comme je l'ai déjà dit que j'ai environs 75 tirs homogènes à pleine puissance et facilement le double à faible puissance.

La puissance maxi que j'ai enregistrée (aujourd'hui encore) c'est 46.5 joules avec du 18.11 grains soit 281.5 m/s. Cela sur plusieurs tirs mais seulement à partir de 160 bars en réserve.

J'ai pas encore tester les plombs en 1.175 g mais pour les 1.03 g je confirme que la puissance maxi est aux alentours de 160 bars : 47.5 j (302.9 m/s).

S'il vous plait , trouvez m'en une ( FAC en noyer )  

Là
http://www.mundilar.net/pt/air-arms-carabinas-pcp/476-air-arms-s510-tc-xtra-fac-walnut-ambi.html

Non . elle est en double tube . Beurk .... Enfin , ça n'engage que moi.  

Pour Xavglub, voici quelques images du doigt d'indexation:
C'est un dispositif constitué d'une plaquette laiton avec un trou central de 4 mm et deux trous fraisés pour les vis laiton de 3 mm


Le doigt lui même est fait à partir dune tige filetée de 3 mm coiffée d'un écrou borgne serré avec un contre écrou, en laiton tous les deux.
Ils ont été arrondis  et usinés pour constituer une tête arrondie de 3.7mm et un épaulement de retenue de 4.5 mm
Le ressort de 4mm - de stylo à bille, a été raccourci pour limiter la poussée






Montage dans la crosse dans un trou de 4,5 mm pour 20 mm de profondeur.

Merci, c'est très instructif. Le système est très simple également!

salut
super la modif

c'est génial comme idée, je t'envoie un MP de ce pas , j'ai plein de questions pour toi