lunette pour hw 100

Bonjour à tous  , que pensez vous de cette lunette pour ma hw 100 s?
http://www.arprotech.com/shop/lunette-6-24x56-mtc-viper.html
Est ce une bonne marque?

J'ai une Optisan Taïpan (la Viper est une Optisan) en 4-16x50. C'est une très bonne optique et un réticule (SCB) vraiment agréable et pratique.

Sur les modèles Taïpan, le blocage de tourelles est bien fait et les clics sont francs. Elle dispose d'origine un pare soleil télescopique.

La viper est sûrement une bonne lunette pour AC et le grossissement 6-24 plus pratique que le 4-16 de mon point de vue naturellement.

Je pense seulement qu'il est peut être possible de la trouver moins chère sur le Net

Est ce suffisant pour tirer de 30 à 100 mètres voir un peu plus?

Certainement, mais dans ce domaine tout est une question de préférence.
J'aime bien voir mes impacts quelleque soit la distance (jusqu'à 100 ou 150 m, après...) et je préfère les forts grossissements de 40 ou 50, mais si on veut une bonne optique dans ces grossissement là, il faut y mettre le prix.

ex Optisan Taïpan 10-50x60 environs 650 € pour rester dans la même marque, et c'est loin d'être la plus chère.

Je sais bien qu'il y en a des beaucoup plus cher mais pour une carabine que j'ai payé environ 800 euros, je n'ai pas trop envie d'en mettre 600 pour une lunette...

Vous pouvez également regarder chez ROJAL (Slovènie)la lunette NIKKO Stirling Targetmaster en 10-50x60 proposée à 336 € plus frais de port (de l'ordre de 20 €)

La lunette est très bien pour le prix et le site Rojal bénéficie d'une réputation de sérieux. Ils répondent très vite aux questions (anglais de rigueur).

regarde le lien de cette lunette avec les frais de port sa te revient a 418 dollar donc 306 euro si tu a de la chance tu aura pas le frais de douanes mais si tu les a sa te reviendra a environ 380 euro pour une lunette qui coute en moyenne 750 euro en france et c'est de la très bonne lunette !

http://www.natchezss.com/Optics.cfm?contentID=productDetail&brand=BU&prodID=BU200193&prodTitle=Burris%206.5-20X50%20Fullfield%20II%20PA%20Riflescope%20Ballistic%20Mil-Dot%20Reticle%20Matte

600€ de lunette sur une carabine de 800 € ne me paraît pas une hérésie absolue, c'est souvent le gage d'un grand confort de tir et de beaucoup de satisfactions.

On voit souvent des tireurs monter des optiques de grand prix sur de armes modestes et ce n'est pas nécessairement un mauvais assemblage si l'arme est par elle même très précise.

garigaz a écrit:

Bonjour à tous  ,  que pensez vous de cette lunette pour ma hw 100 s?
http://www.arprotech.com/shop/lunette-6-24x56-mtc-viper.html
Est ce une bonne marque?

J'ai exactement celle ci sur ma HW100 et c'est le top je trouve ;-)

garigaz a écrit:

Bonjour à tous  ,  que pensez vous de cette lunette pour ma hw 100 s?
http://www.arprotech.com/shop/lunette-6-24x56-mtc-viper.html
Est ce une bonne marque?

elle me semble trés bien..
tu as le réticule pour voir svp?
ça 'intéresse aussi en fait..

je vouslais racheter une falcon.. dans ces grossissements..
celle là est moins..
je viens de faire un carton à 130 m sur un cible pour tirer à 10 m... avec la air arms 5.5.. et la falcon même grossisement en 50... je vois mes impacts.. donc ça suffit 24 ou 25 pour voir ces impacts jqu'à 150 m à mon avis..

ok...

pas assez de repère...

je vais chercher sur les first plan focal aussi..

Moi au 100M avec ma 22lr je tire en grossissement X18 (c'est une FALCON MENACE 5,5-25X50) et je vois largement les impacts, même à 135M je les vois toujours, pas besoin de boomer jusqu'à 25.
Pas encore essayé le 150 et 200M