Cold Harbor 150 ans déjà, qui s'en souvient?

Coucou à tous,

Un petit "Remember" à nos anciennes colonies en cette journée du 31/05/2014



Recentrons-nous plus sur la Civil-War avec l'aide de mon "Alter Ego", ce cher Mandeville DeMarigny officiant sur:
http://ccffcw.clicforum.com/t4606-1864.htm#p56956

Une pensée aux 14000 tués et 60000 blessés de ces 12 jours de combats acharnés.

C'érait, il ya 150 ans.

Avec un S/T pour nos amis néerlandophones dans les vidéos.


Nouvelle Historique.........de Virginie.

Bataille de Cold Harbor

Aujourd'hui (31/05/1864), débute une des plus sanglante battaille.....pour l'Union, elle mettra fin à la campagne 1864 de Grant. Elle durera jusqu'au 12 juin 1864

Forces en présence:
Union: ~110.000 Hommes, pertes au cours des combats: 12.000.....
CSA: ~60.000 Hommes, pertes au cours des combats: 2.000....Seulement! Grâce aux fortifications érigées par la Confédération.

Une vraie boucherie.
Les troupes de l'Union en lançant des assauts successifs et infructueux contre les fortifications, tapissaient le sol de leurs tués et blessés.......les empêchant d'avancer correctement sur le terrain.

Un documentaire de History Channel sur cette seconde bataille de Cold Harbor, au printemps 1864.
Merci à ...indylover2010...(Newsletter  ;-) )

Partie 1:


Partie 2:


Partie 3:


Partie 4:


Partie 5 finale:


Si les vidéos ne passent pas, voici les liens:
Part 1:
https://www.youtube.com/watch?v=ly-P5w0rGnE
Part 2:
https://www.youtube.com/watch?v=jotnkpE9ea0
Part 3:
https://www.youtube.com/watch?v=8GxMDdlh8D0
Part 4:
https://www.youtube.com/watch?v=pof6EXGFBlQ
Part 5:
https://www.youtube.com/watch?v=0-jfMzzOqRg

Une des grandes batailles de la CSA.


Amicalement.

On pense encore à vous.

A+

Ps: Ma passion....



Dans l'ordre chronologique d'adhésion au sein des Etats-Unis, hormis le premier en 1812: La Louisiane    .

1. l'État du Missouri (1821);
2. l'État de l'Arkansas (1836);
3. l'État du Texas (1845);
4. l'État de l'Iowa (1846);
5. l'État du Minnesota (1858);
6. l'État du Kansas (1861);
7. l'État du Nebraska (1867);
8. l'État du Colorado (1876):
9. l'État du Dakota du Nord (1889);
10. l'État du Dakota du Sud (1889);
11. l'État du Montana (1889);
12. l'État du Wyoming (1890);
13. l'État de l'Oklahoma (1907);
14. l'État du Nouveau-Mexique (1912)
15. L’Etat de Louisiane (1812)

Vendue par le traître Corse Napoléon 1er.
Nos amis Corse vont pas aimer. 

C'est maleureux (Pour eux), mais historique.

La Louisiane est le nom du territoire français en Amérique, en l'honneur du Roi Louis (de France).
Mais pas celui de l'Empereur! (Plus d'argent à cause des guerres Napoléoniennes)
Le 3 mai 1803 : Napoléon vend la Louisiane aux États-Unis, pour 5 millions de dollars plus 10 millions pour La Nouvelle-Orléans. Il le fit sans le consentement de l'Assemblée nationale (France) qui gouvernait la France à l'époque.

Rappel sur la Corse:
Après avoir fait partie pendant quatre siècles et demi de la République de Gênes, qui laissait une large autonomie à ses communautés locales, elle se déclara indépendante le 30 janvier 1735 et donna le jour à la première Constitution démocratique de l'histoire moderne (1755), avant d'être cédée par Gênes à la France le 15 mai 1768, puis soumise militairement par la France lors de la bataille de Ponte Novu.
Les colonisations ont la dent dure......   

A+

j'aime bien l'histoire corse moi :) ( meme si je prefere 100x plus l'histoire de la WW2 ! )
d'ailleurs le consultat d'Orezza  rejette la domination de Gênes, qui remonte à la bataille de  Meloria en 1284 tout de meme !
Puis la corse fut finalement colonisé de force effectivement après la defaite de Pasquale Paolie entre le 8 mai et le 9 mai 1769 ...
Après plusieurs victoires des ribellus corsu, notamment à Borgu, le 5 octobre 1768, leur défaite à Ponte Novu mit fin à l'indépendance de l'île.
voila.
PS :Omaggiu à tutti quelli chì sò cascati à un campu d'onore di Ponte-Novu, feriti marturiati,
luttendu per a patria, vulendula salvà, per a nostra memoria, chì ci aiuta à sperà......   

Décidément, il n'y a que des traitres......    ,  que ce soit sous la Royauté, l'Empire ou sous la République   .

À la suite de la défection de Charles-François du Perrier du Mouriez, dit Dumouriez, la Convention ordonne le 2 avril 1793 l'arrestation de Paoli, dont le pouvoir était contesté et les tractations avec l'Angleterre suspectées, et le déclare « traître à la République française »

Sacré Pasquale......   
.....Siamo còrsi par nascita e sentimento la maman prima di tutto ci sentiamo italiani par lingua, origini, costumi, tradizioni e gli italiani sono tutti fratelli e solidali di fronte alla storia e di fronte Dio … Viennent còrsi non vogliamo essere né schiavi né "ribelli" e viennent italiani abbiamo il diritto di trattare da pari escroquent gli altri fratelli d’Italia … O saremo liberi o non saremo niente … O vinceremo escroquent l’onore o soccomberemo (contro i francesi) escroquent l'armi dans mano... La guerra escroquent la Francia è giusta e santa viennent santo e giusto è il nome di Dio, e qui sui nostri monti spunterà par l’Italia il della unique libertà …

Tout de même, il faut reconnaitre que Pasquale de Paoli, proclamé Père de la Patrie et Général de la Nation a fortement marqué l'histoire de la Corse. Il est l'initiateur de la constitution corse et contribua à l'élaboration de celle des États Unis d'Amérique ; de nombreuses villes américaines portent encore son nom : Paoli City dans le Colorado, l'Indiana, la Pennsylvanie…









Voilà de quoi caresser nos amis Corses dans le sens du poil!   

Ce qui nous ramène au sujet initial de la "Civil War" dont les pertes sont sans aucune mesure avec celles du Peuple Corse.

Donc une pensée aux 600000 Hommes tombés au champ d'honneur de l'ancienne Louisiane, pendant cinq années....... et en ce moment ceux de Cold Harbor.

A+

Bonsoir,
Une chose est sure.......Tu es pire que moi, dans le soucis documentaire.   
Il est vrai que tu es "calée" sur la Louisiane de la période.....Royaliste.

Dire que la France détenait un gros tiers du continent nord-américain....Quel gachis!

Je reste persuadé que Napoleone di Buonaparte a permis le "Louisiana Purchase" rien que pour faire ch*er ses "Amis" de la "Perfide Albion".  
Une façon de dire " Tu niques rouges" (L'espace n'était pas involontaire).

Je ne rappelais plus que l'état du Nouveau-Mexique faisait partie de la Louisiane originelle.....

Amitiés.

Merci pour la pub, Louisiana.
Tu es bien documentée pour la Corse et ses ramifications d'Outre-Atlantique (Corsica Americana?). Il faut que je creuse le sujet.

Sujet trouvé à la volée qui croise mon domaine de prédilection:

"Ce qui est sûr tient en quelques points qui méritent d'être creusés et cernés avec soin. D'Ajaccio sont partis des Stephanopoli, des Costa, des Pozzo di Borgo et bien d'autres. Les listes des passagers débarqués en Floride semblent être complètes et disponibles dans les archives de cet Etat. Il faudrait les obtenir en entier. Il y a des prolongements étonnants. Si la révolte éclata sans doute à la suite de la rudesse des conditions naturelles de la contrée, de la lutte avec les Indiens, des duretés du caractère de Turnbull, enfin par le fait de promesses non tenues d'octroi définitif de terres aux colons installés là, elle ne signa pas le départ des Corses hors d'Amérique. On retrouve, assurément, de nombreux descendants des insulaires dans les armées de la Confédération sudiste, un siècle après, en pleine Guerre de Sécession."

A suivre.

Cordialement

Le "petit caporal", ou "l'ogre" (question de point de vue) a vendu ce magnifique joyau de Louisiane, et pour pas cher l'hectare.
Mais sans flotte, soit les Anglais, soit les Amerlocs nous l'auraient prise. Il a réussi à la vendre à ceux qui nous l'auraient piquée, ça nous a fait gagner du pognon au lieu d'en perdre. Et effectivement ça a enfoncé une épingle dans le talon de la Perfide Albion déjà mal menée outre Atlantique.
Rien de chevaleresque, d'honorifique ou de glorieux là dedans, (comportements qui ont souvent mené à de sanglantes et couteuses catastrophes nationales genre Poitiers, Azincourt, Pavie...) mais de la bonne géopolitique au service de notre chère patrie.
Ces bons vieux frères louisiannais ne se débrouillent-ils pas finalement mieux sans nous?


Cela fait plaisir, des postes comme celui là, ouverts par des passionné(e)s d'histoire, qui nous font partager leurs connaissances et une riche documentation.

Coucou à tous. La nouvelle France, c’était quoi….Sous Louis XVI ?:


Sous Napoléon :
Quelques détails sur le Louisiana Purchase:



Le 10 avril 1803, Bonaparte fit part aux deux ministres, Barbé-Marbois du Trésor et Decrès de la Marine, de son intention de céder la Louisiane aux Etats-Unis.

" Je connais tout le prix de la Louisiane et j'ai voulu réparer la faute du négociateur français qui l'a abandonnée. Quelques lignes d'un traité me l'ont rendue et à peine je l'ai recouvrée que je dois m'attendre à la perdre. Les Anglais n'auront pas le Mississipi qu'ils convoitent. Je songe à la céder aux Etats-Unis. Je considère la colonie comme perdue et il me semble que, dans les mains de cette puissance naissante, elle sera plus utile à la politique et même au commerce de la France que si je tentais de la garder ".

30 avril 1803 : la cession de la Louisiane est signée pour 80 millions de francs ( 15.000.000 dollars ) dont 20 millions de francs d'indemnités dues par la France aux Américains.

Le montant de cette transaction ( 15 millions de dollars pour 828 000 miles carrés, soit moins de 7 dollars le km carré ) a souvent donné l'impression d'un prix dérisoire. Il n'en est rien : cette somme était considérable puisqu'elle représentait une fois et demi le PIB des Etats-Unis de l'époque ( 10 millions de dollars ) et le Gouvernement américain n'en disposait pas.
Il dut émettre un emprunt à 6 % couvert par deux banques européennes afin que les fonds soient mis à disposition de la République Française.


Et enfin, découvrez la Nouvelle Lousiana…Hi,hi !


A+

Salut, Louisiana
J'aime bien la monnaie commémorative pour marquer l'entrée de la louisianne dans la fédération.Elle ne peut que fédérer.
Je te donne le lien concernant le quotidien de ce jour, 2 novembre, de l'Abeille de la Nouvelle-Orléans. 150 ans pile-poil. Car en 1864 on parle toujours français dans certains états du Sud.

http://nobee.jefferson.lib.la.us/Vol-057/11_1864/1864_11_0005.pdf

Il est cocasse de constater qu'en 1864 dans ce journal et dans les colonnes des nouvelles de Matamoros et de Brownville que des troupes françaises se trouvent au Texas sous le commandement du général mexicain Tomàs Mejià; contingent d'environ 800 Hommes, composé de soldats impérialistes mexicains, de français des troupes de Napoléon III, basés au Mexique et de français de la Nouvelle-Orléans, le tout épaulant les troupes confédéres (Du Sud) du colonel Ford. Il est fait mention d'armes livrées à la confédération comme des canons rayés de 12 livres (Canons Napoléon) et autres armements comme des munitions minié.
A l'époque la France était officiellement neutre dans le conflit mais présente aux portes de la Confédération, au Mexique. Elle permettait de briser le blocus maritime imposé par l'Union aux ports Conféférés en passant des approvisionnements via les anciennes possessions espagnoles et la mer des caraïbes.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dd/CW_Arty_Confederate_Napoleon.jpg/220px-CW_Arty_Confederate_Napoleon.jpg

Cordialement

Bonjour.
Ces archives du Jefferson Parish Library pour le journal "New-Orleans Bee" sont une mine d'informations, au jour le jour, et couvrent de 1827 à 1923 soit un siècle de l'histoire américaine et en français. Quel boulot à scanner toutes ces feuilles de choux!
J'ai parcouru les "Petites annonce" locales et on trouve des "perles" fabuleuses comme le traitement des "Maladies honteuses"....mais il est vrai, qu'à l'époque....le "six coups" était dangeureux et les conditions d'hygiène plus que douteuses! Les faits divers locaux, aussi sont cocasses.
Par le passé, j'avais déjà consulté la Librairie du Congrès Américain mais l'anglais est majoritaire, pour ne pas dire exclusif et les traductions, par Google Trad, nécéssitent de refrapper le texte des documents....et c'est assez pénible.

Merci pour le lien, Mandy.

Amitiés.

Une petite anecdote sur cette hécatombe

Voici, certainement l'origine du cataclysme qui conduisit à la boucherie que l'on connait, à la suite du mandat de James Buchanan.

Premier président Bachelier en Amérique.



En exercice: De mars 1857 au 4 mars 1861
Date de naissance: 23 avril 1791
Lieu de naissance: Cove Gap, Pennsylvanie
Décédé le: 1 juin 1868
Professions: Avocat, diplomate et Président Démocrate des Etats-Unis d’Amérique.
Seul président célibataire en fonction.

Le 15e président américain, James Buchanan, fut le seul président à ne jamais se marier. Né en Pennsylvanie, le président Buchanan a occupé diverses fonctions politiques au Congrès avant d'être élu à la présidence, y compris sénateur, secrétaire d'État et ministre à la cour de Saint-Jacques.

Comme son prédécesseur présidentiel Franklin Pierce, le nord-né Buchanan était connu comme un «Doughface», ou un sympathisant du Sud. Pendant sa présidence, il a provoqué la confusion entre les habitants du Nord et ceux du Sud, du fait de son incapacité à donner à chaque partie ce qu'elle voulait vraiment.

Il fut Avocat et Franc-maçon.

Buchanan a grandi en Pennsylvanie et a étudié le droit après des études générales. En 1812, il devient « Bachelor », Niveau d’étude remarquable à l’époque.

Pendant ce temps, Buchanan s’est impliqué au sein de la franc-maçonnerie avec son organisation locale. Il fut nommé Maître de la Loge Maçonnique N° 43 de Lancaster et aussi Grand Maître de district de la Grande Loge de Pennsylvanie.


Une présidence désastreuse.

La carrière politique de Buchanan a commencé quand il fut élu à la Chambre des représentants de Pennsylvanie. Au début de sa carrière politique, il était membre du Parti fédéral, mais une fois les fédéraux en déroute politique, il se positionna au sein du Parti démocrate et continua à siéger au Sénat américain.

Il a démissionné du Sénat en 1845 et a ensuite été nommé secrétaire d'État par le président James K. Polk. À ce jour, il est le seul président qui a servi au poste de secrétaire d'État.

Lorsque Buchanan fut élu, son discours inaugural a promis à la Nation qu'il ne servirait qu'un seul mandat et qu'il ne se présenterait pas à la réélection.

Il a également promis de se soumettre à la décision de la Cour suprême sur la question de l'esclavage des territoires de l'Ouest qui avait été le « pré-carré » de l'Administration pendant la présidence de Pierce. En fait, la déclaration de la Cour suprême sur la question , dite Décision de Dred Scott, a simplement affirmé que le Congrès ne pouvait pas nier les droits d'esclavage sur les territoires occidentaux.
L’opposition entre partisans et opposants de l’esclavage reste le problème majeur qui influence toute la politique de la période. L’équilibre difficile entre États esclavagistes et abolitionnistes est rompu par une décision de la Cour suprême qui considère qu’un esclave reste la propriété de son maître même s'il est en déplacement dans un État qui ne reconnaît pas l’esclavage ; cette décision entraîne implicitement une reconnaissance de l’esclavage dans tous les États. Buchanan qui est partisan du droit de chaque État à décider de sa propre politique intérieure ne fait rien pour calmer les esprits et les États du Sud décideront de faire sécession après l’élection d’Abraham Lincoln.

Les tensions dues à la controverse sur l’esclavage montent au sein du Parti démocrate si bien que pour l’élection présidentielle de 1860 le parti présente un candidat nordiste et un candidat sudiste face au Républicain Lincoln qui, dans ces conditions, a toute chance d’être élu.
Buchanan déclare : « J’espérais être le candidat du Parti républicain pour l’élection de 1844, puis pour celle de 1848, et même celle de 1852, mais maintenant, je n’en veux plus. Je pense que les abolitionnistes vont déclencher la guerre dans ce pays au cours du prochain mandat ». Buchanan s’était engagé à ne pas se représenter pour un second mandat et n’avait plus qu’une envie : quitter la Maison-Blanche avant que la guerre n’éclate.

Le rôle de Buchanan en la matière, pendant et après l'annonce, a conduit beaucoup de personnes à le dénoncer, y compris le futur Président Abraham Lincoln. Bien que Buchanan ait pu être considéré comme un «Doughface», les états du Sud se sont sentis abandonnés par lui et ont officiellement annoncé leurs déclarations de sécession.

L'économie est également tombée dans une grande dépression pendant la présidence de Buchanan, dont elle a partiellement récupéré. Mais quand il a quitté ses fonctions, le déficit fédéral avait augmenté d’une manière significative, s’élevant à 17 millions de dollars………




Pour les anecdotes, James Buchanan était un des participants de l'expédition de Lewis et Clark. Cependant, après un accident de tir à l'arc, il a été incapable de faire le voyage et Sacagawea (Une Amérindienne issue de la tribu des Shoshones a été choisie pour concourir à sa place
.
Alors qu'il prétendait avoir des opinions plus modérées sur la question de l'esclavage, Buchanan n'a pas voulu reconnaître le tort de l’esclavagisme dans son ensemble. Il a déclaré publiquement qu'il croyait que les esclaves étaient traités d'une manière respectueuse et humaine.

Parce que Buchanan était célibataire, sa nièce Harriet Lane a assumé le rôle de première dame, qui comprenait l’ensemble des fonctions liées à ce rang et assista aux événements politiques en son nom. C’est à cette occasion que le terme de « Première Dame du pays » (First Lady) fut employé et est l’origine du « Titre » qui fut ensuite appliqué rétrospectivement à ses devancières ainsi qu’aux suivantes.

Cordialement.

louisiana a écrit:

Coucou à tous.Et enfin, découvrez la Nouvelle Lousiana…Hi,hi......

J'aime bien la nouvelle Louisiana

Emö