boonty
Tu peux aussi taper dans du Diana la 21 panther ou la 240 sont d'un bon rapport qualité prix précision.
Certe elles ne font pas 20 joules mais la puissance n'est pas necessaire pour faire du tir sur cible à
15 20 m voir plus.35 m sur la vidéo.  
la tu est à moins de 200 eur tu peux rajouter des plombs et des cibles .

http://www.sportwaffen-schneider.de/index.php/cPath/40_1678_942_944_192

https://www.youtube.com/watch?v=dVNT3C5pky0

Diana 34 mais pas la 21...

J'aime beaucoup la 34 classic en version longue .

Mais elle est hors budjet pour notre ami .


" />

Il s'agit d'une carabine de loisir pour débuter, attention au poids  

Une carabine trop lourde pour un tir sans appui devient rapidement désagréable.

Janclode a écrit:

Il s'agit d'une carabine de loisir pour débuter, attention au poids  

Une carabine trop lourde pour un tir sans appui devient rapidement désagréable.

+1
Ma 97 avec la lunette pèse 5kg085.
La Diana 34 est plus abordable au niveau poids.

comme dis loki , pas la 21 ni la 240 , mauvaise détente .. si il faut démarrer chez diana c'est la 280 t06 16J !

Une carabine trop lourde pour un tir sans appui devient rapidement désagréable.

je suis d"accord il faut mieux prendre du léger .
Enfin moi c'est ce que je préfére .

Ma 97 avec la lunette pèse 5kg085.

Une carabine trop lourde c'est vraiment pénible .
pas maniable difficile a mettre en oeuvre.

Ma HW 97 Blackline est déjà lourde, enfin pour moi.
La lunette est une Nikko.
Il ne faut pas perdre de temps dans l'enchaînement pour délivrer un tir qui ne soit pas médiocre.
Je me permets de rajouter quelle est certes costaude, mais confortable.
Ça aussi c'est un jugement tout à fait personnel.

Je conseillerai une HW 77 pour s’affranchir de la lunette et de la complexité de sa mise en œuvre.
Il existe même un modèle avec dioptre qui m'attire beaucoup d'ailleurs.

YANN.38 a écrit:

Une carabine trop lourde pour un tir sans appui devient rapidement désagréable.

je suis d"accord il faut mieux prendre du léger .
Enfin moi c'est ce que je préfére .

Ma 97 avec la lunette pèse 5kg085.

Une carabine trop lourde c'est vraiment pénible .
pas maniable difficile a mettre en oeuvre.

Trop leger c'est pas bon non plus. Si on fait quelques séances régulières, les muscles reviennent vite. C'est comme pour le tir a l'arc. ( bon, a presque 60 ans c'est pas toujours évident non plus)

L'avantage du poids est qu'il stabilise le tir grâce a l'inertie.
les mouvement a l'extrémité du canon sont moins rapide et permette d'avoir plus de temps pour aligner la cible entre deux oscillations.

Donc pas trop lourd, mais pas trop léger non plus. 5kg100, suivant la corpulence ça peut faire un peu too much en effet.

J'ai 55 ans mais pas vraiment...
Je suis un malade au très long cours...  

Donc mes muscles il ne faut pas trop compter dessus, la vue est sponsorisée par mon opticien favori qui fait des miracles (enfin presque) !

En ce moment je tire chez moi où je me suis fait un stand à 10m conforme au règlement.
Et puis le receveur métallique qui fait 14x14 est fixé contre mur par des fils de pêche ;  autour c'est carrément le mur avec sa jolie finition donc pas question de se rater car madame ne me ratera pas, elle !  

Pas de vent au moins, ces derniers jours dans ma région ce ne fut pas vraiment top.
Le meilleur tir d'hier au posé, fut sur support trépied de chez Caldwell :

* mais ce que dit Loki est dans le droit fil des vérités "vraies".

Donc pas trop lourd, mais pas trop léger non plus.

c'est vrai chaque tireur doit trouver ce qui lui convient .

Par contre j'aime aussi beaucoup ma 31 Panthère : légère, vive et réactive, plus dans le tir instinctif ou à prise de visée rapide.
La HW 97 est meilleure sur de la cible pure.*
(C'est pour ça qu'il me faut une Fein avec dioptre...)   

Enfin je regarderai les poids de près car je ne les ai jamais pesées.

* toutes deux ont une crosse synthétique.