FX Bobcat 6.35

Bonjour a tous,

Je me suis enfin décidé de passer au PCP.
Voici mon équipement :

Bouteille 15L / 230bar une lyre de 2m ( c'est sur ça fait long )



Et voici la bête : Une FX Bobcat calibre 6.35



Équipé de ma Zos 10-40*50E-SF

J'ai un peut de mal avec ce montage moyen , j'ai commander de montage haut pour essayer.

Voici deux carton le premier a 27m (zone noir Diam 30), c'est ma distance de zérotage de la lunette.
Le deuxième a 60m . Les deux en position couché avev des plomb H&N Baracuda Hunter non sélectionné.

 

A venir des plombs JSB EXACT et un Chrony.

Aïe! Une bmw m5 avec des roues de caddie!!!!!! 

Bel achat tout de même. C'est une excellente carabine. As-tu pris l'option régulateur?

Salut , je suppose que tu parles de la lunette , oui en effet pas très top.

Je suis à la recherche d'un autre dans un budget de 500 voir 700 euros .
Mais je ne sais pas la quelle prendre.

Nikko Stirling Nighteater 10-50x60, réticule FT
Falcon T50

Ou plus petit avec un max 32x

J'ai pu lir que la Nighteater avait des problèmes de tourelle qui se déchaussait.

Superbe cara...
Un jour, je l'aurais! :)

Fredy.mildot a écrit:

Salut , je suppose que tu parles de la lunette , oui en effet pas très top.

Je suis à la recherche d'un autre dans un budget de 500 voir 700 euros .
Mais je ne sais pas la quelle prendre.

Nikko Stirling Nighteater 10-50x60, réticule FT
Falcon T50

Ou plus petit avec un max 32x

J'ai pu lir que la Nighteater avait des problèmes de tourelle qui se déchaussait.

Aucune des deux si tu veux mon avis.

La night easter est absolument pas bonne les optiques sont mauvaises sur ce modèle. Il faut prendre la diamond pour avoir un truc correct. Mais ce n'est plus le meme prix.

Les t50 sont bien a condition de ne pas tomber sur une des mauvaises séries ( et c'est pas évident d'en avoir une bonne )

Tu voudrais quoi comme caractéristiques? Tu as pas songé aux grossissements fixe? sightron ou weaver font de très bonnes lunettes avec des optiques de très bonnes qualité.

loki a écrit:

As-tu pris l'option régulateur?

J'ai du la démonter pour contrôler sa présence.
Sur la boite c’était pas cocher mais sous l' appui joue un autocollant le certifiait.

Du coup j'en est profité pour prendre des cotes.

loki a écrit:

Aïe! Une bmw m5 avec des roues de caddie!!!!!! 

+1 comme 90% des carabines sur ce forum


avec un budget de 500 a 700e perso je prendrai pas une nikko, je partirai plutot sur des bushnell elite, des leupolds (par conte pas vraiment de choix en x30) ou d autres marques de qualité

http://www.pecheur.com/achat-lunette-de-visee-8-32x40-bushnell-elite-multi-x-68356.html

http://www.opticsplanet.com/leupold-vx3-65-20x50mm-riflescope.html

Pour le grossissement fixe , j'y est songé , je vais faire de essais sans toucher au réglage pour voir ce qui mira le plus.

Je le destine pour du tir entre 80 et 100m , et plus ci je trouve un terrain plus grand.

Je partirait peut étre sur du 24X max

Un sightron bob sky 3 en 36x40 ou une weaver t36 en 36x40 c'est parfait.

J'ai la deuxieme et pour le prix on ne trouve pas mieux. Tu verras tes impacts meme a 200m avec cette lunette. les tourelles sont hyper fiable et le reglage de paralaxe est parfaitement calibré d'origine et très fiable lui aussi.

Loki ,
Ce qui me dérange sur la bushnell c'est le réglage de parallaxe frontale a moins qu'elle soit souple.

Que pence tu de celle ci: Elite 6500 Tactical 4.5-30x50 ?

http://www.airgunbuyer.com/Showproducts.asp?cat=Telescopic%20Sights&SubCat=Bushnell%20Telescopic%20Sights

Sur les bonnes lunettes le réglage de paralaxe sur l'optique ne pose pas de problème c'est tout aussi précis que sur le côté.

l elite 6500 est très bien, je pensais à celle là justement mais il faut chercher un peu pour rester sous les 700e...

pour les lunettes achetes plutot ici..
les bushnell elite sont a 100usd et 36usd de frais de port
http://www.opticsplanet.com/

edit loki m a devance  

Fredy.mildot a écrit:

loki a écrit:

As-tu pris l'option régulateur?

J'ai du la démonter pour contrôler sa présence.
Sur la boite c’était pas cocher mais sous l' appui joue un autocollant le certifiait.

Du coup j'en est profité pour prendre des cotes.

Merci pour les cotes ))

J'aurais des question a te poser Haut2007, c'est pour cela que je les ai prise.

Je la trouve très gourmande , 20 tirs et panne sèche, 190bar/150bar a confirmer.

Est il possible améliorer ça ?
Quel diamètre devrais avoir les ports ? Actuellement 5mm pour tous.

Je viens de faire un petit test conso :

23 tires pression 180 à 150bars, ce qui nous donne 10.2cc/J
71 tires pression 180 à 100bars, ce qui nous donne 8.8cc/J

J'ai hâte de recevoir le Chrony pour tester plus en détail.

L'autonomie est pas mal si je me souviens de la video de ted holdover.

Il a l'extension de réservoir mais quand meme.

Mais comment tu as fait les calculs sans savoir les vitesses .
Pour les porte transfert , 5.5mm -6mm, mais  si dans la valve le passage est calcule pour 5mm ça donne rien sauf la conso augmenté, selon tes volumes ,ta chambre  derrière le régulateur fait 9+3cc pas beaucoup  mais peut être  une erreur de ta part..

pour le lunette, je te dirais la falcon en FFP.. mais je ne connais pas les autres...je me fais vraiment plaisir avec depuis que je l'ai.. et 100 m, je vois largement mes impacts...

J'ai pris la puissance donné par le constructeur en attendant le Chrony.

Pour les volumes :

- celui du régulateur : diam 15mm * 63mm = 11cc
à ca il faut retirer la tête du régulateur (16mm). soit environ : 9cc


- celui de la valve : diam 14.3mm * 36.8mm =5.9 cc
a cela il faut retirer le clapet et sont guide. Soit environ : 5 cc

Effectivement je me suis tromper pour le second.

avec le volume de la chambre si petit j'ose dire que ta consommation réel sera plutôt 12cc/j ))

En restant sur des suppositions , ci je retire le régulateur pour en mettre un autre dans le cylindre, cela passerait le volume a 15.5cc + 5cc .

Il faut voir les vitesses réel d'abord .

Pas de problème, y a plus qu'a attendre .
De toute façon il pleut .