on peut critiquer une arme sans avoir a prouver quoi que cla soit surtout le dan wesson, notamment quand on a de quoi comparer, c'est pas parcqu'on achete une arme que l'on est obligé de se voiler la face aussi

que le dan wesson est des performance plutot modeste, cela est tres repandu sur ce forum par des tireur tout de meme assez experimentés qui ont tous d'autres armes en parallele pour comparer, avec juste un peu de logique on peut donc vite conclure qu'en général ce revolver est plutot moyen

et dans ce genre de production en effet il y a toujours de l'aléatoire, et certaines armes arrive a une precision honorable ce qui n'est pas le cas de chaque unité du model

ex: j'étis ravie de la precision de ma qb36, tout en sachant qu'il etait normal que d'autres la critique plus que moi, ayant probablement une autre precision avec leur meme carabine

donc pour moi le dan wesson, c'e'st cible facile,

au passage l'autre jours j'ai arrosé une grosse cible, quelques groupement, mais reparti salement sur le carton, j'étais a dix m, avec des plombs que l'arme ne devait pas aimer

mais en terme de plaisir j'avoue que c'était moyen

j'empreinte le 586 du frangin derriere, et boom un autre monde, je fais mieux avec un cp88 sans hausse !!!

ce sujet m'intrigue ! du coup je voulais voir ce que donne avec mon Dan Trafiqué :


j'avais pas de cible 50m sous la main et avec les cibles 10m je n'arrive pas à voir le centre d'ou une feuille A4
je n'ai aucune idée pour comparer le resultat mais le crosman 357 fait un peu mieux (moins 14cm) mais je pense que la puissance y est pour quelque chose , le Dan fait environ 120 m/s et le 357 fait 140 m/s et à cette distance ça compte

"Attention levry je me fout pas de ta gueule, je fais de la pub pour moi."

Celui que j'ai mis en vente dans les petites annonces, groupe 6 billes dans une pièce de 5 Cts à 25 m.

Tu l'as croisé avec une Fein par une nuit sans lune et baigné dans du sang de jeune vierge tout en signant un document avec ton propre sang sans lire les petits caractères, etc.

guyguy57 a écrit:

"Attention levry je me fout pas de ta gueule, je fais de la pub pour moi."

Celui que j'ai mis en vente dans les petites annonces, groupe 6 billes dans une pièce de 5 Cts à 25 m.

tu verras à partir de ce soir ça va se bousculer pour te l'acheter  

MAG138 a écrit:

Tu l'as croisé avec une Fein par une nuit sans lune et baigné dans du sang de jeune vierge tout en signant un document avec ton propre sang sans lire les petits caractères, etc.

tu oublie  des incantations satanique et des offrantes vivantes , et c'est à la fin qu'il faut le tremper dans le sang bouillant et laisser secher à la pleine lune

levry, es-tu donc fou de donner ainsi la véritable recette !!!

levry a écrit:

ce sujet m'intrigue ! du coup je voulais voir ce que donne avec mon Dan Trafiqué :


j'avais pas de cible 50m sous la main et avec les cibles 10m je n'arrive pas à voir le centre d'ou une feuille A4
je n'ai aucune idée pour comparer le resultat mais le crosman 357 fait un peu mieux (moins 14cm) mais je pense que la puissance y est pour quelque chose , le Dan fait environ 120 m/s et le 357 fait 140 m/s et à cette distance ça compte

ce carton est franchement propre pour un dan wesson :)

Le DW de levry est une préversion de la dernière version...
En clair il tire des plombs type diabolo via un canon rayé, et pas des BBS via un canon lisse...

le canon rayé dans le Dan c'est celui du crosman 357 , mais malgré ça il ne fait pas aussi bien que le 357 meme à 10 ou 15m

helas non, en tout cas en ce qui concerne le mien

du moins je ne connais pas non plus le crosman

mais j'ai pas l'impression d'etre precis avec cette arme, y'a rien a faire, l'autre jours on ma' fait tester un beretta 92fs, qui pourtant était d'une mollesse absolu, et bien j'ai mieux groupé avec ce pistolet qu'avec mon dan

de plus suite a une remarque de loki, je me suis penché de pres sur l'arme et en effet en bougeant l'extremité du canon on se rend compte d'un jeu

je l'avais deja envoyé en sav, je vais pas me refaire chier, pour du jeu, qui reviendra de toute façon tres vite, franchement en observant le revolver, et sa fabrication, on comprend ...

bref, dès que j'ai le 586 umarex de mon frangin dans les mains, j'ose meme pas essayer de comparer, la qualité de fabrication et la precision de l'un et de l'autre

pour de la precision, a 8m, il s'en sort certainement beaucoup mpieux que le modele BB, mais c'est pas la revolution, sur le dan l'import d'un canon rayé ...

enfin, c'est mon avis il vaut ce qu'il vaut

j'ai pri ce pistolet, parcequ'a 100 euros, c'est une infidele et sympathique petite replique de mon revolver favori,

alors oui je suis chiant, je me repete un peu sur ce forum, mais le dan wesson, est un nul pour du plinking (de plus meme si a la base l'histoire des douille serrable, n'était pas chiante pour moi, puisqu'en projet d'acheter des douilles a coté, mais du coup je pense pas mettre un euros de plus pour ce pistolet

a la limite tirer des ballons de baudruche a 20m avec sera sympa de temps en temps4

du coups, je vais me tourner vers le crosman un jours, ou autres d'ici la

c'est sur qu'entre le Dan et le 586 il y a de grosse difference dans tout les sens du termes c'est incomparable , le truc cool sur le Dan est son realisme avec ces faux douilles originale . mais perso je m'en sert plus de le 357 qui pourtant full plastoc moins joli vue que je suis plus sur cible que plinking .
mais bon chaqu'un a son charme qu'il faut avoir dans sa collection et avec des crosman 1377 et 2240 la panoplie est presque complet .

bon moi j'aime les gros revolver, et les petit pistolet, j'avoue que le cp99 me botte enormement

je suis un fan de deagle aussi, j'aimerais bien une replique diabolo, mais le umarex me plais moyen (y'a moyen d'enlever les rails sur et sous le canon ou c'est "incrusté" dans la carcasse ?

de toute façon pour ce genre de look y(a le zoraki ou le hw40 :)

Crosman .357 tu disais... J'ai acheté mon tout premier en 6" il y a environ 35 ans et il me fait toujours le même effet... et il tire toujours aussi bien... les joints sont d'origine, j'ai changé le chien (cassé suite à une chute) et le morceau de caoutchouc qui fait fonction de ressort pour bloquer le canon sur la carcasse.
Le canon de 8" est entièrement en métal, les autres non ; acier dedans pour le vrai canon qui est rayé et plastique pour l'habillage.

dizo a écrit:

je suis un fan de deagle aussi, j'aimerais bien une replique diabolo, mais le umarex me plais moyen (y'a moyen d'enlever les rails sur et sous le canon ou c'est "incrusté" dans la carcasse ?

Le petit Desert Eagle = Baby Desert Eagle est à BBS, DA only, le rail est amovible.
Le grand = Desert Eagle est à plombs avec barillet interne sauce Umarex 8 coups et blowback. SA/DA. Rail supérieur fixe et inférieur amovible. Tout plastique. Poignée énorme (vu le calibre réel : il faut de la place), il encore il ne pèse que la moitié de l'original 1100 grammes de mémoire (2,2 kilos pour le vrai).

ouais bah bof du coup, merci pour les infos :)

MAG138 a écrit:

Crosman .357 tu disais... J'ai acheté mon tout premier en 6" il y a environ 35 ans et il me fait toujours le même effet... et il tire toujours aussi bien... les joints sont d'origine, j'ai changé le chien (cassé suite à une chute) et le morceau de caoutchouc qui fait fonction de ressort pour bloquer le canon sur la carcasse.
Le canon de 8" est entièrement en métal, les autres non ; acier dedans pour le vrai canon qui est rayé et plastique pour l'habillage.

je trouve ces anciennes versions plus jolies avec leurs plaques de crosses differentes , et pour un pistolet à 70€ ça tire plus tot bien si on n'est pas allergie au plastique .
belle collection avec different longueur de canon

# je disais une betise : le canon de le Dan ne vient pas du 357 vue que c'est un 6" mais decouper à partir de celui de la carabine crosman 2100 !

Crosman 2100. Je note dans les tablettes.

.

Désole mauvaise manip

Je sais pas si je l'ai déjà dit mais, je suis jaloux de tes 3, 357. Je suis pas tres révolver mais les 3 ensemble, y doit pas y avoir grand amateur qui ont les 3.  

MAG138 a écrit:

Crosman .357 tu disais... J'ai acheté mon tout premier en 6" il y a environ 35 ans et il me fait toujours le même effet... et il tire toujours aussi bien... les joints sont d'origine, j'ai changé le chien (cassé suite à une chute) et le morceau de caoutchouc qui fait fonction de ressort pour bloquer le canon sur la carcasse.
Le canon de 8" est entièrement en métal, les autres non ; acier dedans pour le vrai canon qui est rayé et plastique pour l'habillage.

Malheureusement,nous n'avons plus aucune nouvelle de MAG138 depuis le 14/01/2015

je lui ai mp il y a un bon bout de temps maintenant , mais pas de réponses ?

cedmuc a écrit:

je lui ai mp il y a un bon bout de temps maintenant , mais pas de réponses ?

MP, courriels et même un courrier resté sans réponse. Vu que nous échangions presque tous les jours, je crains fort que nous ne le reverrons plus.

Petites nouveautés annoncées chez armurerie Auxerre concernant nos Dan Wesson.

Des kits canons complets afin de transformer les Dan bbs en Dan à diabolos.
6" nickel
http://www.armurerie-auxerre.com/canon-complet-6-a-plombs-4-5-pour-dan-wesson.html

8" noir
http://www.armurerie-auxerre.com/canon-complet-8-noir-a-plombs-4-5-pour-dan-wesson.html

mouais bon , a69 patates , je crois que je préfere prendre un dan entier .


ps ;au fait j'ai enfin eu réponse a mon mail envoyé a MAG ; tout a l'air d'aller ; juste moins d'internet pour lui ; je n'en sais pas plus