Bonsoir, saverz vous ou je pourrais acheter un canon lothar walther cal .177 pour ma galatian ?????

T'as essayé chez gamo?

Plus sérieusement, tu peux passer directement par leur site et tu peux aussi passer par gunspare.

https://www.gunspares.co.uk/categories/23972/Lothar-Walther-Barrel-Blanks/

j'etais déçue du canon LW en 5.5 de chez gunspares (meme resultat que le canon hatsan d'origine) , pour ma qb78 j'ai commande sur un autre site toujours en GB (je n'arrive plus à le retrouver ) et c'est mieux que le canon d'origine et aussi moins cher -100£ livré , ils vendent aussi les canons BSA ou j'avais pas mal hesité
faut savoir que c'est brute et qu'il faudra le tourner pour adapter à l'arme , sans oublier de choisir le bon diametre .

Si je devais monter un canon, je crois que j'essaierai de monter un canon smoothtwist de FX. Du peu je j'ai testé, ça m'a plutôt conquis.

c'est bien le canon qui est lisse au debut et rayer vers la fin ? mais il faut encore en trouver et à quel prix

hors de prix suremment.......

Il faut que tu nous dis la raison pour laquelle tu veux le changer ,car dans galatian je peux vous dire encore au moins dix bonnes raisons pourquoi elle ne pas précis...Ca arrose beaucoup , ou il y des flayers, ou tu veux améliorer ton groupement du 15 a 7-8mm sur 50m)) Comme Levry dit ça peux être pour rien (

tout à fait d'accord avec HAUT,
il y mille raisons pour ne pas être précis avant de passer au canon. voir même à l'arme
ne serait-ce que la confiance en son arme, plomb, lunette, visée.
j'ai moult exemples de visu où l'intéressé dit:
y a ça qui est mauvais sur cette arme, et forcément, les groupements sont mauvais.

depuis combien de temps l'as-tu, combien de plomb as -tu tiré, si c'est moins de mille, pas d'afolo, avant de commencer à penser changer de canon, familiarise toi avec l'arme, lis les post sur la précision de canon, il est expliqué qu'il faut qu'un canon se "rode", phénomène bien connu

haut t"expliqueras que si ta galatian n'est pas régulée, tu as des sautes de vélocité, et là le changement de canon n'y fera rien. passe là au chrony, tu élémineras déjà (ou confirmera) une des causes les plus courantes en PCP

sans faire de pub, je sais que haut prépare les armes (vélocité, régulation, vibration) et que ceux qui lui ont fait confiance en sont plus que satisfait, avant d'investir dans un canon, demande-le lui, peut être ça te coûtera le même prix pour un résultat moins aléatoire que le changement du canon

car avant de passer au changement radical du canon, il y bien d'autres choses à faire

mais ce n'est que mon humble avis

Meme non régulée, avec le cylindre 24j, la courbe de pression sur la galatian est moins ridicule que beaucoup d'autres armes... Meme comparée a celle de la bsa bucaneer au dessus.



Il faudrait que je me fasse violence pour faire la meme chose avec le cylindre full power.

Je suis certain que avec le réservoir full bien régulé , la galatian peut être précise même en 40 joules .
Elle est relativement précise avec le réservoir 20 joules non régulé donc elle pourrait l être encore plus avec ce réservoir régulé .
Si j avais gardé cette arme , je l aurais envoyée a haut pour réguler les deux cylindres .

Je ne pas dit non plut que le problème du groupement a cause du mauvais régularité (c'est facile a vérifier le point d'impact descend verticalement) en plus il a mis le régulateur ..Je suis d'accord avec Loki que elle peux être régulier même sans le regul aussi bien comme tout les autres PCP ,c'est la question du réglage et peut-être qq modif .Avec le  régulateur vous utilisé la plage du pression beaucoup plus grand c'est tout..Je deux Galatian actuellement  a modifier (je vais essayer faire une revue) L'un des maillons faibles c'est du fixation du valve et le tube avec une simple vis(de métal mer... brut) si il est pas vise correctement ça peux arrose ..en suit on peux oublier faire de bon groupement stable sur tout en cal 4.5 avec le marteau a 75g et ça course plus de 21mm...

ah oui vue la gueule du marteau je comprend pourquoi 75g c'est +10 ou 15g que l'at44 qui est deja trop lourd
la detente doit etre aussi du quatro je pense , mais assez different que sur les autres models !

La détente est un vrai régal sur cette galatian. très finement réglable.

Mon soucis c'était que la carabine commençait à arroser un peu partout. J'ai démonté valve, marteau, ressort, tout nettoyé vérifié et c'était pareil. Je me suis dit que c'était peut être le canon, d'ou ma question.

Puis avec le post de vlad sur la petite vis en metal mer... brut ^^ j'ai vérifié. Elle était bien vissée. Donc pas ca.

Par acquis de conscience j'ai voulu démonter le canon et le passer sur une plaque de marbre et il parait bien droit. Par contre un des 2 joints qui se trouve dessus paraissait un peu abimé je l'ai donc changé. Puis j'ai démonté la petite pièce en laiton sur laquelle se visse la valve. La, surprise, un des 2 joints était complètement bouffé, je sais pas comment d'ailleurs cette pièce étant fixe. Peut être avec les coups de buttoir de l'air le joint c'est abîmé...

Enfin la précision est revenue un peu, je dois refaire le rodage du canon et on verra bien après.

Hmm, le rodage du canon..Attention!  la procédure très délicate et risquè et une influence sur la précision dans le bonne sens presque nulle, elle en rapport avec le nettoyage c'est tout . Il faut voir que les couronnes.

quand je parle du rodage c'est le temps que les plombs relaissent une fine couche dans le canon ^^ oui pour la couronne je vais voir ca aussi avec un armurier qu'il me dise si elle est bien faite ou pas...

Si la couronne était mauvaise, elle n'aurait jamais été précise.

Contrôle tes vitesses de plombs, ta perte de precision sont peut-être dues a une fuite interne

a d'accord.. Je ne sais pas pourquoi j'ai pensé à polissage))

la couronne peux être très bon au début ,et tu peux endommage en suit)))

A moins de taper dedans, je ne vois pas trop sur une carabine a air comprimé?

loki a écrit:

Si la couronne était mauvaise, elle n'aurait jamais été précise.

Contrôle tes vitesses de plombs, ta perte de precision sont peut-être dues a une fuite interne

C'est ce que j'ai trouvé au niveau du canon et de la piece en laiton sur laquelle se visse le tube.

Mais comme avant j'ai nettoyé le canon a fond faut le temps qu'il se replombe. Et je connais un armurier qui me dira si la couronne est bien ou pas sans me demander d'argent je risque rien a lui montrer ^^

Tout a fait d'accord sur ce point.

loki a écrit:

A moins de taper dedans, je ne vois pas trop sur une carabine a air comprimé?  

bah ca arrive.Les gens parfois poussé à l'intérieur et nettoye avec n'importe quoi..

Oui, dans ces conditions, c'est sur

de ce coté la je suis tranquil c'est la 1ere fois que je nettoie le canon. Et j'ai utilisé des tampons que je poussais doucement avec une fine tige de bois. Et à la fin petite vérif visuelle pour être sûr que rien ne soit resté dedans.

Les 3 premier tampons sont ressortis noirs mais ça m'a pas inquiété plus que ça.

Dès que je peux je posterai une photo de la couronne la finition me semble plus que moyenne quand même. Et si en la refaisant comme il faut je gagnerai en précision pour quelques euros pourquoi pas...

Et vu que l'armurier a son atelier à seulement 2km de mon boulot je lui dépose un matin et je le récupère le soir...

poste nous un ou deux cartons 30-50m qu'on voit à quel point ça s'arrose !