octobre 2014: la meilleur pcp 5.5 du moment

Elles explosent, dans toutes les marques.....les pcp...

on a besoin d'un poste comme ça régulièrement pour faire le point:

Je fixe comme objectif:
calibre 5.5..
meilleur rapport qualité/ prix
en restant dans le milieu de gamme

je considère que ces carabines de technologie doivent couter un
certain prix minimum pour la fiabilité des élements...

perso:

Je peux changer si je trouve mieux..je voudrais bien changer... mais, pourquoi changer puisque la mienne va bien...

je n'ai pas essayé autre chose alors...

mon avis ce jour:
je reste sur ma airarms s510 extra fac de début 2013.

J'adore ma:

AIR ARMS S410 XTRA FAC 5,5mm 60 Joules

https://www.forum-airguns.com/t9931-air-arms-s410-xtra-fac-55mm-60-joules-crosse-noyer-thumbhole-nikko-stirling-diamond-10-50x60?highlight=s410+xtra+fac

Mais j'obtiens de meilleurs groupements à 50m avec ma HW100S 16 joules. Allez comprendre!

tres bon sujet, @bph91400 on pourrai avoir une photo de ton combo
c etais sur que la AA S410 allais faire partie des meilleurs .
y-a t il des possesseurs ou avis sur :

-BENJAMIN marauder
-EVANIX blizzard S10
-EVANIX rainstorm

-fx cyclone , (qui dépasse les 1000€ )

chapo03 a écrit:

Elles explosent, dans toutes les marques.....les pcp...

Je fixe comme objectif:
calibre 5.5..
meilleur rapport qualité/ prix
en restant dans le milieu de gamme

Sacre projet, ce qu il serait bien   ca serait de noter les differentes version de puissance qu'il existe.
ou si celle ci sont d origine comme FX qui a des carabines a puissance variable.

Si je peux t aider un peu ..

bph91400 a écrit:

J'adore ma:

AIR ARMS S410 XTRA FAC 5,5mm 60 Joules

https://www.forum-airguns.com/t9931-air-arms-s410-xtra-fac-55mm-60-joules-crosse-noyer-thumbhole-nikko-stirling-diamond-10-50x60?highlight=s410+xtra+fac

Mais j'obtiens de meilleurs groupements à 50m avec ma HW100S 16 joules. Allez comprendre!

Ben j aurs bien aimer voir les photos    a plus de photos..

Cette S 410 en 5.5 est elle en 60 joules d'origine où a-t-elle subi une transformation pour atteindre cette puissance?

Je pose cette question car ma S 510 TC en 5.5 également (que je trouve presque parfaite) me donne au maximum 49 joules avec du JSB en 18.13 grains contrôlée au chrony.

on ne va pas s'engagr dans les mêmes cara. transformées... ce qui peut supposer que ce n'est pas une bonne au départ, et qu'il faut l'améliorer...
on en a déjà parler de tout ça...

ex:
la airarms s510.. j'aurais peut être préféré qu'elle soit légèrement plus puissante avec un régulateur en plus hyper régulteur.... mais bon: ...

ici , je voudrais plutot faire encore la différence de choix d'achat par rapport à une criket, airforce, morana, daystate etc..... les nouveaux modèles... plutot..

cela aidera le débutant pcp qui vient ici pour lire et chercher.. et peut être...lol...
les constructeurs se diront.. on pourrait peut être faire ça tient.. on vendra mieux lol..
enfin là, je rêve..

pour la cricket , on va dire qu elle n as plus de secret , avec ces 50 pages sur le forum .
daystate , il me semble que @chris en a parlé en disant qu elle ne valais pas sont prix .
l AIRFORCE n est elle pas (trop) gourmande en air ? ( a la pompe )
pour ma part si je passe le cap j opterai pour la pompe donc une carabine avec une 50ène de coup avec une puissance élevé, pour un budget en dessous des 1000€ carabine seul

la cricket en résumé, c'est quoi alors?

Une des meilleures carabine bullpup du moment...

il y a aussi la FX bobcat dans la meme gamme .
que pensez vous des EVANIX sité plus haut qui reste en dessous des 1000€ ( fixons nous des limite puisque celle-ci e seront pas respectén )
très peut d avis sur les EVANIX malheureusement

CTESIPHON a écrit:

Cette S 410 en 5.5 est elle en 60 joules d'origine où a-t-elle subi une transformation pour atteindre cette puissance?

Je pose cette question car ma S 510 TC  en 5.5 également (que je trouve presque parfaite) me donne au maximum 49 joules avec du JSB en 18.13 grains contrôlée au chrony.

Je l'ai acheté à MTA, un passionné des belles choses, qui petit à petit en a fait un petit bijou qui délivre 60 joules.
Perso je tire en club à 50m et je a règle à mi-puissance ce qui suffit amplement. A fond elle claque autant qu'une 22lr et consomme beaucoup.

La prochaine fois que je la sort je posterai quelques photos, vu qu'elles ont disparues du post d'origine.

Si je peux me permettre:

j'ai eu une condor ultra précise, 60 joules, parfait sur le papier
mais . . .  pas plus de 20 tirs à pleine puissance, après séance de pompe,
pour dire que la puissance c'est bien, très bien
mais faut faire attention à pas prendre trop puissant

pour avoir joué les shadoks, une fois la cara remplie, tu dois attendre une dizaine de minutes pour prétendre à tirer, faut reposer le bonhomme, au premier plein, ça va, mais il en est autrement au 3° ou 4°, t'en a vite marre, surtout passé 50 ans
donc tu prends une bouteille pour t'affranchir, mais avec une 7 litres 3OO bars, c'est une après midi de tir, après faut faire regonfler. si tu es loin du centre ou si celui te fait payer, c'est une donnée à prendre en compte, à rajouter au prix de la bouteille, des visites et des requalif, ça fait un budget non négligeable

c'est un aspect que peu prennent en compte en choisissant une cara, plus elle est puissante, moins tu tireras. et plus tu auras de faux frais

mai ce n'est que mon humble avis (et expérience)

bph91400 a écrit:

CTESIPHON a écrit:

Cette S 410 en 5.5 est elle en 60 joules d'origine où a-t-elle subi une transformation pour atteindre cette puissance?

Je pose cette question car ma S 510 TC  en 5.5 également (que je trouve presque parfaite) me donne au maximum 49 joules avec du JSB en 18.13 grains contrôlée au chrony.

Je l'ai acheté à MTA, un passionné des belles choses, qui petit à petit en a fait un petit bijou qui délivre 60 joules.
Perso je tire en club à 50m et je a règle à mi-puissance ce qui suffit amplement. A fond elle claque autant qu'une 22lr et consomme beaucoup.

La prochaine fois que je la sort je posterai quelques photos, vu qu'elles ont disparues du post d'origine.

Si vous reprenez le post cité plus haut , il y a des photos page 16 et page 17 quelques modif concernant la puissance.

Je trouve pour ma part que toutes les armes citées précédemment (FX Bobcat, Cricket, Air Arms tous modèles, Evanix, Air force Condor etc...) sont excellentes, mais aucune ne présente l'intégralité des critères que je recherche sur LA carabine PCP idéale (de mon point de vue naturellement)

Par exemple: la AA S 510 TC en 5.5, qui à mes yeux semble regrouper un grand nombre des qualités que je recherche est très perfectible.

Dans un ordre préférentiel, je regrette qu'elle n'atteigne pas 60 joules en pleine puissance.

J'aurais préféré qu'elle ne dispose que d'un seul réservoir de 500 cc (et de la même longueur) au lieu des deux tubes beaucoup plus lourds et plus encombrants et de seulement 440 cc.

En plus, si ce réservoir pouvait être interchangeable (comme sur la Condor, il me semble), on pourrait en avoir plusieurs, ce qui serait une manière de répondre au problème d'autonomie.

Par ailleurs, le variateur de puissance n'est pas très précis et il a fallu que je le modifie pour lui donner une indexation sur 5 positions.

Un bon régulateur pourrait la rendre encore plus régulière.

Un manomètre de pression un peu plus lisible ne gâterait rien.

Un barillet pouvant s'enclencher par la droite ou par la gauche (comme sur les Evanix) permettrait d'utiliser une grande roue de parallaxe sans devoir la modifier pour introduire le chargeur.

Un levier d'armement pouvant être placé à gauche et à droite permettrait de rendre l'arme complètement ambidextre

Ce sont là seulement quelques domaines dont certains seraient, je pense, assez aisément réalisables et qui ferait de cette carabine déjà remarquable, une arme proche de la perfection (à mon goût, il s'entend) et sans la dénaturer.

Ceux qui disposent d'autres modèles pourraient exposer à leur tour les améliorations raisonnables dont ils rêvent sur leur arme.

Vu que l'arme idéale n'existe pas tu devrais rentrer dans ton atelier et nous fabriquer le mixte proche de la perfection dont nous rêvons tous

La perfection approchée dont je parlais ne concerne que mon goût et je me garderais bien de prétendre qu'elle satisferait tout le monde

Il me semble que les améliorations évoquées ne sont pas farfelues, et que certaines d'entre elles seraient facilement réalisable par une unité de production.

Mettre un mano plus lisible, mettre une bouteille interchangeable, pousser la puissance maxi jusqu'à 60 joules par exemple, me paraît de l'ordre du possible pour le fabricant.

Quant aux améliorations à ma portée, je n'ai pas attendu tes précieux conseils pour les réaliser. J'ai écrits plusieurs sujets à leur propos.

Quelles sont les améliorations que tu as réalisé sur tes armes? À moins que tu ne les ais trouvées déjà tellement abouties que toute modification n'aurait fait que les amoindrir...

effectivement l arme ideal n est pas encore sortie et chacun choisi en fonction de ces besoins..
moi c etais justement une forte puissance,la possibilite d utiliser d autres bouteilles compatible avec le monde du paintball,un large panel d options,une fiabilite accrue et un prix inferieur a 500eu..
j ai rien trouver de mieux que la talon p,pour moi elle est parfaite car même ces imperfections(pas de regulateur d origine,canon de 30cm ) sont facilement compensable (canons options pour 100e,j ai acheter un regulateur de paint de 2200psi pour 15euro..et c est ce qui fait la force de cette arme!)

pour moi,mettre 1000e dans une arme a air de 40j est inconcevable,autant prendre autre chose,mais c est mon avis perso

Posts interessants,

Pour parler de la Air Arms serie 400 et 410 classic moi je ne m y retrouve pas.
Je trouve des sites de ventes ou forums où l on parle de carabine a 16 joules et dans d autre on parle de series 4XX aux environ de 50 joules (je sais plus) sans parler de modification.  ????  

Pour las serie 510 c est presque pareil au meme..

Mais le probleme c est de trouver un vendeur europeen de confiance, car la 400 ou 410 c est pas legion.

Ayant aussi une S510 TC je vais donné mon point de vue...

CTESIPHON a écrit:

Dans un ordre préférentiel, je regrette qu'elle n'atteigne pas 60 joules en pleine puissance.

Les 43j de puissance me suffisent largement, d'ailleurs je tire le plus souvent au mini (12j).

CTESIPHON a écrit:

J'aurais préféré qu'elle ne dispose que d'un seul réservoir de 500 cc (et de la même longueur) au lieu des deux tubes beaucoup plus lourds et plus encombrants et de seulement 440 cc.

Je trouve au contraire que cela lui donne une meilleure assise d'avoir 2 réservoirs et personnellement esthétiquement je préfère comme ça qu'un tout gros réservoir façon FX.

CTESIPHON a écrit:

En plus, si ce réservoir pouvait être interchangeable (comme sur la Condor, il me semble), on pourrait en avoir plusieurs, ce qui serait une manière de répondre au problème d'autonomie.

Pourquoi pas mais je ne suis pas vraiment favorable au changement de réservoir, l'usure des joints doit être plus rapide.
De plus si il y a bien une carabine qui n'a pas de problème d'autonomie  (90 tirs au maxi et 180 au mini) c'est bien celle-ci...

CTESIPHON a écrit:

Par ailleurs, le variateur de puissance n'est pas très précis et il a fallu que je le modifie pour lui donner une indexation sur 5 positions.

Effectivement Air Arms pourrait faire un sélecteur sur plusieurs positions au minimum de 3 comme chez FX (mini - moyen - max).

CTESIPHON a écrit:

Un bon régulateur pourrait la rendre encore plus régulière.

C'est vrai malgré ça très bonne précision on gagnerait encore en régularité.

CTESIPHON a écrit:

Un manomètre de pression un peu plus lisible ne gâterait rien.

Oui il n'est pas terrible mais c'est quand même un peu mieux que celui de ma Cricket qui ne comporte aucun chiffre.

CTESIPHON a écrit:

Un barillet pouvant s'enclencher par la droite ou par la gauche (comme sur les Evanix) permettrait d'utiliser une grande roue de parallaxe sans devoir la modifier pour introduire le chargeur.

Oui ça serait plus pratique pour ceux qui utilise une roue de parallaxe.

CTESIPHON a écrit:

Un levier d'armement pouvant être placé à gauche et à droite permettrait de rendre l'arme complètement ambidextre

Je suis gaucher et le levier d'armement ne me gêne absolument pas au contraire je peux garder la main gauche près de la queue de détente et recharger de la droite.

merci...
super intéressant...

en parlant des améliorations de la airarms...
on peut voir de suite les choses qui vont me chagriner sur une carabine...
et celles que je vais accepter...
le débutant qui lira ces lignes aura en tête les peits détails à regarder sur sa nouvelle pcp.. toutes marques confondues...

je n'avais pas pensé a mettre un levier d'armement pouvant être à gauche ou à droite...
en y repensant,
je me souviens au début avoir eu un moment de réflexion en voyant une carabine avec une culasse à droite et avec une crosse ambidextre....???
il y avait un objectif commercial que je ne comprenais pas.. sans plus..quel intérêt sinon commercial???


(( je suis gaucher, je tire au fusil à gauche malgré un oeil directeur droit et à la carabine, je tire à droite les deux yeux ouverts.. se qui m'a demandé pas mal d'apprentissage tout au long de ma vie...

au fusil à droite, je n'y arrive que difficlement en mouvement, la dextérité est bien à gauche..;

je suis compliqué, mais je m'adapte ))

donc, je fais attention a ces carabines qui peuvent être tenues facilement par un gaucher ou un droitier.

voilà un argument que les fabricants pourraient intégrer dans leur recherches....

pour la puissance, je reste modéré...

j'ai envi aussi...

mais si le fabricant a sorti cette airarms avec cette puissance, c'est qu'il y a une incidence sur plusieurs choses dont on a déjà parlé.. équilibre avec la précision l'autonomie la ligne de l'arme etc...

vu qu'elle est réglable.. c'est vrai ... pourquoi ne pas l'avoir monter à 60 joules maxi?

je ne touche jamais ce bouton car j'ai tous mes réglages fait à cette puissance...

donc argument a développer et a comparer avec des pcp qui l'ont, voir l'intéret...

Si t augmente la puissance ça sera au détriment de ton autonomie..
De plus il faudra sûrement partir sur une nouvelle valve car elle est conçu pour fonctionner sur une certaine plage de puissance..certe un marteau plus lourd avec un ressort plus costaud va te faire gagner de la patate mais sur un post de haut2007 il demontre que c est pas la solution car la consommation en air peut devenir très importante et donc mal optimisé..

Concernant les armes ambidextres il y a plusieurs paramètres à prendre en compte :

- la poignée de crosse, là il n'y a pas vraiment le choix il faut qu'elle corresponde à la main qui la tient.

- le levier d'armement (à gauche ou à droite) il n'y pas de véritable problème quelque soit le coté où il se trouve on s'habitue très vite au rechargement.
Le seul cas qui pourrait poser problème concerne "les bullpub", car il faut poser sa joue contre la plaque de couche et si elle se trouve du même coté que le levier d'armement, il peut y avoir une gêne.

Maintenant attention ceci concerne uniquement les armes à air comprimé car il y a un autre paramètre pour les armes à feu, le coté de la chambre d'éjection de la douille (chose qui n'existe pas avec les plombs) qui est presque toujours du coté du levier d'armement.
Généralement on évite d'avoir les douilles qui passe coté visage, car si sur de la 22lr cela ne pose pas trop de problème il n'en ai pas de même pour le calibre 12

Je suis gaucher , j utilise des 12 de droitier ( pompe et semi auto ) et les douille ne me gêne pas .