Salut

Le field target m interesserait bien mais il semble pas avoir d association dans ma region. :-((

Par contre une question me turlupine quoi des plombs ?

on tir en pleine nature et ramasser les plombs est quasiment impossible.
Voir meme en compet, les tireur shoot et partent a la prochaine station.

Pas tes ecolo tout ca ?

(j ai utilise l outil rechercher avec le mot ecologie mais j ai rien trouver parlant du FT/Ecologie)

A+

Ben

Bonjour,

C'est un peu pareil pour les chasseurs...

Mais le coté écolo me faire bien rire. En imaginant qu'il y ait une solution.
C'est pas très écolo de prendre sa voiture et faire x kilomètres pour aller tirer !

Bref tu pars d'un bon sentiment, mais avant de penser à cela et la quantité assez faible de plombs, il y a bien d'autres problèmes d'écologie urgents a traiter !

Bonjour Ben..

Je suis tout à fait d'accord avec l'analyse de Bosquetia !  

Et il est en fait très facile de récupérer les plombs au field target, il suffit de mettre un récipient (ou un sac plastique) sous les cibles elles même car à moins d'être vraiment très mauvais tireur le fait de louper la hit-zone est une chose, mais louper la silhouette métallique n'est quasiment pas possible.. nous avons d'ailleurs proposé cette solution aux élus lorsque ces derniers pourrons nous prêter un terrain dans certaines zones dites "protégées" et cela leur convient parfaitement.

Bosquetia a écrit:

C'est un peu pareil pour les chasseurs...

Nous leur avons également parlé d'un petit comparatif avec une autre forme de tir dans la nature, tu pourras constater que question écologie nous sommes plutôt dans le bon et là aussi les élus ont été parfaitement convaincus par nos arguments.., je vais donc te citer le simple exemple des chasseurs et des ball-trap de campagne.. quand une seule cartouche de calibre 12 est tirée, cela représente environ un parcours complet d'un tireur de field target, soit 50 plombs de 0.5 grammes.. comme tu vois, ce ne sont pas les tireurs de FT qui vont faire grand mal à la nature..

Salut

Vous avez les deux raisons, c est vrai que la chasse j y avais pas pensé.

La trace Co est une chose, les caniveau font les rivieres, sur un terrain specialisé ont peu adapter comme Alpazen le dit.

Moi chez moi , je mets un plastique sous mes cibles de field target et c est très bien

Yep, mais dites j avais lu que les plombs des cartouches de chasse etait entrain de changer justement pour le coté ecologique, c est sur que si on peut faire du FT chez soi on peut amenager son instalation.

Le problème des billes d'acier pour la chasse est que ces cartouches sont hyper dangereuses à cause des ricochets que l'acier provoque au contact de multiples matières présentes dans la nature..

J'ai bien peur que cette solution va être abandonnée sous peu à cause de cela..

Quand au Ball-trap il se pratique toujours avec le plomb classique..

bonjour

l'acier est uniquement obligatoire en zone humide (marais ,etc) ²

Alpazen a écrit:

soit 50 plombs de 0.5 grammes..

25 grammes ??? Tu tires des cartouches de poupée ??? On commence à causer à la minimag, 40 grammes...

 Fred !!

Je parlais de 28 grammes de ball-trap en 7.5.. sinon, oui t'as raison.. ça fait un peu fillette !!

le plomb est un element naturel qui vient de la desintegration d un element instable en element plus stable

titeuf007 a écrit:

le plomb est un element naturel qui vient de la desintegration d un element instable en element plus stable

Enfin une remarque pertinente!

titeuf007 a écrit:

le plomb est un element naturel qui vient de la desintegration d un element instable en element plus stable

Juste ,mais pas dans uun milieu ou on l expedit le plomb en mileieu naturel est pas accessible a la surface.

J'avais lu des recherches scientifiques sur le sujet en fait le plomb solide en milieu sec ne pollue pas tant que ça car une croute d'oxyde se forme autour des projectiles qui empêche la dispersion. Il en va autrement en milieu humide.

ce qui est dangereux c est surtout la contamination des nappes phréatique par le plombs

le plomb a été interdit dans les zones humides parce que les canards devenaient sensible au saturnisme ( maladie du plomb qui boque des fois la reproduction ) en ingérant les plombs au fond des étangs. Ceci sur des étangs hyper chassés et à but commercial, je suppose.. et les écolos en ont fait un argument pour embêter les chasseurs et les obliger à faire autrement... un guerre politique quoi...

Encore un truc pour emmerder les chasseurs !

J ai des potes qui pêche la carpe et le silure ( moi aussi a l occase ) et sa dérange personne les quantités de plomb laisser au fond des fleuves ou des étangs...

Protéger la nature je suis bien d accor mais des foi ils nous pondent de ces blagues...

Ps: évitons de débattres la dessu car sa vas forcément dévier... Même si j avoue que je serait le premier fautif.

trop tard

allez une petite couche..
les écolos: ont inventé la pollution co2 et le trou de la couche d'ozone.. ben oui, on pouvait pas savoir avant.. on savait pas écrire, même on existait pas...

et je suspecte des écolos financiers d'avoir réussi a faire payer le monde entier pour du vent, certes.. pollué par le c02.. c'est à dire de la fumée de cheminée( bientot vont nous interdit d'en faire faites gaffes ça vient ) mais c'est bien du vent.. et on paie pour ça..

trés forts les mecs...

Les filtres a la con a mettre au bout de sont conduit de cheminée vont arriver je te rassure...
Sa risque même de devenir obligatoire...

A coter de sa tu a des entreprise comme celle ou je boss qui foute a la benne des tonnes de pièces neuve et les recommande une semaine après histoire de payé moins d impôt sur les stock....
Et vive l écologie intelligente !

les tirages pression fonctionnent au co2 ,la bière bientôt hors de prix ????

           

la taxe à l'émisson de co2... sont trés fort qd même...

faire payer tous les pays qui comprennent le language financier...

sont trés forts..

je sais pas s'ils arrivent à faire payer les chinois????

ils ont pollué gratuitement, dont nous bien sur, pendant des dizaines d'années pendant leur reconstruction aprés nos guerres à la c.n,
et now, ils ne veulent plus, nous ne voulons plus... que ces pays émergeants fassent comme nous , faire du c02 pour se construire..


sont tellement forts nos écolos qui vont surment les obliger à payer du vent..

N'oublions pas qd même, que le C02 est à l'arbre et aux végétaux, ce que l'oxygène est pour nos poumons... les arbres poussent plus vites et font plus d'oxygène...

, ya pas un truc bizarre qd même?

Ils vont bientôt nous faire payer une taxe sur l'air qu'on respire

bonne idée ça..
fais gaffe..lol