shalutt
sa mais ariver une foa de thordre un quanon,
hai bin je lé redrecé en le coinsant dans un éto et pi après y tiré droa jusca 15 maitres

cété un b2 2a

apluss

Je ne suis pas du tout bon en mechanique, je laisse faire s il ya probleme l armurier dans le magazin ou j achete mes armes....y en a pas becaoup en ma ville ..ils en reste toutefois qqsuns dignes de ce nom.
J ai parle avec mon armurier sur le sujet du canon tordu.....
D apres lui....quasiment tout canon n ayant pas subi de torsion trop forte (lire pas trop tordu) peut en effet se redresser de plusieures manieres.Toutefois il a dit que pour une arme de prix moyen comme par exemple mon fusil Diana Panther 31 il faut voir si cela vaut le coup/le travail+le prix).....C est une autre phrase qui m est restee grave dans cette conversation...il m a aussi dit q un cannon rederesse ressemble un peu a un beau vase de Chine casee puis recolle avec de la superglue...il parait le meme  au premier coup d oeuil mais il ne sera jamais plus comme avant quand il etait intacte....

Cela me parait logique.

n.b. s il s agit d une arme de valeur /sentimentale ou financiere/ le redressement du canon commence a etre une option viable.....

Bonne nuit a tous......

smil068

C'est "tordu" vos histoires de canon!  
çà ne se tord pas un canon...çà se verse et çà se boit...
c'est fait de tout petits riens...
ça se chante et ça se danse
et ça revient ça se retient
comme un "canon populaire"...
Allez Momo fait péter un p'tit jaune...

TAHAAN a écrit:

C'est "tordu" vos histoires de canon!  
çà ne se tord pas un canon...çà se verse et çà se boit...
c'est fait de tout petits riens...
ça se chante et ça se danse
et ça revient ça se retient
comme un "canon populaire"...
Allez Momo fait péter un p'tit jaune...

CHA CHE BEN VRAI

merci pour votre participation...

Ozzy a écrit:

155AUF1 a écrit:

A ceux qui se sentent froissés, je dis que redresser un canon à la main est une tâche impossible pour un quidam comme moi

Pas de fausse modestie s'il te plait, tu faits partie d'une élite qui gravite dans les hautes sphères, assume jusqu'au bout ton rang.

155AUF1 a écrit:

dans ce cas il est inutile de sortir les plus hautes compétences (je parle du savoir faire) accompagné des machines outils ad'hoc pour tenter de démontrer que je prends les gens pour des crétins.

Le témoignage des autres membres n'a pour but que de te démontrer qu'un canon peut se redresser à la main, mag138 vient d'ailleurs de nous faire partager son expérience en la matière.

155AUF1 a écrit:

J'assume tout simplement le côté élitiste des réalisations les plus "pures" car cela me plaît, cela me convient. Le goût de la qualité s'éduque, lentement tout comme le respect des valeurs et le refus de l'abandon au "tout & n'importe nawak".

La aussi tu te fourvoies, les passionnés qui sont ici savent apprécier les belles armes et pour beaucoup d'entre eux, ils ne peuvent que les regarder et parfois la chance de les essayer. Quant au respect des valeurs, je pense que tu dois parler uniquement des valeurs matérielles, car pour le reste...  

155AUF1 a écrit:

Tu penses bien que les propos agressifs, voir de meute n'ont bien entendu aucune influence sur mes choix ni sur mes convictions.

C'est toi qui sème l'agressivité, n'inverse pas la situation. Et dans cette réponse il faut y lire que ça va continuer.

155AUF1 a écrit:

Mais en galant homme j'accepte de prendre au mot ceux qui tiennent ces propos

Il n'y a aucune élégance dans le fait d'entendre des avis divergeant au tient, juste de la tolérance. Tu peux très bien faire passer tes idées sans qualifier les gens de stupide (bis).

155AUF1 a écrit:

D'ailleurs, cherchez donc ce que signifie Fein Werk Bau car tout est là. et c'est pour cela que ce qui est bien pensé, bien construit DOIT être bien manipulé et respecté : là je vais passer pour un dinosaure...

Encore une fois tu défonces une porte ouverte, on a pas attendu après toi pour utiliser nos armes avec attention. Mais malheureusement, un accident peut survenir à tout moment malgré toutes les précautions que nous prenons.

155AUF1 a écrit:

@ Ozzy : déformer les propos est le résultat :
- soit d'une incompréhension réelle (pas grave)
- soit d'une confiance en soit implacable (pourquoi pas)
- soit d'une incompatibilité amenant à la détestation (mieux vaut éviter les frictions).

Je ne suis ni inculte, ni dénué de sens, je suis juste emprunt d'amabilité et d'humilité. Quand je lis qu'il relève de l'ineptie et de la stupidité le fait de redresser un canon à la main, et bien je réagi. Peut-être avec véhémence, mais c'est le résultat de bien d'autres interventions que tu as faite sur d'autres posts du même acabit. Jusque là j'arrivai à me contenir avec dérision, maintenant je change de ton. On assiste actuellement à une défection de pas mal de membres qui sont las de lire ce genre d'éceuil. Ce constat me gave et si ça continue je quitterai aussi le navire avant de devenir vulgaire et de me faire bannir à juste titre.

155AUF1 a écrit:

Dans ma vie je n'élève jamais le ton ni ne menace : le factuel, rien que le factuel comme seule et véritable école. (mais avec internet, tout le monde est spécialiste en tout il est vrai)

Tu n'en a pas besoin, tes propos sont suffisamment acerbes pour servir tes réalités.

ca , c est ce que j appele une dissèque du raisonement...joli...

Ozzy a été cool, un bon "Va chier" me semble plus adapté a ce monsieur !

FILOU a écrit:

Ozzy a été cool, un bon "Va chier" me semble plus adapté a ce monsieur !

tout a fait d accord mais c est tellement plus amusant ainsi....de plus Ozzy a gardee une politesse tout en le demontant comme un jouet de chez LEGO....elegant....

Bien sur c est seulement mon opinion personelle....

Bons tirs...

Ronand

p.s. jolie "sardine" sur l avatar

Au passage, et juste pour le fun... cette histoire de segments me travaillait et il me semblait bien...
http://www.kori.eu/fr/produits/segments-kori.html
ou encore
http://www.safe-industry.com/fr/safe-cronite/segments-de-piston
Allez :

FILOU a écrit:

Ozzy a été cool, un bon "Va chier" me semble plus adapté a ce monsieur !

Edit de maintenant !

Pas de réponse sur les segments ??????

guyguy57 a écrit:

Pas de réponse sur les segments  ??????

Décidément cela tourne à l'obsession...

J'ai tout de même répondu par ailleurs que je confirme n'avoir jamais vu.

Peut-être sur les moteurs de navires marchands qui tournent à 1500 tours mais là j'en sais fichtrement rien ; il nous parlait de rotations de 8.000 tours par minute... (retourne voir le post d'origine avant qu'il y a un édit sauvage !) sinon j'ai le print screen...
Des paliers oui mais ça j'en ai déjà parlé il y a bien longtemps.

Bref... maintenant aboies tu avec la meute ?

De bateau...

MAG138 a écrit:

De bateau...

Dis moi dans la foulée à quoi ils servent et où ils se placent dans un système mécanique aéronautique monsieur je sais tout !

Parce que là tu en sais rien car tu as juste copié un lien du net et donc tu parles de choses que tu ne connais pas, comme pour le joint en bronze de la Fein !!! hihihi !!!

* le chrono est déclenché, d'ici deux minutes tu vas passer pour un benêt (d'âne)... ahahah !

Cour Mag, cours...

vous déconnez avec votre histoire de segments, au départ c'était pour l'étanchéité de la fein 300 si je me souviens bien, hors sur le manuel ils disent bien que meme à raison de 100 tirs par jour la fein 300 pourrait tenir 100 ans sans broncher parce que elle ne tourne pas à 8000 tours/minute elle.... tout ça pour vous dire: serrez-vous la main et finie la bagarre comme des gamins.

Une minute Dictionarus MAG18, une seule minute...

MAG18 en fait cela fait plus de 5 minutes déjà et tu n'as rien écris : donc t'es un baltringue qui parle de choses qu'il ne maîtrise pas.

On a tous trouvé le même lien sauf que Monsieur a voulu faire le savant !
Ta une compétence zéro mais l'ouvrir ne te fait pas peur ; un pur produit internet en fait... hihihi je me marre tant c'est PITOYABLE.

Donc la prochaine fois tu sais ce qui te reste à faire : te taire.

Sincèrement désolé pour toi mais c'est purement factuel et c'est toi qui es venu me chercher.

jipegal a écrit:

vous déconnez avec votre histoire de segments, au départ c'était pour l'étanchéité de la fein 300 si je me souviens bien, hors sur le manuel ils disent bien que meme à raison de 100 tirs par jour la fein 300 pourrait tenir 100 ans sans broncher parce que elle ne tourne pas à 8000 tours/minute elle.... tout ça pour vous dire: serrez-vous la main et finie la bagarre comme des gamins.
   

tu a raison

sa tourne toujours au 1 er de la classe. et celui qui a la plus belle A,C
o.k une fein a des segments.  m a bagnole aussi heuresement

et basta  .

jipegal a écrit:

sur le manuel ils disent bien que meme à raison de 100 tirs par jour la fein 300 pourrait tenir 100 ans sans broncher

Merci pour l'info.

Je n'ai pas de manuel Fein mais ça me plaît bien d'avoir pareille nouvelle car je vais surement en acquérir une d'ici peu, une 603 selon les conseils de Guyguy.
Avec 45€ on a la pochette de joints neufs ce qui signifie que j'en ai pour le restant de mes jours.

Dedalus a écrit:

Il me vient à l'esprit une réflexion à propos des carabines AC avec armement par basculement du canon... Est-ce qu'il n'existerait pas un risque qu'à force de l'armer le canon plie légèrement ?

Si tu as raison
ça m'est bien arrivé, avec une chinoise, c'es arrivé également avec des diana de la première série à d'autres forumeux

ça arrive principalement quand, la carabine étant cassée, la queue de détente est préssée par mégarde, le canon remontait alors violemment et par inertie, il arrivait que ce dernier se tordait.

et on le redressait à l'arrache, entre deux branches.

155AUF1 a écrit:

jipegal a écrit:

sur le manuel ils disent bien que meme à raison de 100 tirs par jour la fein 300 pourrait tenir 100 ans sans broncher

Merci pour l'info.

Je n'ai pas de manuel Fein mais ça me plaît bien d'avoir pareille nouvelle car je vais surement en acquérir une d'ici peu, une 603 selon les conseils de Guyguy.
Avec 45€ on a la pochette de joints neufs ce qui signifie que j'en ai pour le restant de mes jours.

Hola doucement je ne t'ai jamais parlé de Fein 603, faut arrêter de raconter n'importe quoi la.

alors pour mettre tout le monde d'accord et revenir au sujet
sur ma bécane 103, ma mob quoi,
les segments étaient .........
...............................................................................
...............................................................................
en fonte

et maintenant les gamins et les papys flingueurs
hop au lit, le marchand de sable va passer
tuu tuuut tu tuu

ha  les 103 de chez pigeot
que du bon a gonfler  .

et a l époque il y avait pas de dreameuse pour fignoler le travail
en commenant par la chicane du pot et jusqu aux clapets d admission,
sans oublier un pignons de 13 dents  devant et un 45  derriere, et bien sur les masselotes
sur le vario   et je ne parle du kit malossi

seule probleme  pour s arreter les tambours n etait pas prevue pour ca

guyguy57 a écrit:

155AUF1 a écrit:

jipegal a écrit:

sur le manuel ils disent bien que meme à raison de 100 tirs par jour la fein 300 pourrait tenir 100 ans sans broncher

Merci pour l'info.

Je n'ai pas de manuel Fein mais ça me plaît bien d'avoir pareille nouvelle car je vais surement en acquérir une d'ici peu, une 603 selon les conseils de Guyguy.
Avec 45€ on a la pochette de joints neufs ce qui signifie que j'en ai pour le restant de mes jours.

Hola doucement je ne t'ai jamais parlé de Fein 603, faut arrêter de raconter n'importe quoi la.

Tu as raison.  
TU M'AS CONSEILLE UNE FEIN 601 !!!    Merci d'ailleurs.

Je cite :

guyguy57 a écrit Sujet: Re: Anschutz Superair ou Feinwerkbau 300, 600, 601 ?   Ven 18 Juil 2014 - 10:14
J'ai la 150/300S/601 et j'ai eu la Anschûtz SuperAir 2001, ma préférence la 601 pour les piéces


guyguy57 a écrit : Sujet: Re: Armement par basculement du canon   Aujourd'hui à 17:12
Pas de réponse sur les segments ?????? smil 84

6 points d'interrogation ! Bigrement pressé le gars.

Et TOI, pour les segments, toi qui me demandais de me justifier, tu en es où de tes diatribes et multiples retournements de veste pour tenter (vainement il est vrai) de prouver injustement que je m'étais fourvoyé  alors que c'est toi, TOI?
C'est TOI qui as écrit que les segments étaient des pièces (toujours) en acier... avec le blabla made in "internet" copier/coller qui va bien"
Je t'ai mis le lien que tu t'efforces de ne pas voir... Comme quoi ! Hein !

* moi j'ai juste dit que je n'avais jamais vu de segments en bronze...


Comme quoi, il ne faut jamais prendre les gens pour des crétins (à priori) et il faut toujours battre le fer quand il est chaud. Comme c'est (très) embarrassant pour toi, je comprendrai que tu préfères te faire oublier : c'est une technique comme une autre, un peu minable mais bon !

top gun   est sous oxigene

ca va barrer en c....e