Il en a été question plusieurs fois (48 , 52 ou 54 serait identique du point de vue mécanique ?) mais en relisant la présentation sur le site airgun of arizona du post précédant j'ai l'impression que le model 54 possède un system mécanique absorbant le recul (avec un montage sur rail ?)radicalement différent des modèles 48 et 52... Vous en dites quoi ?

Effectivement, il ya bien un mécanisme que Diana appelle "anti-recul" sur la 54, ce qui porte le poids à 4,5 kg sans lunette, et elle est très chère, dans les 700 euros.

Mario dit dans un post que c'est la pire des trois!
Moi perso je ne l'ai jamais essayée, mais elle est pas mal esthétiquement!

Merci pour cette précision je n'étais pas sur d'avoir bien compris...

En fait le systeme de la 54 si j'ai bien compris ne procure aucune vibration tant que le plomb est dans le canon (ou meme tout le temps... le plus important etant qu'elle n'en produise pas tant que le plomb n'est pas sorti du canon) ce qui permet de gagner en terme de précision.....

Entre la 48 et la 52, c'est clair : la seule différence se situe au niveau de la crosse, qui est simple sur la 48 et ergonomique sur la 52 (quadrillage, decoupe de joue).
Au niveau mécanique, aucune différence.
La 54 Airking (avec système anti vibration), je n'ai malheureusement pas eu l'occasion de la tester.
La mécanique de compression est absolument identique à la 48 et 52, C'est un système de rail sous la chambre de compression qui supprime le recul ... on parle bien de recul ... PAS de vibrations !
Or, les vibrations proviennent principalement du ressort ...
Je reste donc sceptique face à ces arguments à mon avis plutôt publicitaires.
Mais je voudrais tester avant de m'avancer ....

Si vous voulez des infos intéressante complémentaires sur la 54, c'est ici.

stef a écrit:

Mario dit dans un post que c'est la pire des trois!

Mario est probablement un très grand connaisseur et je ne met en aucun cas ses connaissances et compétences en question, mais je sais qu'il n'apprécie guère les carabines piston/ressort et donc, il n'est peut-être pas toujours objectif à ce sujet!
Attention ceci n'est pas une critique négative et je suis le premier à dire que les PCP sont plus précises que les P/R mais le budget est aussi totalement différent.

En résumé, pour moi la 54 est un peu surfaite et trop cher par rapport à ce qu'elle apporte de plus. La 48 manque de finition et donc, je penche pour la 52.

Pour la 54, je crois que le système recule de 15mm.

C'est possible, je n'ai pas vérifié les cotes, mias comme je le disais, je ne pense pas que cela supprime les vibrations, étant donné que c'est un système linéraire.
A la limite, ça protège la lunette ...

Je suis l'heureux propriétaire d'une D54, voici ce que j'en dis:

- La puissance n'est pas la même que sur une 48 puisque la vitesse de sortie est de 320m/s pour la 54.
- L'arme est plus lourde qu'une 48 et qu'une 52, ce qui est assez pénalisant en utilisation "chasse" ou "field" (cad sans appui particulier puisqu'en plein air...à moins d'utiliser un bipied). Par contre ce poids donne une grande stabilité à l'arme, on parvient à des groupements hallucinants !
- Effet combiné des deux points précédents, la précision est diabolique (debout, sans appui, on tient le noir d'une cible de pistolier 10m....à 25m !). Tout ceci bien sûr avec les organes de visée.
- Le système anti-recul est très efficace et limite également les vibrations (sans les supprimer bien sûr). Ceux qui ont déjà tiré avec des pistolets Feinwerkbau de compétition possédant le même principe anti-recul retrouveront des sensations comparables. Conséquence intéressante: les lunettes montées sur la queue d'arronde ne reculent pas, contrairement à certains montages proposés sur d'autres modèles.
- La puissance est impressionnante: j'ai fait quelques tests de perforation avec des meisterkugeln carabinier: 1 cm de contreplaqué à bout portant et 5 mm du même matériau à 50m ! La précision autorise des groupements jusqu'à 70m au moins (pas testé au-delà).
- La détente est très agréable et bien réglable, je l'ai mise à environ 700g, parfait pour du tir assez précis. On peut descendre en-dessous
- Petit souci: indigestion de certaines munitions: les prométheus par exemple...donnent un groupement proche d'un tir au fusil à pompe, même à 10m ! Même chose avec des plombs de profil "magnum". je soupçonne le poids (trop faible) d'être la raison d'une instabilité de trajectoire.
- Aucun souci mécanique (ou autre) à déplorer depuis bientôt 6 ans que je possède ce bijou de chez Diana.
- La finition est superbe et l'équilibre en main est très bon (pas de tendance à piquer ou à cabrer par exemple). Le quadrillage de la crosse et du fût ajoute à l'ergonomie.

titou78 a écrit:

Je suis l'heureux propriétaire d'une D54, voici ce que j'en dis:

- La puissance n'est pas la même que sur une 48 puisque la vitesse de sortie est de 320m/s pour la 54.
.

ben la 48 est aussi à 320 m/s, tout comme la 52!

C'est exact, je confondais avec la 46 !

j'aime mieux ça fiston, on rigole pas sur ma 48 à moi, d'abord!!!

Oulala...j'imagine à peine ce à quoi j'ai réchappé !

stef a écrit:

j'aime mieux ça fiston, on rigole pas sur ma 48 à moi, d'abord!!!

Ni sur ma 52 !!!!

Je ne doute absolument pas de la merveille de la 54, mais je reste convaincu que la différence de prix ne se justifie pas entre la 52 et la 54 ...

Probablement...mais moi je suis tombé sur un super prix (à l'époque): 2800 F, alors que la plupart des prix que je voyais étaient de 2700-2800 pour une 52 et 3000-3200 pour une 54. J'ai sauté sur l'occasion....c'était chez Décathlon !!!!

La 54 Airking n'a tout simplement pas de recul ce qui fait que si tu as une lunette tu auras moins de chance de te le prendre dans la tronche qu'avec la 58 ou la 52 car une fois j'ai essayé un model similaire à la 48 et crois moi le dioptre dans l'oeil sa fait très mal!
Voilà!
Salut!

Quand tu parles de la "58" tu voulais dire "48"?

Merci


DeMOn

oui, je me suis planté !!!

Ok no problême

David a raison, la 54 coûte actuellement 100 € e plus que la 52, tout ça pour un système anti recul et une crosse différente des autres models!
C'est exagéré, moi je préfèrerai acheter une 52!

La 48, 52 ou 54 en 6.35 mm, C'est bien? ou pas terrible? Plus de puissance? Plus de portée?