Ceci est une prévisualisation d'un thème de Hitskin.com
Installer le thème • Retourner sur la fiche du thème
avis silencieux plus performant sur canon court ou long
4 participants
Page 1 sur 1
avis silencieux plus performant sur canon court ou long
bonjour a tous alors voilà je me pose une question depuis quelques temps je m'expliques:
j'ai eu une zastava mp22/cz99 (longueur de canon: 56cm) sur laquelle j'ai eu un still N°3 puis un SAK mais aucun de ces 2 silencieux n'était vraiment performant sauf avec quelques rare munition dont les RWS hp subsonique et les remington sugsonique, les cci subsonique hp était super sonique avec 2 "bang"alors qu'elle sont censée être subsonique bref c'était comme ça puis j'ai vendue la cara pour me prendre une savage markII FV a canon lourd (longueur de canon: 53cm) et là miracle lorsque je monte mon SAK dessus il silence tout ou presque même de la standard dès le second coup
bref je ne vois que peux de raisons qui peuvent expliquer cette différence:
-longueur de canon (seulement 3cm de moins ferait-il autant de différence ???)
-le pas des rayure qui freinerais plus les munitions sur la savage car la savage est bien moins difficile en munition que la zastava
-ou alors le canon lourd de la savage différent face du canon "conique" de la zastava (enfin ça joue plus sur les vibrations du canon normalement)
alors voilà avez vous une explication sur pourquoi un canon permet de mieux silencer une même munition avec un même silencieux
avis au connaisseur car là je ne suis sur de rien...
nico
j'ai eu une zastava mp22/cz99 (longueur de canon: 56cm) sur laquelle j'ai eu un still N°3 puis un SAK mais aucun de ces 2 silencieux n'était vraiment performant sauf avec quelques rare munition dont les RWS hp subsonique et les remington sugsonique, les cci subsonique hp était super sonique avec 2 "bang"alors qu'elle sont censée être subsonique bref c'était comme ça puis j'ai vendue la cara pour me prendre une savage markII FV a canon lourd (longueur de canon: 53cm) et là miracle lorsque je monte mon SAK dessus il silence tout ou presque même de la standard dès le second coup
bref je ne vois que peux de raisons qui peuvent expliquer cette différence:
-longueur de canon (seulement 3cm de moins ferait-il autant de différence ???)
-le pas des rayure qui freinerais plus les munitions sur la savage car la savage est bien moins difficile en munition que la zastava
-ou alors le canon lourd de la savage différent face du canon "conique" de la zastava (enfin ça joue plus sur les vibrations du canon normalement)
alors voilà avez vous une explication sur pourquoi un canon permet de mieux silencer une même munition avec un même silencieux
avis au connaisseur car là je ne suis sur de rien...
nico
Dernière édition par top-road 29 le Lun 27 Oct 2014 - 17:38, édité 1 fois
top-road 29- Vieil Habitué
-
Nombre de messages : 576
Age : 32
Localisation : entre la selle et le guidon
Date d'inscription : 30/12/2011
Re: avis silencieux plus performant sur canon court ou long
Salut,
Perso je n'ai essayé mon SAK que sur ma Mark II BV et ça silence très bien avec n'importe quelle munition standard.
Si avec une autre carabine mais avec le même silencieux et les mêmes munitions tu as le bang supersonique, je pense que la seule explication est qu'avec un canon de 56cm tu as une vitesse de sortie supérieure qu'avec le canon de 53cm. Bien que la différence ne doit pas être énorme, il suffit que sur la Savage tu sois juste en dessous du seuil, avec la zastava tu étais peut-être juste au dessus. L'idéal aurait été de pouvoir valider tout ça avec un chrony...
Perso je n'ai essayé mon SAK que sur ma Mark II BV et ça silence très bien avec n'importe quelle munition standard.
Si avec une autre carabine mais avec le même silencieux et les mêmes munitions tu as le bang supersonique, je pense que la seule explication est qu'avec un canon de 56cm tu as une vitesse de sortie supérieure qu'avec le canon de 53cm. Bien que la différence ne doit pas être énorme, il suffit que sur la Savage tu sois juste en dessous du seuil, avec la zastava tu étais peut-être juste au dessus. L'idéal aurait été de pouvoir valider tout ça avec un chrony...
Spouny- Régulier
-
Nombre de messages : 209
Age : 54
Localisation : France
Date d'inscription : 17/03/2014
Re: avis silencieux plus performant sur canon court ou long
je suis d'accord avec toi un truc est sur c'est que la balle sort moins vite de ma savage que de ma zastava mais je me demande si la longueur du canon est le seul facteur de ce phénomène ou s'il y a autre chose ???
et donc si plus un canon est court plus il est facile de silencer les munitions que l'on utilise avec ou s'il y a d'autre points a prendre en compte ???
dans tout les cas il n'y a pas de miracle si la balle sort trop vite du canon ça fait bang !!!
nico
et donc si plus un canon est court plus il est facile de silencer les munitions que l'on utilise avec ou s'il y a d'autre points a prendre en compte ???
dans tout les cas il n'y a pas de miracle si la balle sort trop vite du canon ça fait bang !!!
nico
top-road 29- Vieil Habitué
-
Nombre de messages : 576
Age : 32
Localisation : entre la selle et le guidon
Date d'inscription : 30/12/2011
Re: avis silencieux plus performant sur canon court ou long
après quelques recherche sur le net j'avais trouvé ça
ou justement il parle des cz 452 et 455 (voir à 11min20s) et la le canon long donne une sortie de balle moins rapide et il explique qu'un balle de 22lr prend sa vitesse sur 10' (pouce) de canon en moyenne soit un peu plus de 25cm (de mémoire 1'=2.54cm enfin de mémoire je dis bien) donc en principe plus le canon est court plus il donne une sortie de balle rapide mais là c'est l'inverse ...
nico
ou justement il parle des cz 452 et 455 (voir à 11min20s) et la le canon long donne une sortie de balle moins rapide et il explique qu'un balle de 22lr prend sa vitesse sur 10' (pouce) de canon en moyenne soit un peu plus de 25cm (de mémoire 1'=2.54cm enfin de mémoire je dis bien) donc en principe plus le canon est court plus il donne une sortie de balle rapide mais là c'est l'inverse ...
nico
top-road 29- Vieil Habitué
-
Nombre de messages : 576
Age : 32
Localisation : entre la selle et le guidon
Date d'inscription : 30/12/2011
Re: avis silencieux plus performant sur canon court ou long
Est-ce que ça serait pas une histoire d'étanchéité du filetage ou d'équerrage de l'épaulement ?
Borisravel- Pilier
-
Nombre de messages : 1908
Age : 45
Localisation : Picardie
Date d'inscription : 15/11/2013
Re: avis silencieux plus performant sur canon court ou long
ha la tu marques peut-être un point très possible car j'ai lu sur un sujet que la zastava a des soucis avec certain silencieux qui se mettent de travers car l'épaulement derrière le filetage n'est pas assez haut (ou de diamètre trop petit) mais pourtant les rws subsonique HP étaient très bien silencée donc ton idée n'est pas mauvaise mais pour le coup comme certaines munition étaient quand même très bien silencée je ne pense pas que ça soit la cause
nico
nico
top-road 29- Vieil Habitué
-
Nombre de messages : 576
Age : 32
Localisation : entre la selle et le guidon
Date d'inscription : 30/12/2011
Re: avis silencieux plus performant sur canon court ou long
j'ai un SAK et avec toutes les munitions standard que je tir il fait très bien son travail
après certaine personnes disent que le skm est top qualité mais je ne peux pas donné mon avis je n'en ai jamais eu !
après certaine personnes disent que le skm est top qualité mais je ne peux pas donné mon avis je n'en ai jamais eu !
GIGI31- Vieil Habitué
-
Nombre de messages : 632
Age : 36
Localisation : TOULOUSE
Date d'inscription : 09/02/2013
Re: avis silencieux plus performant sur canon court ou long
je ne remet pas du tout en doute la qualité du SAK de plus je suis également très satisfait du miens mais je cherche une explication sur le fait que le SAK (et d'autre mais je ferais un autre sujet) permet de bien mieux silencer certaine munition sur la savage que sur la zastava
nico
nico
top-road 29- Vieil Habitué
-
Nombre de messages : 576
Age : 32
Localisation : entre la selle et le guidon
Date d'inscription : 30/12/2011
Re: avis silencieux plus performant sur canon court ou long
Je poursuis mon explication.
Et si c'était aussi une histoire d'étanchéité de la culasse ? Du coup, la pression serait plus élevée dans la Zavasta, la balle est projetée plus vite
Et si c'était aussi une histoire d'étanchéité de la culasse ? Du coup, la pression serait plus élevée dans la Zavasta, la balle est projetée plus vite
Borisravel- Pilier
-
Nombre de messages : 1908
Age : 45
Localisation : Picardie
Date d'inscription : 15/11/2013
Re: avis silencieux plus performant sur canon court ou long
effectivement ça serait bien possible dans ce cas ma savage aurait une chambre moins étanche mais dans ce cas je devrais l'entendre non (un petit paf a coté de moi) car j'entends ce genre de bruit avec ma vieille toz
je penche plutôt pour une raison/cause au niveau de la canonnerie car ce sont 2 armes achetées neuves qui ont fonctionné comme ça dès le début et de manière très régulière pour les 2
nico
je penche plutôt pour une raison/cause au niveau de la canonnerie car ce sont 2 armes achetées neuves qui ont fonctionné comme ça dès le début et de manière très régulière pour les 2
nico
top-road 29- Vieil Habitué
-
Nombre de messages : 576
Age : 32
Localisation : entre la selle et le guidon
Date d'inscription : 30/12/2011
Sujets similaires
» canon varmint ou canon long
» Canon long/court
» canon long pour 22lr ou canon court toujour pour 22lr , canon varmint ou canon type chasse
» Canon long ou canon court ?
» Question sur la Norinco jw25 long et court
» Canon long/court
» canon long pour 22lr ou canon court toujour pour 22lr , canon varmint ou canon type chasse
» Canon long ou canon court ?
» Question sur la Norinco jw25 long et court
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum