FAS 6004 par Chiappa

La fonction recherche ne me retourne rien à propos du nouveau FAS 6004 fabriqué par Chiappa
http://www.chiappafirearms.com/product/2681

Quelqu'un a t'il essayé ou encore mieux acheté ce pistolet ?
Il m'interesse beaucoup.
Merci

une belle tronche en tous cas
amicalement

J'ai déja tirer avec un 604 et un 602. Mais pas le 6004

Je reluque de plus en plus le gamo compact, pourrais-tu nous faire un mini-comparatif entre le compact et le 604 qui est plus match?
Hormis leurs allures similaires, y a-t-il de grosses différences au tir, face à la cible?

Merci, d'avance pour tes réponses.

Bonjour edualc,

Désolé de vouloir faire du hors sujet dans ton sujet avec mes questions.
Pour me faire pardonner, j'ai cherché aussi sur le net et j'ai trouvé ce lien ce lien :
http://ttorg.targettalk.net/viewtopic.php?f=4&t=46533&sid=0cca72c65f6a76d5de75dacf6ba78825

En page 2, Benny explique qu'il vient de recevoir le sien et le compare à ses deux 604 de générations différentes. Je cite (et Google traduit) :

Je viens de recevoir mon 6004 aujourd'hui. Je dois également deux 604s FAS. Je commandé le 6004 avec les poignées ambi parce que les usines de grandes poignées sur mon 604 étaient à petit donc je pensais que je voudrais jouer la sécurité. Comme je viens d'ouvrir la boîte il y a deux heures, je ne l'ai pas eu la chance de tirer beaucoup. Un 604 a été acheté neuf il y a quelques années et l'autre a été acheté d'occasion. Les numéros de série sont environ 10.000 unités en dehors de sorte celui utilisé est un peu plus âgé. Le 6004 semble être une combinaison des deux. Les sites touristiques de la 6004 sont les mêmes que l'ancienne 604. Ils ne disposent pas de la plaque amovible de sorte que vous pouvez changer la taille de l'encoche sur la vue arrière comme ma nouvelle 604 fait. Le guidon est maintenu en place par une vis à tête fendue plutôt que celui avec une tête hexagonale. Mon vieux 604 a un déclencheur sur la broche de Voyage où la nouvelle 604 et 6004 ne le font pas. En dehors de cela tous les trois déclencheurs définis de la même façon. La vieille 604 dispose également d'un poids interne sous le museau qui la nouvelle 604 et 6004 ne disposent pas. Les trois armes ont une finition différente. La vieille 604 a un revêtement en poudre aspect terne à elle. La nouvelle 604 est la même sur la sangle supérieure mais la moitié inférieure est une couleur gris anthracite. Le plateau de la 6004 est la même, mais la moitié inférieure a un fini légèrement brillant noir. Il est pas réel brillant mais il est pas un plat noir non plus. Je vais devoir faire un peu plus de la prise de vue avant que je puisse commenter sur l'exactitude mais jusqu'à présent, il semble tout aussi bon que les 604s. Voilà à peu près tout ce que je peux dire à ce jour.

Sur ce site commercial, quelques photos de la bête...
http://www.europarm.fr/chasse/fr/produit-7047-PISTOLET-MATCH-A-AIR-COMPRIME-FAS6004

Finalement, il semble pas mal ce pistolet...

LeNettoyeur a écrit:

Je reluque de plus en plus le gamo compact, pourrais-tu nous faire un mini-comparatif entre le compact et le 604 qui est plus match?
Hormis leurs allures similaires, y a-t-il de grosses différences au tir, face à la cible?

Merci, d'avance pour tes réponses.

J'en ai pas fait assez pour donner un avis poussé. Les Fas et tu connais sont de bon pistolet pour faire du point, sans égaler les pistolets "modernes" que l'on rencontre aujourd'hui sur les pas de tirs. J'ai commencé avec un fein 103 et 65 a mes 8/10 ans. Puis j'ai arrêté le tir plus tard faute de temps. Et ensuite repris. Je me suis acheté un gamo compact.
Le gamo compact. Est un pistolet de loisir maquillé en arme de "competition" deux trois relargages en plus, largeur cran de mire, inclinaison détente crosse anatomique. Mais quand tu tir, le capot bouge etc...Ensuite j'ai emprunté un LP5 pour ensuite m'acheter un LP10. Mais c'est pas le même prix et peut être pas les mêmes attentes ,je ne fait pas que du tir de loisir.  En gros je tourner a ça sur 100

80 pour le gamo
87 pour le fas (j'en ai pas fait assez tirer un avis sur la précision/réaction a bras franc)
96 pour le LP10

J'ai cru comprendre que le 6004 se vend dans les 450euros.
http://www.tir81.com/air-comprime-/1626-pistolet-match-fas-6004-air-comprime.html

Pour ce prix là, si j'en aurais un acheter. Je m’achèterais le IZH 46M. J'ai un amis qui en a un. Un peut lourd certes. Du travail a faire sur la crosse a la lime. Mais une fois fait, ça fait mouche.

Salut,

Je connais un peu ces pistolets FAS 604 et 606  ( https://www.forum-airguns.com/t69199-pistolet-fas-domino-ap-606 ). Je n'ai pas encore eu l'occasion de tester le nouveau Chiapa 6004, mais une chose est sûre: sans rallonges de visée, telles qu'elles existaient pour le 604, il est exclu de taper régulièrement des 90/100.
Avec le 604 "court", même les très bons tireurs se font piéger et finissent par mettre un coup sur 10 ou sur 20 dans le blanc. L'arme est saine et tout-le-monde s'accorde à reconnaître que la prise-en-main du 604 est "magique". Mais il faut une ligne de visée au maximum de la jauge pour lutter avec un minimum de chances contre des armes "au top" et 5 fois plus chères...
Et encore: on parle de tenir 90 ou 92/100 les bons jours, mais les 93 à 96 des poinçonneuses modernes il ne faut pas y penser...

Amitiés,
A+,
le Jef-ok,-faut-l'entraînement-surtout,-mais-le-flingue-ça-joue-quand-même-un-p'tit-rôle....  :-$

LeNettoyeur a écrit:

Je reluque de plus en plus le gamo compact, pourrais-tu nous faire un mini-comparatif entre le compact et le 604 qui est plus match?
Hormis leurs allures similaires, y a-t-il de grosses différences au tir, face à la cible?

Merci, d'avance pour tes réponses.

Je ne connais pas du tout le Gamo compact qui, a mon avis, est un pistolet de loisirs

meisterkugeln a écrit:

Pour ce prix là, si j'en aurais un acheter. Je m’achèterais le IZH 46M. J'ai un amis qui en a un. Un peut lourd certes. Du travail a faire sur la crosse a la lime. Mais une fois fait, ça fait mouche.

Oui, c'est vrai, j'ai vu ce modèle notamment en vente chez Lavaud, mais le look, avec sa grande tige de chargement / Compression me plait moins que le 6004. Maintenant, s'il est plus précis et c'est ce que tu dis, ca vaut peut être le coup d'y réfléchir.
Merci,

edualc a écrit:

meisterkugeln a écrit:

Pour ce prix là, si j'en aurais un acheter. Je m’achèterais le IZH 46M. J'ai un amis qui en a un. Un peut lourd certes. Du travail a faire sur la crosse a la lime. Mais une fois fait, ça fait mouche.

Oui, c'est vrai, j'ai vu ce modèle notamment en vente chez Lavaud, mais le look, avec sa grande tige de chargement / Compression me plait moins que le 6004. Maintenant, s'il est plus précis et c'est ce que tu dis, ca vaut peut être le coup d'y réfléchir.
Merci,

Salut,

Le IZH 46M a une ligne de visée de 375 mm selon le constructeur. Sur le FAS 604 d'origine, elle est de 245 mm seulement. La question ne se pose même pas...
Avec la rallonge de visée, le FAS 604 passe à 312 mm. Le FAS 606 est lui à 320 mm. En restant purement dans la technique, le 6004 n'a aucune chance face au 46M...
53% de longueur en plus, ça veut tout dire.

Le FAS 604 (ou Chaipa 6004 maintenant) a pour avantage d'avoir une excellente prise-en-main. Et d'être plus léger, ce que les petits gabarits apprécient. Ça reste une bonne arme d'entraînement, ce qui n'est déjà pas si mal. Bien d'autres constructeurs se sont cassés les dents avec des armes de précisions qui recherchaient ce compromis.

Mais si on veut s'aligner en compétition, il faut pouvoir se battre à armes égales.

Amitiés,
A+,
le Jef-y'a-pas-de-mal-à-s'entraîner... ;-)

Jef.ch a écrit:

edualc a écrit:

meisterkugeln a écrit:

Pour ce prix là, si j'en aurais un acheter. Je m’achèterais le IZH 46M. J'ai un amis qui en a un. Un peut lourd certes. Du travail a faire sur la crosse a la lime. Mais une fois fait, ça fait mouche.

Oui, c'est vrai, j'ai vu ce modèle notamment en vente chez Lavaud, mais le look, avec sa grande tige de chargement / Compression me plait moins que le 6004. Maintenant, s'il est plus précis et c'est ce que tu dis, ca vaut peut être le coup d'y réfléchir.
Merci,

Salut,

Le IZH 46M a une ligne de visée de 375 mm selon le constructeur. Sur le FAS 604 d'origine, elle est de 245 mm seulement. La question ne se pose même pas...
Avec la rallonge de visée, le FAS 604 passe à 312 mm. Le FAS 606 est lui à 320 mm. En restant purement dans la technique, le 6004 n'a aucune chance face au 46M...
53% de longueur en plus, ça veut tout dire.

Le FAS 604 (ou Chaipa 6004 maintenant) a pour avantage d'avoir une excellente prise-en-main. Et d'être plus léger, ce que les petits gabarits apprécient. Ça reste une bonne arme d'entraînement, ce qui n'est déjà pas si mal. Bien d'autres constructeurs se sont cassés les dents avec des armes de précisions qui recherchaient ce compromis.

Mais si on veut s'aligner en compétition, il faut pouvoir se battre à armes égales.

Amitiés,
A+,
le Jef-y'a-pas-de-mal-à-s'entraîner... ;-)

Oh oui. C'est la fosse aux lions.

edualc a écrit:

Je ne connais pas du tout le Gamo compact qui, a mon avis, est un pistolet de loisirs

Effectivement le Compact sera plus un pistolet loisir. Il sera certainement pas mal pour découvrir la discipline, mais trop juste pour travailler et progresser dans de bonne conditions. Hors courses.

Hormis les versions ambidextres, je n'ai rien vu pour les tireurs gauchers, que ce soit pour le 604 ou le 6004. Dommage

Ces types de crosses ont-elles d'ailleurs été fabriquées?

Salut,

Je me souviens avoir vu une petite annonce chez Roch (Genève) pour un FAS 604 gaucher il y a 2-3 ans. Et une annonce plus récente sur "nature-l'abeille" ( http://www.naturabuy.fr/Pistolet-FAS-604-item-1657459.html ). Donc oui, des crosses pour gauchers existent. Ou ont existé...

Amitiés,
A+,
le Jef-collection-ou-chasse,-c'est-le-plaisir-de-la-traque! ;-)

Merci de la précision

J'ai investi récemment dans un fas 6004 pour remplacer mon Gamo compact. Les différences entre les deux sont assez sensibles. Les + du fas 6004 resident dans sa fabri action (tout metal), un système de verrouillage plus efficace, les possibilités de réglage de la détente (longueur de la course, possibilité d'une ou deux bossettes au choix, et surtout réglage du poids de détente) qui sont absentes sur le Gamo. Les moins: la poignée ambidextre qui n'offre pas la prise en main d'une vraie poignée match, la puissance un peu inférieure à celle du gamo qui donne des impacts pas toujours bien découpés sur le carton (mais peut être une question de joints fatigués sur le mien ?...) sinon les deux sont admis en compétition avec des résultats très honnêtes même s'ils n'egaleront pas un lp10.

Tiens tant que j'y suis, j'aimerais changer ma poignée ambidextre pour une poignée match droitier, difficile à trouver en pièce détachée, donc si quelqu'un veut faire un switch ou possède une poignée à vendre, je suis preneur

tu en trouveras ici ,mais aye aye aye...le prix!!!

POIGNEE LARGE

POIGNEE MEDIUM

jlb64 a écrit:

J'ai investi récemment dans un fas 6004 pour remplacer mon Gamo compact. Les différences entre les deux sont assez sensibles. Les + du fas 6004 resident dans sa fabri action (tout metal), un système de verrouillage plus efficace, les possibilités de réglage de la détente (longueur de la course, possibilité d'une ou deux bossettes au choix, et surtout réglage du poids de détente) qui sont absentes sur le Gamo. Les moins: la poignée ambidextre qui n'offre pas la prise en main d'une vraie poignée match, la puissance un peu inférieure à celle du gamo qui donne des impacts pas toujours bien découpés sur le carton (mais peut être une question de joints fatigués sur le mien ?...) sinon les deux sont admis en compétition avec des résultats très honnêtes même s'ils n'egaleront pas un lp10.

Tiens tant que j'y suis, j'aimerais changer ma poignée ambidextre pour une poignée match droitier, difficile à trouver en pièce détachée, donc si quelqu'un veut faire un switch ou possède une poignée à vendre, je suis preneur

slt regarde le lien ;=)
https://www.versandhaus-schneider.de/index.php/cPath/40_89_1303_1304/sort/products_model/page/6

a mon avis les msg ce sont croisés ;=))

jagi318di a écrit:

a mon avis les msg ce sont croisés ;=))

slalom a écrit:

tu en trouveras ici ,mais aye aye aye...le prix!!!

POIGNEE LARGE

POIGNEE MEDIUM

Ha ouais... Quand même...

J’ai acquis un FAS 6004 neuf aussitôt essayé, aussitôt renvoyé. Presque tous les plombs (tête plate, je précise) ne découpent pas nettement le carton à 10m, très frustrant pour une arme de cette qualité, de cette précision et surtout d’un tel prix. Le Gamo Compact ou le HW40 n’ont pas ce défaut ...

- Et pourtant .....

- Le fabricant du Gamo Compact ( joint de piston torique ) , du moins au début , n'était autre que : FAS ( le grand frère ) .

- Ceux-ci ont voulu confectionner une arme plus abordable , assez précise , mais plus frêle aussi . Donc , le Compact .

- Personnellement , mon très bon et très ancien Compact ne mange que des RWS meisterkugeln .

- Peut-être que le FAS requiert le même menu .....
-

- Un lien : https://www.armurerie-francaise.com/chiappa-match-fas-6004.html

hello
le Gamo Compact en le bricolant un peu est assez bon dans les mains d'un bon tireur . je ne pense pas qu'il ait grand chose a envier au FAS .son seul gros défaut c'est son manque de puissance qui ne permet pas de faire des découpes propres sur les cibles ISSF mais c'est pas mieux sur le FAS d'après toutes les critiques que j'ai pu en lire .  
quand on a un Baïkal MP 46 on voit nettement la différence .la manœuvre du levier de chargement est très aisée et ne fatigue pas  comparé au GAMO ,au FAS ou au HW 40 .. d'accord l'arme est lourde mais quand on en prends l'habitude ça fait des dix sans problème . il y'a une détente et un départ irréprochables et surtout il n'y a pas une très grosse différence de prix entre le FAS et le Baïkal alors choisis ton camp camarade

Bonjour,

Si je comprends bien, suivant ce schéma si je veux reculer la gâchette sur mon FAS 6004 ( sans modifier aucun autre réglage ) il me suffit juste de dévisser la vis 3.
Êtes-vous d'accord avec moi?

Merci pour vos avis.