ben oui , X 24 au moins on vois ses impacts ,

en 22 hunter comme sur mon avatar , c'est X 36 , avec la T 36 weaver .. faut pas etre enrhume

@Mat
Oui c'est un des mauvais éléments qui composent le coté obscur de la force.

@quentin

Exact  

Pour ce qui et de voir les impacts, oui mais tout dépend de la distance de tir !
Par exemple en ce qui me concerne, en x4 a 40m je vois les impacts sur le blanc d'une cible.

@Ozzy

On a tous le même défaut, souvent il va de pair avec cette passion !  

EDIT: et pour la lunette Ozzy, que conseillerai tu as notre ami brunoj !

Tiens, j'ai retrouvé mon meilleur carton avec la 135 à 50 m, un LxH de 6 cm x 5,6 cm que j'ai jamais réussi à reproduire ou améliorer car peu de temps après j'ai ruiné ma Nikko Stirling...    
Faut mettre un dioptre sur ces carabines ou acheter une patte de lapin comme Mat    

MAT a écrit:

EDIT: et pour la lunette Ozzy, que conseillerai tu as notre ami brunoj !

Une chinoiserie de chez Aliexpress avec un bon grossissement pour le TLD et un montage Dampa mount pour "bien" la protéger. Au moins si elle casse on brait moins

J'ai trouvé une fausse Diana qui me parait pas mal en 6-24x42. Elle va bientôt se retrouver sur une Hatsan 60s, bah ouai j'ai craqué...

http://www.aliexpress.com/item/Diana-6-24x42-AO-Rifle-scope-hunting-scope-Parallax-adjustment-Mil-Dot-reticle-Free-Shipping/1965533418.html

Comme je te comprends,    je trouve que les turcs fond de bonne carabines !  

Avis très personnel bien sûr, car je fais partit d'une minorité !!
Pour cette raisons j'hésite parfois a les conseillés !  

Je compte sur toi pour nous faire un topo complet sur cette merveille, site de commande, prix, calibre ……..etc.

Ton carton je le trouve très bien, surtout avec appui sur bipied ! Et AC non rodé !

Joli carton Ozzy, et sympa cette lunette "Diana".
Tu dis bipied pour ton carton : fixé où le bipied ? Ne me dis pas que c'était sur le canon sinon

Ozzy avait fixé sont bipied sur la tringlerie d'armement !





Très bonne idée pour ne pas percer le fut, mais peut-être néfaste pour la précision !

J'espère qu'Ozzy ne m'en voudra pas d'avoir mis ses photos
Et désolé pour le HS !! Enfin petit, car on parle quand même précision !

Aucune idée pour la précision avec ce type de montage...

Le seul point négatif de ce système, après réflexion, soit que les vibrations émises par le sursaut du bipied lors du tir, soit transmises au canon par la tringle d'armement !

Voire amplifiées, cela doit aussi créer un bras de levier.

Je suis presque certain qu'avec une couverture roulée tu gagnes 2-3cm en H+L

Pas de souci pour les photos Mat, elles valent mieux qu'un long discours. Esthétiquement ça le fait et ce montage ne gênait pas le régime vibratoire du canon, rien à voir avec les bipieds que certains fixent sur le canon
Mais la patte de fixation après quelques séances à commençait à bouger et après il fallait que je resserre les vis régulièrement pour éviter que le bipied ne branle lors du tir. J'aurais pu largement optimiser cette fixation en taraudant le bras de lévier, mais j'ai pas eu assez de coronesse pour le faire !

Mais t'as raison Mag, rien ne vaut la bonne vieille couverture roulée ou le sac de tir.

un peut de bloc écrous sur les vis peut etre
amicalement

MAT a écrit:

Comme je te comprends,    je trouve que les turcs fond de bonne carabines !  

Oui, à part une précision toute relative, elles sont parfaites pour le plinking et en gas-ram l'amélioration est notable

MAT a écrit:

Pour cette raisons j'hésite parfois a les conseillés !  

On peut les conseiller, mais à un public avertit car ça peut décevoir. La précision c'est quand même l'essence du tir, et peu d'entre nous se satisfont de ce genre de résultat, j'en fais partit. Le mieux c'est d'avoir une carabine chirurgicale (HW, Diana) et une Hatsan pour la boucherie  

MAT a écrit:

Je compte sur toi pour nous faire un topo complet sur cette merveille, site de commande, prix, calibre ……..etc.

Ton carton je le trouve très bien, surtout avec appui sur bipied ! Et AC non rodé !

Je l'ai acheté à Ronald666, elle est neuve out of box. Elle est en 5,5 mm et approche les 30 joules. Je ferais une revue qui va bien avec carton à 50 m et plus, si la météo me le permets.

7760pat a écrit:

un peut de bloc écrous sur les vis peut etre
amicalement

ça n'aurait pas suffit, les contraintes exercées sur la fixation à chaque tir auraient eu raison du frein filet. En plus j'avais utilisé des boulons et vis en laiton, pas ce qu'il y a de mieux pour faire un serrage optimum.

Celle-là je la note dans mes tablettes.

Je me demande si avec une Diana 350 Magnum la chose est faisable.Declaree a 1000 fps =cca 1080km/h en .22 ...je suis sur que la mienne depasse largement les 30J car ona mesuree avec le chrony, elle crache les rws hobby 0.7g. a 307m sec et les Diana High power (1.37g) a 280 m/sec...je voudrais savoir ce que cela fait en Joules exactement mais je ne sais pas faire le calcul...

Pour le calcul voici un outil sympa

le voila :

http://www.blueline-studios.com/kuengairguns.com/calculations.html

Bonjour,

Si vous voulez calculer vous-même....Au boulot!    

Un p'tit classeur Excel.....et voila!




La formule, bien que plus compliquée, tient compte des vraies valeurs de masse (Kg) et permet l'entrée en m/s dans le tableau.


Dans cet exemple de formule:
C8 correspond à la cellule d'entrée de la masse
D8 correspond à la cellule d'entrée de la vitesse
D12 correspond à la cellule d'entrée des fps

Ici, les points sont remplacés par des virgules (Ce n'est pas obligatoire)

Après, vous faites comme vous voulez.



Amitiés.

Ozzy a écrit:

MAT a écrit:

Comme je te comprends,    je trouve que les turcs fond de bonne carabines !  

Oui, à part une précision toute relative, elles sont parfaites pour le plinking et en gas-ram l'amélioration est notable

Bah avec ma Retay RGX 12j piston/ressort, je tiens le 5,3 x 5,1 cm en HxL ! À 50m, je trouve ça bien !
Et a 20m je tiens facilement la pièce d' 1ct, je ne me plain pas !!


@lemsq

Un petit logiciel, et bien aussi rapide

Je pensais qu'elle était plus puissante ta Retay, c'est bien à 50 m pour une 12 joules !

Pour la formule de calcul avec une simple calculatrice c'est facile, selon les specs de Ronand :
0,5 x 0,0007 (poids du plomb) x 307 x 307 (vitesse) = 32,98 joules
0,5 x 0,00137 x 280 x 280 = 53,70 joules !

Ozzy a écrit:

Je pensais qu'elle était plus puissante ta Retay, c'est bien à 50 m pour une 12 joules !

12,72 joules exactement, vérifié, le lien de ma dernière séance avec la RGX il y a deux mois, de 20 à 50m !

https://www.forum-airguns.com/t69599-seance-de-20-a-50m-retay-rgx-45-lunette-4x32?highlight=retay

Ozzy a écrit:

Je pensais qu'elle était plus puissante ta Retay, c'est bien à 50 m pour une 12 joules !

Pour la formule de calcul avec une simple calculatrice c'est facile, selon les specs de Ronand :
0,5 x 0,0007 (poids du plomb) x 307 x 307 (vitesse) = 32,98 joules
0,5 x 0,00137 x 280 x 280 = 53,70 joules !

Je crains que c est bien moins de 53 J

Le poids du plomb=0.7g/vitesse (moyenne sur 10 tirs=308 m/sec) = 33,21 Joules!! (Tres suffisant)

Avec les High Power de Diana de 1.37g (moyenne sur 10tirs =221 m sec)=33,46 Joules

Le chrony avait des problemes apparament -53,70 J BLECTRE

D ou une question...y a t il des chronys bon marche sur le sites Europeens? ils tournenet aux alentours de 100$ sur pyramidair mais bien sur "No shippement outside of the USA"-Ils n exportent pas, les lunettes non plus d ailleurs...on se demande porquoi

Il y a des années j'ai acheté le bien chez "shooting supplies"
http://www.shooting-supplies.eu/fr/categories/c161/accessoires-de-tir/shooting-chrony/metres-seconde.html