3d printing pistol ghost

Tout est dans le titre et la vidéo.

https://www.youtube.com/watch?v=qHHOnnKDYco

L'impression 3d n'a pas finit de nous surprendre

impressionnant. et inquiétant .............

inquiétant oui
amicalement

Personnellement je ne prendrais jamais le risque de tirer avec des pièces réaliser par cette technique d'impression, car bien trop peu solide.

C'est pratique mais pour des gens mal intentionnés..C'est comme tout.

Ca n'est pas plus inquiétant que ça.
N'importe quel amateur avec un bon tour et une bonne fraiseuse peut faire une arme capable de tuer.
Combien coûte une imprimante 3D ? Pour ce prix, on a déjà une belle fraiseuse et un beau petit tour. Or ces machines sont en vente libre sur LBC.

En plus, c'est particulièrement moche, ce truc en plastique.

Borisravel a écrit:

Ca n'est pas plus inquiétant que ça.
N'importe quel amateur avec un bon tour et une bonne fraiseuse peut faire une arme capable de tuer.
Combien coûte une imprimante 3D ? Pour ce prix, on a déjà une belle fraiseuse et un beau petit tour. Or ces machines sont en vente libre sur LBC.

En plus, c'est particulièrement moche, ce truc en plastique.

Une imprimante 3D à depos de fil coute aux alentour de 400 euros si tu as un minimum de connaissance et encore...

Cela resteras tout de même moin chère que d'acheter une fraiseuse et un tour.

Non, je n'ai aucune connaissance en électronique et en CAO.
Par contre, avec un tour et une fraiseuse, je peux faire presque n'importe quoi, et en métal, pas en plastoc.

Borisravel a écrit:

Non, je n'ai aucune connaissance en électronique et en CAO.
Par contre, avec un tour et une fraiseuse, je peux faire presque n'importe quoi, et en métal, pas en plastoc.

On est d'accord que niveau qualité structurelle l'impression pas depos de fil ne peut en aucun cas rivaliser, cependant il existe d'autres techniques par exemple celle ci: https://www.cresilas.fr/fusion-laser/technologie/

Ou la tu obtiens une résistance équivalente à un usinage tradi mais bon le prix n'est pas le même aussi

En plus, une imprimante 3D ne fonctionne pas toute seule, il faut un ordinateur. Et le fil plastique coûte très cher à la bobine.

Une bobine d'abs coute 35 euro
Une imprimante 3D avec le logiciel et le plan téléchargé sort complétement le kit du GUN toutes les pièces sont en ABS .
Il Suffit de faire le montage .
C'est vrai que le GUN ne resemble à rien mais ce qui craint c'est qu'il est indetectable dans les portics d'aéroport .
C'est le but hélas .

Pour la France, quelques rappels:
- le 9mm et le .223 sont en cat B, donc même si un mec qui veut faire une connerie imprime une arme, il faudra qu'il se procure les muns.  Vous allez me répondre qu'il peut en acheter clandestinement, mais dans ce cas il achètera aussi l'arme clandestinement!
-ou alors, il va allez acheter un .44PN avec sa carte d'identité et cela en toute légalité. Pas besoin de s'emm...er avec ce truc en plastoque.

Encore des journaleux qui cherchent à faire de l'audimat auprès des bobo-écolo-gauchistes-bien pensants avec des problèmes qui n'en sont pas.

Salut les clichés! :-(


Et alors? On peut "imprimer" des pièces pour une arme capable de tuer. Juste pour rappel, "on" peut tuer avec une lame, ou à mains nues. Et pour l'instant personne ne parle de ramasser tous les couteaux ni d'une obligation de s'amputer les mains pour cause de risques de violences potentielles... On n'est pas loin du "Limbo" de Bernard Wolfe, certes, mais il y a encore une petite marge.

Sensibilité suisse peut-être, je n'oublie pas que jusqu'en 1999, la majorité des cantons suisses autorisaient le port d'armes sans le moindre permis. Lorsque les honnêtes citoyens sont armés, seuls les criminels sont dans l'insécurité. On a interdit le port, avec pour seul résultat que la criminalité augmente. Pareil en Angleterre avec le ban total des armes de poings depuis 1994. Ou aux Etats-Unis dans les villes comme New-York, Chicago ou Washington DC. Où les armes sont bannies, les criminels ont le champ libre. A l'inverse, les états d'Amérique du nord qui sont les plus armés sont les plus paisibles. Et il n'est pas question de fusillades sauvages. Dans 95% des cas d'agressions (19 fois sur 20!), la présence d'une arme est suffisamment dissuasive pour mettre en fuite l'agresseur.

Un fait encore: pratiquement toutes les fusillades ont eu lieu dans des "gun free zones". Là où les tarés ne risquent pas de rencontrer d'opposition. A l'inverse, Israël n'a pratiquement jamais connu de fusillades dans ses écoles: les directeurs d'écoles, maîtres et autres ex-soldats sont armés.

Je n'aime pas bêler avec les moutons, et encore moins quand ils fantasment sur le fait qu'en limant les griffes du loup on va le rendre végétarien. C'est la "politique sécuritaire" qu'on nous vend à longueur de page. C'est un mensonge, ça ne fonctionne pas.

Donc si les nouvelles technologies rendent le contrôle des armes impossible, donc caduc, la société ne va pas forcément y perdre. Les fantasmes des antis, les visions brutales du farwest, les peurs de "pétages de plombs", ce n'est pas la réalité. Porter une arme responsabilise. Pacifie la société. Tient à distance les "méchants".

Amitiés,
A+,
le Jef-et-ça-vous-fait-peur????

Jef.ch a écrit:

C'est la "politique sécuritaire" qu'on nous vend à longueur de page. C'est un mensonge, ça ne fonctionne pas.

En France, les atteintes aux personnes ont augmenté de manière exponentielle ces dernières années. Paradoxalement, le taux de mortalité par homicide ne fait que diminuer depuis le milieu des années 80.

Jef.ch a écrit:

Porter une arme pacifie la société.

Joli paradoxe. Mais ça ne marcherait pas en France, pour cela il faudrait faire subir un lavage de cerveau à pas mal de nos concitoyens. En Suisse, ça fait parti de votre culture ce type de pacification

Jef.ch a écrit:

le Jef-et-ça-vous-fait-peur????  

Rien qu'à l'idée de savoir que des irresponsables pourraient en porter, oui. Quand tu vois ce qui se passe dans nos cités où certains jeunes ne savent même plus faire la différence entre le bien et le mal...

Ozzy a écrit:

Jef.ch a écrit:

C'est la "politique sécuritaire" qu'on nous vend à longueur de page. C'est un mensonge, ça ne fonctionne pas.

En France, les atteintes aux personnes ont augmenté de manière exponentielle ces dernières années. Paradoxalement, le taux de mortalité par homicide ne fait que diminuer depuis le milieu des années 80.

En clair:les gens se font casser la gueule par des voyous (home et car jackings), mais comme ils n'ont pas les moyens de se défendre, il n'y a pas trop de morts. Belle logique... victimaire!
Tu me permets de ne pas y souscrire?
Par chance pour moi, les lois suisses sont différentes.

Ozzy a écrit:

Jef.ch a écrit:

le Jef-et-ça-vous-fait-peur????  

Rien qu'à l'idée de savoir que des irresponsables pourraient en porter, oui. Quand tu vois ce qui se passe dans nos cités où certains jeunes ne savent même plus faire la différence entre le bien et le mal...

Heu... je ne sais pas où tu habites, mais pour peu que tu te donnes la peine d'ouvrir les yeux, tu devrais remarquer que les criminels n'attendent pas ton autorisation. Et ne respectent pas plus les lois d'ailleurs... Faire venir une Kalash d'ex-Yougoslavie coûte moins cher que d'imprimer le flingue en plastoque objet de tes fantasmes. Mais d'emblée le formatage fonctionne: on te montre ça aux nouvelles, et donc ça te fait peur...

Les criminels que tu ne souhaites pas voir armés de flingues "3d", ils ont déjà des kalash bonhomme!!!! Quand ils s'entre-tuent pour le contrôle d'un quartier ou dans des règlements de compte, il n'ont pas besoin de mettre l'imprimante en route!
Il serait bon que vous compreniez un jour que le fameux "contrôle des armes" ne fonctionne qu'auprès des braves citoyens "sujets" -en France...- qui respectent les lois.

Tout le reste c'est des fantasmes. Franchement, tu préfères quoi? Un d'jeun qui dégomme ses rivaux à la Zastava, ou le même connard qui se prend ses débris de plastique dans la tronche?

J'ai des copains de stand qui sont comme de frères. Des mecs droits, parfaitement stables, qui ont un sacré entraînement. Du genre 500 ou 1000 fois plus de cartouches tirées annuellement que le flic de base. Flic qui soit dit en passant "pète les plombs" plus souvent que le citoyen normal, c'est une des 3 professions pour lesquelles il existe des asiles spécialisés...  
Bref, depuis 1999 et l'interdiction du port aux civils, on se prive bêtement des compétences de ces gens là. On n'a plus les moyens de faire régner l'ordre mais on refuse que ceux qui en ont les capacités le fassent gratuitement. Entre un flic sous pression et mon copain champion de tir pratique, lequel des deux serait le plus efficace à mes côtés en cas de SHTF ???

Que des racaillous soient un jour tous armés de flingues 3d ne me gêne pas plus que ça. Ils commenceront par "faire le ménage" entre eux. Par contre. le jour où ils descendront en ville, j'aimerais mieux que mes copains et moi soyons légalement armés.
Ce sera peut-être le cas si la "démocratisation" de fait qu'apporte la 3d rend les contrôles caducs. Sinon, effectivement, les "gentils moutons" finiront tous à l'abattoir...

Amitiés,
A+,
le Jef-c'est-peut-être-ce-que-tu-souhaites?