Weihrauch et moi...

je pense que je vais le dire maintenant, mais entre ma lunette avec ça boite sale et abimée et son tambour déjà foiré en sorti de boite, et les déboires de certains, je me demande si parfois, mais juste parfois hein!
Schneider n'en profiterai pas pour envoyer ses retours magasin au Français en sachant que la plupart ne s'embêteront pas avec un retour en magasin et qu'ils s'en tapent chez Schneider car c'est pas leur clientèle principale, c'est juste mon ressenti hein!.... mais je trouve que ce genre de mésaventures reviennent non pas souvent mais de façon plus ou moins récurrentes.

mais c'est vrai que en dehors de ça les gens sont satisfait, mais je le redis en comparaison du prorata des acheteurs sur ce fofo je trouve que y'en à beaucoup de ratés, statistiquement parlant, et qu'une merdouille refilée l'air de rien aux Français ne fera pas grand bruit dans les chaumières locales et passera inaperçue et au pire si retour du produit il y a , bah tant pis on aura essayé lol.

Bonsoir,
Au début de l'été, j'ai commandé un CP88
Chez sportwaffen.
Au bout d'une semaine : plus de pression.
Par mail je leur dis mes déboires.
Je reçois un mail avec en PJ un bon de renvoi.
Je poste , rien à payer.
10 jours plus tard, retour maison et nikel depuis.
SAV au top et retour rapide.
Vraiment pro.
Le seul reproche que je puisse faire,
Ils ne m'ont pas dit ce qu'ils ont fait
Pour le dépannage.

+ 10 denis , ca sent le gros stock de retours a ecluser

et puis depuis que HW fait soutraiter qqs pieces en chine (comme tout le monde ) c'est plus la meme deutch qualitat

Quelques déçus, et c'est franchement pas normal lorsqu'on achète du weihrauch.
Après moult réflexions je comprends et j'accepte volontiers que l'on puisse être déçu (notamment dans le cas du post ouvert ci dessus).
Pourtant je fréquente le forum depuis quelques années et sans aucune prétention cette marque à toujours apportée entière satisfaction à ses utilisateurs.
Dans le post qui nous concerne nous sommes en présence d'un canon qui est dégradé sauf que nous ne sommes pas en mesure d'incriminer qui que ce soit.  ( le fabricant, l'intermédiaire, l'utilisateur)  
En tout état de cause je serai fortement déçu que Weihrauch puisse se dégrader de la sorte et d' accepter ce genre de situation qui leur porterai un énorme préjudice, sans nul doute possible.  
A la lecture des personnes déçues il s'agirait plus d'un problème d' intermédiaire que la marque concernée !!!!!
Ce qu'il faut retenir dans cette situation c'est que l'intermédiaire n'est peut être plus ce que l'on espère de lui ( en espérant que je me trompe) , mais que malgré tout le SAV reste à sa juste valeur.
Les prix restent toujours alléchants et beaucoup de membres du forum ne restent pas intransigeants de ce côté la. (il ne faut pas cracher dans la soupe     )
En espérant que cette situation se régularise dans les meilleurs délais pour notre ami.
DD59

Bonsoir.

Etats d'âmes.......

Le SAV ne fait pas tout.........Loin de moi, de jeter une discorde sur quiconque......mais il faut bien reconnaitre que depuis une paire d'années des "Post's", ici ou ailleurs, fleurissent sur des défauts de qualité concernant des marques réputées. Les economies d'echelle faisant leurs oeuvres (Au pluriel) il devient de plus en plus difficile de trouver du matériel avec la qualité et la solidité du passé......à prix correct! (Très subjectif....Non?)

Je trouve bizarre, tout de même, qu'un canon de qualité, martelé à froid selon les préceptes des Hommes de l'Art de l'Armurerie, donc écroui (Durci), se tire-bouchonne de cette manière, que cela soit au cambrage ou au décambrage. Il n'y a pas que chez les revendeurs qu'il faut regarder.......

Oui, je sais....encore un vieux c*n, adepte du "C'était bien mieux avant". Nous voyons peut-être le début les premiers effets du "Lean Manufacturing" dont la mise en place a le vent en poupe dans le monde industriel, les slogans types de l'Amélioration Continue, de la compétitivité (Financière, s'entend) s'agenouillent bien devant l'Autel du Dividende par action........pour les actionnaires.

Amitiés.


PS, pas si hors sujet que cela....:
Si vous êtes curieux, WikiMachin, l'INRS et l'ANACT montrent bien les conséquences immédiates de la mise en place de ces systèmes pour le court terme et pour la rentabilité maximum.

Un exemple criant:
Un article paru dans la revue Santé & Travail (1) fait état de la dégradation des conditions de travail associées au mode d'organisation en Lean Production, dégradation plus importante que dans les entreprises à organisation apprenante ou même taylorienne. L'article affirme qu'avec l'emballement du nombre de véhicules rappelés par Toyota en 2009-2010, le toyotisme semble avoir atteint ses limites, et la « production sans gras » a des ratés en matière de qualité totale......Le fameux principe de la lean production (littéralement "production sans gras") - zéro stock, zéro délai, qualité totale, implication des salariés dans l'amélioration de la productivité par la réduction drastique des coûts - a apparemment des ratés dans le moteur. En tout cas, pour la qualité totale, c'est maintenant une évidence: ça ne fonctionne pas!


(1)http://www.sante-et-travail.fr/organisation--gestion-productive-et-sante-au-travail_fr_art_1319_69577.html
Dans un ouvrage collectif, plusieurs sociologues ont décidé de passer au crible l'impact du nouveau modèle productif capitaliste, marqué par la prédominance des enjeux financiers, sur le travail et la santé des salariés, la gestion des ressources humaines, la prise en charge des risques professionnels et la façon dont ces enjeux sont mis en visibilité dans notre société.

C'est sur que le SAV ne fait pas tout, ce n'est pas agréable de recevoir une arme dans un état comme décrit ci dessus, ce qui me parait logique et décevant de toute manière.
Ce qu'il faut voir également c'est que le phénomène reste isolé tout de même, de mémoire sur le forum il me semble ( je dis bien il me semble ) que c'est la première fois que nous parlons d'un canon Weihrauch plié.
On peut également évoquer comme tu le dis Lemsq la qualité des matériaux, et je pense qu'il ne faut pas le renier tu as tout à fait raison de ce point de vue.
Prenons l'exemple d'une Diana trente ans en arrière en comparaison de ce qui se trouve sur le marché aujourd'hui, on se rend compte immédiatement que le plastique a pris sa place allègrement sur la conception (pontet, queue de détente, sureté et autres).

Petite vidéo de 2011 chez Weihrauch.
http://www.airgunshooting.co.uk/news/video_weihrauch_visit_2011_1_1113444

DD59

En passant, un article en cinq chapitres sur les torsions de canon, leurs conséquences et leurs corrections.

http://www.pyramydair.com/blog/2012/07/bending-airgun-barrels-part-1/
http://www.pyramydair.com/blog/2012/08/bending-airgun-barrels-part-2/
http://www.pyramydair.com/blog/2012/09/bending-airgun-barrels-part-3/
http://www.pyramydair.com/blog/2012/09/bending-airgun-barrels-part-4/
http://www.pyramydair.com/blog/2012/09/bending-airgun-barrels-part-5/


La torsion d'un tube n'a pas énormément d'influence sur le groupement. Ce qui influence le plus la précision et donc le groupement, c'est la qualité de la couronne.
Le truc qui m'emmerdait dans mon cas, c'est que la correction à la lunette ou au dioptre étaient impossible en laissant le canon tel quel.

Ronald666 a écrit:

En passant, un article en cinq chapitres sur les torsions de canon, leurs conséquences et leurs corrections.

http://www.pyramydair.com/blog/2012/07/bending-airgun-barrels-part-1/
http://www.pyramydair.com/blog/2012/08/bending-airgun-barrels-part-2/
http://www.pyramydair.com/blog/2012/09/bending-airgun-barrels-part-3/
http://www.pyramydair.com/blog/2012/09/bending-airgun-barrels-part-4/
http://www.pyramydair.com/blog/2012/09/bending-airgun-barrels-part-5/


La torsion d'un tube n'a pas énormément d'influence sur le groupement. Ce qui influence le plus la précision et donc le groupement, c'est la qualité de la couronne.
Le truc qui m'emmerdait dans mon cas, c'est que la correction à la lunette ou au dioptre étaient impossible en laissant le canon tel quel.

Merci Ronald666

De rien.

C'est bien moi, ça... Prêt à dégainer la soluce de rechange si le SAV renâcle.

Suite:
Colis etiquetté, déposé (09h50) et tracking initié.

Bonsoir.
Avec un peu de chance pour se rattraper, le WEIHRAUCH  te proposera un HW 100, avec 100 boites de plombs, et un an de HARIBO gratos... :)
C'est quand même surprenant pour un "german fabrication", mon HW 77 est précis, neuf, finition nickel...
Par contre, la lunette SUTTER 3 - 12 X 40, c'est de la daubas...
J'ai remonté la visée mécanique sur ma carabine.

Legion tu as la 77 match ou standard ?
J'hésite entre 97 et 77 car j'aime bien la visée ouverte mais j'ai lu que la crosse match de la 77 ne permet pas de tirer confortablement en ouvert...
Une expérience ?

Match? ou standard? J'en connais que le 77, ou le 77 K(urtz)... Celle que tu vois sur mon avatar.

Si j'ai bien compris la Match a la crosse de la HW97
La crosse originale de la 77, que je préfère de look, est faite pour tirer en visée ouvertes.
Quelqu'un disait sur le forum que la 77 avec la crosse de la 97 ne permettait pas de tirer en visée ouverte à l'aise...
Bref je crois que tu as le bon modèle, HW77 tout court, la longue, c'est aussi celle que je préfère ;-)

Oui, c'est possible.... En tout cas, la visée mécanique ou bien la lunette, je n'ai pas vu inconvénient coté crosse. C'est une super carabine. Je trouve le guidon un peu gros, ce qui laisse trop de marge dans la précision. Avec un guidon plus fin, on pourra effectuer un tir précis sur le fond d'une canette de Coca à 35 - 40 m. Et dans ce cas, la lunette serait inutile, avec le calibre .177 .Je serais curieux de la précision de fibre-optique de HW 35... A priori, le montage serait compatible avec la 77.

La HW77 a une nouvelle crosse disons "standard" qui allie confortablement visée ouverte et à la lunette. L'ancienne crosse standard était bien pour la visée ouverte mais moins bien pour la visée à la lunette. Et oui, la crosse "match" est plus adapté pour le tir à la lunette (busc plus haut).

Oui le souci serait l'inverse, visée ouverte avec crosse de la 77 match, qui est la crosse de la 97.
La joue est plus haute pour le confort à la lunette si j'ai bien compris.

Sur ma Panther 31 la joue est à la bonne hauteur pour la hausse, c'est l'épaule qui ne l'est pas vraiment... Après quelques tirs c'est désagréable :'-(

La visée fibre-optique est super efficace (visibilité), même avec peu de lumière. A priori moins précis à longue distance mais je n'ai pas testé et pas de comparaison : les éléments de visée sont volumineux et masquent la "cible".

Standard (nouvelle ?) :
http://www.versandhaus-schneider.de/popup_image.php/pID/9437

Match :
http://www.versandhaus-schneider.de/popup_image.php/pID/13430

Ce sont les images actuellement en ligne sur le site schneider.de
Je ne sais pas quelle est l'ancienne :-)

Je confirme.: j'ai la 77 match, il est quasiment impossible de tirer en visée ouverte par contre avec lunette tir très "confortable". Si c'était à refaire je prendrais la "standard". Quand je l'ai commandée chez Schneider je ne connaissais pas ce "détail" qui en fait n'en n'est pas un. C'est l'esthétique qui avait guidé mon choix...

J'en profite, tant que vous avez fini de papoter de laiderons à canon fixe...

HW80k tordue arrivée chez Schneider.
La remplaçante est empaquetée. Elle quitte le Brandenburg demain matin pour arriver ici vers vendredi matin.

Tu as eu affaire au sav sneider ou de l'usine? 

J'ai ecris à la maison mère weihrauch pour savoir si la garantie était transmissible au nouvel acheteur, il y a deux jours. 
J'ai pas de réponses quand à présent. ;(

De Weihrauch, je n'ai reçu qu'une réponse automatique me renvoyant au distributeur (Schn.).

J'ai meme pas eu la réponse auto, mdr

l amiral a écrit:

Je ne pense pas, et je n'ai jamais vu ça sur une Diana, pourtant elles datent pour certaines des années 70 !

C'est pourtant un problème très connu sur les Diana 35 de l'époque.

Canon courbé et non plié = canon en forme de banane et non avec un simple coude.
Ce n'est pas causé par un "coup de fouet" occasionné par un appui sur la détente avec le canon plié, dans ce cas de figure il n'y aurait qu'un seul coude.
C'est plus certainement un problème de contrôle qualité au départ usine.

On sait depuis fort longtemps qu'un canon "tordu" n'altère que très peu la précision (et PyramidAir explique très bien tout ceci) avec un célèbre démonstrateur de choix :

Ah ça c'est un collector de chez collector ou je n'y connais rien
Une review STP

Euhhhh... comment dire bph94100...
- je crois que l'exemplaire est unique
- il fait soleil ; si-si ; j'en profite pour régler la nouvelle lunette que j'ai montée sur la BlackOps. Avec quelques difficultés car au maxi de la tourelle élévation je suis encore 20cm trop bas à 15m. Donc reprise du montage sur l'arme impérative. Mais la lunette résiste, en x24 elle va très bien, les clics sont bons = en ajoutant par série de 30 clics entre 2 tirs, les impacts sont sur une ligne droite. Excellent indice de qualité pour une chinoiserie genre Leupold payée... 40,77€...
http://www.aliexpress.com/item/professional-illuminated-6-24x50-AOE-rifle-gun-scope/441414812.html

- je vais enfin pouvoir faire quelques photos de ma zolie (et très rare) Daisy 21
- j'ai environ 170-175 revues en retard quand je compare celles pondues et les jouets sur mes étagères (les placards, les armoires, sous le canapé, etc.)...

Bon, j'ai des JSB Exact Monster sur le feu : j'y retourne.