J'ouvre ce post car j'ai l'intention de m'acheter un autre 22lr en plus de mon Browning.
Je m'orienterais bien sur le SIG SAUER 1911 - 22. Le prix est attractif, il se décline en plusieurs couleurs et possède un filetage pour silencieux.
Si quelqu'un possède cette arme, je lui serais reconnaissant de donner son avis.
D'avance merci.

bonsoir
j'en ai eu un en main il y a environ 1 mois
peu tiré 1000/2000 trace d'usure sur la culasse
ça ressemble à un 45 c'est tout
vaste daube
à 10000 poubelle s'ils arrivent à ce stade
une arme pour faire joli
si c'est pour tirer à oublier!!!
mais vu son prix
ça a l'air de se vendre
pour info j'ai pris un colt woodman en 1997 en occase 275€
alors les merde en alu apprauvri si ça vous chante
pas moi

Un peu brutal comme réponse mais efficace. Ça a le mérite d'être clair. Merci.

Actionman a écrit:

Un peu brutal comme réponse mais efficace.  Ça a le mérite d'être clair. Merci.

Je ne peux qu'être d'accord avec le post précédent...
Souvent, pour ne pas dire toujours, les armes 22lr répliques de gros calibre, ne sont que des jouets-airsofts sur lesquels on monte un canon 22lr...
Suffit de regarder les colts Walther fabriqués par Umarex, alliage merdique au possible...
J'ai essayé un Walther p22, un colt Walther umarex, un un sig mosquito... et je comprends toujours pas que des gens continuent à acheter ces trucs...
Pour moins cher, vous pouvez parfois avoir des vraies armes en acier, qui ont été utilisées en compet... et si vous voulez vraiment posséder un "colt 1911" et bien alors prenez dans le calibre pour lequel il a été créé. Acheter un soi-disant 1911-réplique ne remplace pas le bonheur d'avoir le vrai... il ne constitue qu'une sorte de palliatif...
En passant du browning, plus que bien réputés, vous allez pleurer avec une de ces daube...
N'hésitez pas à demander l'avis de jef.ch sur ce forum !!!
Et puis si vous vous décidez vraiment à franchir le cap.... on vous aura prévenu, bon amusement

Rien n'est décidé, c'est pour ça que je me renseigne sur le forum. Il est clair que ces 22lr sont des jouets et n'ont aucun intérêt pour faire du tir de précision. Je me doute qu'il y a une monde entre ces imitations et mon Browning buck mark.

la reference en pistolet 22 reste les ruger qui sont excellent et c est du solide

tueurdemouches a écrit:

vaste daube

En est-il de même pour les conversions sur base d'un "vrai" 1911? je veux dire quand on a le 1911 en 45 et qu'on veu y mettre ces fameuse conversions 22Lr, ça m'inspire moyennement confiance qu'en pensez vous?

Denis45 a écrit:

En est-il de même pour les conversions sur base d'un "vrai" 1911? je veux dire quand on a le 1911 en 45 et qu'on veu y mettre ces fameuse conversions 22Lr, ça m'inspire moyennement confiance qu'en pensez vous?

Les conversions fabriquées par le constructeur de l'arme, seront de la qualité de l'arme, donc si tu prends du colt ou du s&w tu n'aura pas de soucis en qualité de fonctionnement et finition.

De plus les glissières acier étant éprouvées pour du 45acp ou du 9para, avec du .22 çà passe sans problème.

Le problème des conversions c'est qu'elle coutent plus cher que PA .22 de loisir, qu'elles consomment une autorisation et qu'elles sont difficiles à revendre.

titeuf007 a écrit:

la reference en pistolet 22 reste les ruger qui sont excellent et c est du solide

Je pense que tu veux parler du MKIII



C'est du ruger autant dire du costaud, pas de concession dans l'économie de métal, finition correcte pour du loisir mais on aimerait encore plus ... c'est pas du smith  

au tir très agréable avec le canon lourd, je tirais avec la version target.

détente: c'est pas du match mais elle n' à pas de défaut majeur.

la pente de crosse est un peu déroutante au début, mais on cale l'arme en fond de paume et au bout du compte c'est pas mal.

organes de visées à améliorer si l'on veut faire du match.

pas de surprise c'est construit pour le long terme et fiable, une arme de légende et attachante .

"qu'elles consomment une autorisation"
Bein... justement si je pose la question c'est parce-que quelqu'un que je considère bien informé qui écrit des articles dans l'un de nos magazines connu m'a dit que maintenant il suffisait de faire une demande de conversion en pref et que c'était marqué sur le papier de l'autorisation de l'arme de base et ne consommait pas une autorisation à elle seule ( oui on le regardait bizarre avec des collègues de stand, mais il avait l"air sûr de lui).
Quand au reste je suis entièrement d'accord, c'est cher et invendable à mon avis.

sympa le Ruger qui ressemble à un P 08.

La réglementation dit:

les conversions ne sont pas soumises à cota, donc non pris en compte dans le total maxi de 12 armes > OK

par contre le kit conversion étant considéré comme un élément d'arme est il soumis à une autorisation d'acquisition ou non ? lorsque tu va sur les sites d'armurier oui.

Qui à raison ?

on c'est mal compris , j'ai pas dis qu'elle n'était pas soumise à "autorisation" j'ai dis:

Denis45 a écrit:

faire une demande de conversion en pref et que c'était marqué sur le papier de l'autorisation de l'arme de base et ne consommait pas une autorisation à elle seule

donc tu demandes bien l'autorisation, mais elle ne fait pas parti du cota des 12 comme tu dis, dans ce cas on est d'accord., ce que j'ai compris c'est qu'elle est marqué sur l'autor de l'arme de base.

moi j'avais cru que tu disais que justement ça comptais dans le cota avec ton 1er post.

@denis45, mille excuses on s'est mal compris

Administrativement le kit de conversion c'est le gros boulet

Pour mes gouts perso en .22

soit un loisir sympa comme les browning ou ruger ou équivalent

soit un PA d'ordonnance style sig beretta walther 9mm court ou 7,65 reconnu comme une valeur sûre depuis plusieurs décennies et bien sûr décliné en .22

soit une arme de match, cher au début mais après si on est un bon matcheur (attention le .22 c'est pointu ) c'est que du BONHEUR

pour ma part j ai un walther p22, j en suis comptant,j ai jamais eu de soucis avec,pour tirer a 25m en fun tir ça fonctionne bien,mais pas pour la compétition c est sur ^^

Salut,

Si tu possèdes déjà un Browning, ce genre de machin moderne en merdonium ne pourra que te décevoir. Avant d'acheter une arme de poing en .22LR, pose-toi la question de savoir à quoi tu vas vouloir l'employer. On dit que l'ennui naît de l'uniformité. Avec le Buckmark, tu as une arme de loisir correcte.
Donc pour varier les plaisirs, je te recommanderais soit une arme de match -on trouve des vieux mais increvables Walther GSP dans ce budget-, ou une vraie arme "fun".

Si je regarde les PA en .22 qui sont pratiquement toujours dans la valise, ce sont mes:
-Hämmerli 280 (pour le travail académique à une main)
-conversion pour le P210 (l'original en 9mm est toujours dans la valise)
-très souvent le S&W modèle 41, il sert à toutes les séance d'initiations des nouveaux tireurs
-Manurhin PPK en .22LR. Un petit français qui fait voler en éclat bien des idées reçues. Etonnamment précis pour sa taille, et bien plus solide que tous les machins modernes précités. Si j'étais français j'en aurais un par pur chauvinisme, mais là j'en ai un parce que c'est un sacré bon flingue.
https://i.servimg.com/u/f39/12/36/19/77/dscn4622.jpg

Sinon, y'a aussi de chouettes revolvers en .22, et qui tiennent bien la cote à la revente.

Amitiés,
A+,
le Jef-quelques-pistes,-comme-ça....

Bonjour.

Moi j'en ai deux de Sig-Sauer 1911-22, que du bonheur  

En même temps, il faut pas parler de chose que l'on connait pas !!!!

                       Cordialement. Michel.

Perso, je suis très attaché à l'Unique DES 69, mais il faut aimer l'esthétique.

Le 1911 22 c'est une creme, franchement c'est loin d'etre un mosquito.

Une arme solide qui peut manger plus de 30 000 cartouches ( une personne du club ).Regarde les videos sur youtube la concernant.

snooze a écrit:

Le 1911 22 c'est une creme, franchement c'est loin d'etre un mosquito.

Une arme solide qui peut manger plus de 30 000 cartouches ( une personne du club ).Regarde les videos sur youtube la concernant.

Voila un connaisseur !!!!!!

44MAG a écrit:

snooze a écrit:

Le 1911 22 c'est une creme, franchement c'est loin d'etre un mosquito.

Une arme solide qui peut manger plus de 30 000 cartouches ( une personne du club ).Regarde les videos sur youtube la concernant.

Voila un connaisseur !!!!!!

Salut,

Je ne verserais pas forcément dans la provocation gratuite, mais force m'est de constater que j'ai vu des armes de club digérer -en estimation basse- 5000 ou 6000 coups par année pendant 40 ans. Donc 30.000 cartouches de .22LR, c'est peut-être méritoire en comparaison des "standards" actuels en merdonium, mais je ne suis pas certain que cela soit révélateur d'une robustesse sans faille.

Dans le doute et comme je suis très méfiant, je fais confiance à mes armes en vrai bon acier, que je sais capable de "bouffer" plus de 200.000 cartouches, en .22LR comme en 9mm Para d'ailleurs...
Et "qu'on" ne vienne pas me bassiner une fois de plus avec des histoires de budget ou d'armes trop chères: entre une "arme" neuve à 389 Euros qui part en morceaux après 3-4 ans et une bonne occase à 400 ou 500 Euros qui tiendra 30 ans, le calcul est vite fait!

Amitiés,
A+,
le Jef-en-passant....

J'ai eu dans le temps un Colt .45 Gold Cup (series 70 en stainless) et j'avais pris la précaution d'acheter sa conversion .22LR également de chez Colt en même temps (voici près de 30 ans, l'achat conjoint permettait de ne manger qu'une seule autorisation).
Je n'ai pas tiré 30.000 coups avec la conversion .22LR (chambre flottante) mais 5-6000 cartouches au-moins. Rien à signaler, sauf quelques incidents de tir (défaut de percussion). J'utilisais quasi-exclusivement des Winchester X-Pert.
L'usage était "cible classique" et les mini parcours de tir organisés par mon club le dimanche matin au cours desquels passaient en moyenne 50 cartouches + des "drills" type tir de combat et les 5 chargeurs passaient vite...

c'est ce que je voulais savoir merci mag138, je viens d’acquérir le même mais série 80, le conversion que tu as pris était de quelle marque?

J'en possede un depuis moins d'un an, j'en suis plus que largement satisfait.

Il est loin d'etre en "merdonium", construction en acier et aluminum. contrairement au mosquito.

Un test de hickock45 ( en anglais ): https://www.youtube.com/watch?v=X4aSiQxA_dA

LE test de essai arme ( en francais ): https://www.youtube.com/watch?v=RyhBpVxjHks

S'il etait de si mauvaise facture que ca, j'aurais trouvé nombre de critiques aussi bien sur les forums francais que US.


Je suis pas chiant mais j'ai du mal avec les dénégations sur les armes "petits budgets", 4 exemples d'armes pas chere et qui fonctionne tres tres bien: MOSIN NAGANT / LITTLE BADGER / GLOCK 17 et pour finir tada tada le 1911 22lr de chez sig.

Réflexion faite, c'était un "series 80", je viens de regarder des photos sur Google et de bouffer un paquet de Kleenex... OUIN !

Conversion Colt origine. C'est un kit canon+chambre flottante/glissière/ressort/chargeur. Je ne me souviens plus s'il y avait aussi le bushing... montage et démontage aussi rapides qu'un field-stripping.

A l'époque, profitant d'un voyage aux USA j'y avais acheté pas mal de pièces "tuning", la dispo y étant immédiate et les prix 4-5 fois moins chers qu'en France.
levier de sécurité rallongé et ambidextre, levier de déverrouillage de glissière rallongé, poussoir d'éjection de chargeur élargi, beavertail rallongée, jet-funnel, chien titane, percuteur idem, détente Videcki, grip de poignée Pachmayr (la crosse d'origine étant un peu petite pour ma main et l'arme ayant tendance à tourner autour de la poignée), tige-guide rallongée et bushing modifié, et amortisseurs de talon de chargeur bien entendu.
Le but atteint étant d'avoir une arme plus efficace pour les "mini-parcours du dimanche matin" sans tomber dans les "space guns" ISPC.

Je devais faire réaliser le montage queue d'aronde sur la hausse pour monter une Bo-Mar, mais je ne l'ai jamais fait. Les organes de visée type combat standard une fois réglés me convenant parfaitement.

snooze a écrit:

armes "petits budgets", 4 exemples d'armes pas chere et qui fonctionne tres tres bien: MOSIN NAGANT / LITTLE BADGER / GLOCK 17 et pour finir tada tada le 1911 22lr de chez sig.

Et la Ruger 10/22 alors hein, pas bien la 10/22.

Disons que la 10/22 mérite quelques améliorations pour etre tip top. Mais depuis que BGM importe les produits de chez TacSol en France c'est du caviar mais pas a petit budget :D