Passer de Diana à Benjamin ?

Bonjour à tous !

Je fais mon premier post ici pour un petit renseignement...
Alors voilà, j'ai depuis que je suis petit une Diana panther 21, dont je suis plutôt satisfait (hormis la détente que je trouve trèeeees dure, au point que j'ai cru qu'elle était bloquée après l'avoir ressortie une fois mon inscription en club, c'est sûr que c'est pas pareil que les PCP des clubs...), et j'aimerais une montée en gamme pour une 20 joules depuis qu'on m'a dit que la législation avait changé à ce niveau. Je regardais d'abord la stoeger x20 suppressor mais vu vos avis je me suis mis d'accord sur la Benjamin Legacy. J'ai remarqué qu'apparemment Diana était vraiment une référence de qualité dans ce domaine, alors voilà : j'aurais voulu savoir si selon vous, mon changement de Diana pour une Legacy valait le coup et ne faisait au contraire pas que de baisser de gamme ?
J'aimerais aussi avoir des avis concernant la détente de la Benjamin, est elle meilleure que celle de la Diana ? Et enfin jusqu'à quelle distance est elle exploitable avec un groupement correct (25-30 mètres pour du vraiment bon je sais, mais en poussant un peu?). Je précise que je pensais la prendre en 5.5.

Merci d'avance pour vos réponses ! :)

c'est pas le meme type d'arme, pour moi ce n'est pas absolument comparable en faite, une petite 21 de 10m loisir, d'un coté une, carabine plutot typée "trappeur/chasse/plinking" de l'autre

selon certain, c'est plutot avec la 31 que rivaliserait la legacy

toutefois je ne la connais vraiment pas ..

Merci pour ta réponse Dizo, alors oui je m'attendait à cette réponse et à vrai dire je pense pareil, je sais bien que ce ne sont pas du tout les mêmes caractéristiques, mais en fait je voulais être sûr de ne pas vendre une "petite" mais bonne carabine pour acheter une plus "grosse" mais moins fiable par exemple, je sais pas si je suis assez clair ^^

Ce que j'ai envie d'essayer c'est plutôt du tir de précision à 25-30m voir un peu plus si elle est bien précise et pourquoi pas du plinking de "précision" toujours, c'est pour ça que je cherche une carabine avec ces caractéristiques maintenant qu'elles sont accessibles sans licence :)

Donc en fait mes inquiétudes se portent plus au niveau de la qualité, et surtout à propos de la détente parce que celle de ma 21 m'insuporte ^^

je trouve la benjamin legacy plutôt pas mal, d ailleurs est la seule que j ai garder, je n est pas eu de diana . la legacy est longue mais légère du faite de sa cross en plastique . le canon est recouvert de polymère et sa c est plutôt pas mal en faite sa évite les point de rouille dut a la transpiration .
pour ce qui est de la détente il y a un petite ressort a retiré et polir pour l adoucir ( sa prend 2 min a démonter )

as tu déjà tiré du 5.5 ?
je te conseil comme d essayé une carabine en 5.5 en 20j avant ton achat , de plus en 5.5 tu sera a 26j .
utilise la fonction recherche du forum pour voir les poste sur legacy .

pit10i a écrit:

de plus en 5.5 tu sera a 26j .

Ah bon ? Et sur quelles critères te bases-tu pour dire ça ?

sur la les fiche technique des revendeur quasiment tous les carabine 20j en 4.5 , en 5.5 est noté environ 26j .
https://www.forum-airguns.com/t65853p60-crossman-benjamin-legacy-carton-22m-26m?highlight=legacy

page 5 , mais c étais surtout pour dire a @gtoms qu il lui faudra la licence pour du 5.5 .

Alors...outre le fait qu'il ne faille pas prendre " à la lettre " les informations des revendeurs, je te demande de ne pas dire de bêtise : depuis quand est-ce que le fait de tirer en 5.5 requiert une licence si on est en deçà de 20 joules ???

ok , essayons alors de trouver une crosman benjamin legacy (et même cometa, gamo ou autre dans cette gamme) en 5.5 a 20j ou moins .
peut importe ce que dise les vendeurs de toute façon dépassé les 20j sur le papier c est inaccessible sans licence , même si tous le monde sait que c est de la flute , l Espagne en est un bon exemple

Sur le papier certains fabricants sont prêts à vendre des armes qui "tirent plus vite que leur ombre"....Saaaauuuuffff que lorsque tu presses sur la détente tu as le temps de t'asseoir à la sortie du canon pour boire un verre avec Raoul avant de voir arriver le projectile..donc d'emblée il faut minorer les valeurs et être réaliste. Souvent ils précisent que ce sont des vitesses atteintes avec projectiles en alu et c'est donc aussi valable pour les joules. Rares sont les armes à piston ressort qui sont à la hauteur de ce qui est annoncé. un plus pour les Allemandes qui sont plus exactes "Richtige informazion" Ach Helmut! Bref...20 pour cent de moins sur les valeurs et personne n'est déçu.
Allez bonnes fêtes à tous: :bourre: :
et c'est promis au retour je vous informerais des "folies" que j'ai commis depuis mon arrivée en terres du sud.

TAHAAN a écrit:

Saaaauuuuffff que lorsque tu presses sur la détente tu as le temps de t'asseoir à la sortie du canon pour boire un verre avec Raoul avant de voir arriver le projectile..

surtout avec le 5.5

Cette carabine me plait beaucoup son look est moderne cela change des teutones .

Pour répondre à Pit 10i

qui dit:ok , essayons alors de trouver une crosman benjamin legacy (et même cometa, gamo ou autre dans cette gamme) en 5.5 a 20j ou moins . thumleft

je lui répond va sur ce site ci dessous elle est en 5.5 20 joules livrée avec une lunette à prix canon


http://www.armurerie-auxerre.com/tir-de-loisirs/l-air-comprime/les-armes-a-air/carabines-air-comprime/benjamin-legacy-5-5-carabine-a-plombs.html

YANN.38 a écrit:

Cette carabine me plait beaucoup  son look est moderne cela change des teutones .

Oui, c'est mieux d'avoir un super look, quitte à tirer avec des groupements de pomme de douche...

@yann.38 . oupsss, c est sur ce site que j ai acheter la mienne , il ya quelque temps elle étais en 26j .
armurerie Auxerre doit etre une des rare armurerie a passé les carabine au chrony .
ici un peut moin chere , et en plus puissante
http://www.rojal.si/en/shop/airguns/air-rifles/crosman-legacy-5-5.html

pit10i a écrit:

as tu déjà tiré du 5.5 ?
je te conseil comme d essayé une carabine en 5.5 en 20j avant ton achat , de plus en 5.5 tu sera a 26j .

Non j'ai toujours tiré en 4.5 seulement, mais pourquoi essayer, hormis le calibre j'imagine mal qu'il puisse y avoir tant de différences au ressenti entre du 4.5 ou du 5.5, si ? Ce choix me paraissait le plus logique étant donné que chez moi je ne peut tirer qu'a moins de 10m dans mon couloir (oui oui...  (quoi que les 20J risquent de faire plus de bruit que la Diana)), je ne pourrai donc tirer aux environs de 30m que le week-end en campagne chez de la famille, seulement j'y vais assez peu et il n'est pas rare d'y avoir beaucoup de vent, alors vu les avantages de ce calibre je m'y suis tout de suite rabattu, avec en plus l'avantage qu'il est moins cher de 60€ par rapport à la 4.5 chez l'Armurerie Auxerre.

Par contre partout où je l'ai vue auparavant elle était marqué comme étant en 20J et pas plus, que ce soit en 4.5 ou en 5.5... Tout comme la Stoeger X20 Suppressor, vendue comme développant 20J même en 5.5.

pit10i a écrit:

page 5 , mais c étais surtout pour dire a @gtoms qu il lui faudra la licence pour du 5.5 .

Pourquoi une licence si elle développe moins de 20J ? En tout cas ça m'étonnerait qu'ils me demandent une licence si elle est marquée comme seulement 20J à l'armurerie.

TAHAAN a écrit:

Saaaauuuuffff que lorsque tu presses sur la détente tu as le temps de t'asseoir à la sortie du canon pour boire un verre avec Raoul avant de voir arriver le projectile..

C'est d'actualité avec le nouvel An, tu peux inviter Raoul

YANN.38 a écrit:

Cette carabine me plait beaucoup son look est moderne cela change des teutones .

C'est pas ma priorité mais c'est vrai qu'elle est sympa et que ça compte quand même :) J'espère juste que l'appuie-joue réglable est costaud, sur la photo je sais pas trop quoi en penser...

pit10i a écrit:

ici un peut moin chere , et en plus puissante

Moins cher sauf que la lunette c'est 100€ de plus

Merci à tous en tout cas, je pense que j'irai voir à Auxerre et je verrai bien ce qu'ils me diront ! Je suis toujours preneur si quelqu'un a d'autres conseils :)

Je vous souhaite d'avance une très bonne année à tous !!

Benjamin est d'après ce que j'ai lu , le haut de gamme de chez crossman .

Mais : faites gaffe les mecs Ronald666 annonce la couleur

C'est une pomme de douche .J

Je l'avais jamais entendu celle la .....


Oui, c'est mieux d'avoir un super look, quitte à tirer avec des groupements de pomme de douche...

Il doit avoir une bonne raison pour dire cela ?
Il peut developper ? parce que à la lecture de ce poste ci dessous je trouve quelle groupe tres bien .


https://www.forum-airguns.com/t65853p30-crossman-benjamin-legacy-carton-22m-26m?highlight=legacy

Je ne parlais pas de cette carabine en particulier, mais de ce regrettable principe d'accorder la priorité au "look"...

D'autant qu'il s'agit en général d'un replâtrage puéril à la "taquetiqueulle" de mes deux. Une carabine à plomb, c'est une carabine à plomb et rien de plus.
Quand on veut une Remington 700 ou un Dragunov, on fait ce qu'il faut pour l'avoir et l'utiliser. On achète pas un machin pour môme qui y ressemble vaguement.
Tout au moins, c'est ma manière de voir les choses...


J'ai eu une Benjamin Nitro XP1100XL (.22, 32 joules au chrony).
La reine du "flyer"...
Un groupement (juste correct...) de 3 ou 4 coups à 20m, puis soudain un "égaré" à 40 ou 60mm du centre du groupement. J'ai tout essayé en matière de plomb. J'ai changé de montage, changé de lunette, j'ai démonté et contrôlé l'engin sans résultat.
A part ça, oui, elle avait un look...


Aujourd'hui, j'utilise une carabine a plombs de 22 joules, en "fer" et en bois, proposée par une firme supposée savoir fabriquer des carabine à plombs.
J'y ai monté une 3-9x40 de bonne qualité, qui ressemble à une lunette, pas à un téléscope d'Abrams.
Je n'en suis même pas à 300 cps de rôdage, et debout avec appui, je dégage un diabolo 4,5 posé sur une branche à 15m. A coup sûr...
Mais c'est une carabine à plombs, rien d'autre.

Chacun ses priorités...  

.

Gtoms a écrit:

Merci pour ta réponse Dizo, alors oui je m'attendait à cette réponse et à vrai dire je pense pareil, je sais bien que ce ne sont pas du tout les mêmes caractéristiques, mais en fait je voulais être sûr de ne pas vendre une "petite" mais bonne carabine pour acheter une plus "grosse" mais moins fiable par exemple, je sais pas si je suis assez clair ^^

Ce que j'ai envie d'essayer c'est plutôt du tir de précision à 25-30m voir un peu plus si elle est bien précise et pourquoi pas du plinking de "précision" toujours, c'est pour ça que je cherche une carabine avec ces caractéristiques maintenant qu'elles sont accessibles sans licence :)

Donc en fait mes inquiétudes se portent plus au niveau de la qualité, et surtout à propos de la détente parce que celle de ma 21 m'insuporte ^^

Salut, si tu est habitue a ta Diana 21 dont tu est content mais tu cherches qqchose d un peu plus puissant jusq a 20J pourquoi ne pas prendre en consideration la Diana Paanther 31.-->photo ci bas (en.177 -4.5mm)

https://2img.net/r/ihimizer/v2/305x407q90/742/P4NZEu.jpg

(equipee d une lunette Watlther 6x42 sur la mienne)

Tres precise, pussance =20,00J, -pour les distances dont tu parles (30a 40 metres) amplement suffisante...avec 20J peut aussi tres bien servir pour le plinking...mechanisme tres fiable, pas trop bruyante...
voila....

Bons tirs et bonne annee

Ronand

EDIT-et en ce qui concerne la detente, c set la T-06 qui se monte maintenant sur la Panther 31-si tu veux une crosse en bois achete toi la Diana 34-meme chose/mechanisme/puissance mais pas en polymere mais en bois-aussi equipee de la detente T-06.-

J'ai eu une Benjamin Nitro XP1100XL (.22, 32 joules au chrony).
La reine du "flyer"...
Un groupement (juste correct...) de 3 ou 4 coups à 20m, puis soudain un "égaré" à 40 ou 60mm du centre du groupement. J'ai tout essayé en matière de plomb. J'ai changé de montage, changé de lunette, j'ai démonté et contrôlé l'engin sans résultat.
A part ça, oui, elle avait un look...


Oui Ronald j'entend bien .
Mauvaise expérience en effet .
Il n'y pas que le look mais quelques fois c'est lui qui nous fait craqué.
Après ya le prix et les moyens de chacun .
Mais les Benjamin sont pas forcèment bon marché.


Amicalement

Oui j'ai pensé à la 31 Ronand, le soucis c'est qu'elle est à 60€ de plus que la Legacy en 5.5 (mais au même prix qu'en 4.5, bizarre d'ailleurs), et en plus il faut rajouter la lunette, donc ça fait pas mal, et étant musicien j'ai d'autres dépenses régulières à côté et une centaine d'euros je préfère les avoir dans ma poche... :/ cependant d'après l'Armurerie Auxerre elle est incroyablement précise à 25m.

Ronald666 a écrit:

Je ne parlais pas de cette carabine en particulier, mais de ce regrettable principe d'accorder la priorité au "look"...

Haha ça me rappelle mon ampli de guitare pourtant bon qui n'est critiqué que pour une seule raison... Son look ! Comme quoi il y en a pour qui ça a bel et bien une importance...

Je pense que YANN.38 disait juste que c'était un plus bien agréable, et si ce n'est pas la priorité pour moi c'en est un également ^^

Bon et bien je vous remercie à tous de m'avoir conseillé, j'irai voir directement à l'armurerie et je ferai des essais sur place, et désolé de ne pas avoir répondu plus tôt j'ai eu quelques soucis familiaux, l'année commence bien

Encore bonne année à tous !

j'ai la 31 pro, si jouable je recommande, c'est une tres bonne carabine

Question prix comme je disais ça va être juste, sinon je sais pas si j'aurais hésité beaucoup... Par contre simple curiosité, c'est quoi la différence entre la 31 et la 31 pro qui vaille 55€ de différence ? x)

Ah et un autre détail, les organes de visée d'origine me gênent énormément avec une lunette sur ma panther, c'est donc un autre point positif pour la Legacy puisqu'ils y sont absents ^^

Gtoms a écrit:

Question prix comme je disais ça va être juste, sinon je sais pas si j'aurais hésité beaucoup... Par contre simple curiosité, c'est quoi la différence entre la 31 et la 31 pro qui vaille 55€ de différence ? x)

Ah et un autre détail, les organes de visée d'origine me gênent énormément avec une lunette sur ma panther, c'est donc un autre point positif pour la Legacy puisqu'ils y sont absents  ^^

la pro, n'a pas d'organes de visée ouvertes, et un gros compensateur en bout de canon

je pense que ce sont les seules différences

concernant les organes genant, il suffit de les demonter !!

toutefois attention, je n'ai rien contre la legacy, voir je la trouve plutot bien dans ses caractéristique, en plus nitro pistion, appui joue réglable, si de bonne facture c'est interressant

mais si besoin, de piece, de reparation etc... avec la 31/34, le modele est tres connu et les pieces trouvables

D'accord merci de l'info

dizo a écrit:

concernant les organes genant, il suffit de les demonter !!

Oui la hausse se démonte, mais le guidon reste encore très gênant, voir même plus...

Je n'avais pas pensé aux pièces du tout, c'est vrai, quoi que comme je suis pas si loin de l'armurerie d'Auxerre et qu'ils l'ont en boutique ils doivent sûrement avoir des pièces de rechange, mais il serait bon que je me renseigne c'est vrai. C'est vrai que la 31 m'a l'air d'une redoutable précision mais la différence de prix avec une lunette en plus me rebute un peu, mais quand je ferai mes essais je verrai bien, si il y a un petit truc qui fait une vraie différence peut être que m'y intéresserai de plus près :)

l appui joue réglable c est pas mal mais c est vrai qu il est en plastique . il fait l affaire mais ne tiendra surement pas les réglage sur plusieurs séance de tir ( l appui joue , c est le point negatif que je trouve a cette carabine . je ne m en serre pas ). pour les pièces de rechange  pour une carabine de cette gamme je ne me voit pas racheter un canon ou un gas ram . un plus pour le canon qui permet une bonne prise en main avec sont "silencieux" et qui est beaucoup plus restant que les autres crosman qui sont un peut en mousse .

Oui l'appuie joue c'est bien ce qu'il me semblait qu'il était un peu léger, mais bon du moment qu'il ne lâche pas ou qu'il ne bouge pas dès qu'on pose la joue dessus ça ira bien.
D'après ce que j'ai vu cette marque est fiable alors ça m'étonnerait qu'il y ait de gros soucis dessus, même si il y a toujours des exceptions mais bon... Au niveau du silencieux oui il m'a l'air tout à fait robuste, tout comme la carabine en général (d'où mon choix), par contre je me demande bien si il est relativement efficace ou complètement inutile (si ce n'est pour la déco ^^).