Energie de recul des calibres .22 et des autres .... plus gros

[Janclode]

Je me suis acheté une carabine en 222R et donc renseigné sur l'énergie de recul de ce calibre.

J'ai trouvé ce tableau qui donne un ordre de grandeur sympa

ATTENTION le tableau est en valeurs US donc:

cartridge MV: quantité de mouvement en grains et feet per seconds

poids de l'arme (Rifle Weight) en pound: 1 pound = 0.45359237 kilograms

énergie de recul (Recoil energy) en foot pound : 1 foot pounds = 1.35581795 joules

vitesse de recul (Recoil vélocity) en feet-per-second : 1 feet per seconds = 0.3047999902464  m/s

http://www.chuckhawks.com/recoil_table.htm

2 références à connaitre:

limite de vitesse douloureuse: 5 m/s ou 16 feet per seconds dans la  colonne recoil vélocity

énergie de recul d'un calibre 12: 40 joules ou 29,5 foot pounds dans la colonne recoil énergy

[sylvain91]

intéressant ^^ dommage il y a pas le 700 nitro expresse n y le 577 tyrex,ça dois être les plus forte a tirer !

[Adrien_13]

UP !
J'ai reçu mon mosin ( en calibre d'origine) , j'ai prit avec une boite de cartouche Barnaul SP en 203gr
Ma question est : l'ogive sera lourde aura t'on plus de recul ?
j'ai marqué " poids ogive et recule " et j'ai rien trouvé de concluant sur Google ,  je fait donc appel a vous

[frederic feve]

Oui. Plus la balle est lourde, plus le recul sera important. On le voit bien dans la table donnée ci-dessus.

[Adrien_13]

Oui. Plus la balle est lourde, plus le recul sera important. On le voit bien dans la table donnée ci-dessus.

Ca va, merci

[PATAFOIN34]

https://www.youtube.com/watch?v=8ns-oYtjumU

A consulter pour imager ce post

Sinon, si vous aimez les calculs :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Coefficient_de_tra%C3%AEn%C3%A9e

[octogene]

Bonjour à tous,

Un petit rappel pour évaluer le recul. il faut calculer la quantité de mouvement P = MV avec
- M masse de l'objet en kg;
- V vitesse de l'objet en m/s.

Il faut savoir que la quantité de mouvement d'un système est constante. On peut donc déterminer la vitesse de recul de son arme.

Donnons un exemple. Soit une carabine de 4 kg tirant un projectile de 10 g (0.010 kg) à 1000 m/s. La quantité de mouvement sera de 0.010 x 1000 = 10 kg.m/s. C'est aussi la quantité de mouvement de l'arme soit P = MV = 4 x V = 10 kg.m/s

la vitesse de recul de l'arme sera donc V = 10/4 = 2.5 m/s.

Simple, non !

A noter que pour une arme piston-ressort ou piston gaz c'est un peu plus compliqué car il faut ajouter à la quantité de mouvement du projectile, celle du piston ou celle du piston et d'une partie de ressort.

C'est pourquoi les armes à piston ont un recul plus important que les PCP ou CO2.

Le problème est que, si on peut connaître assez facilement la vitesse du projectile, il est difficile (voire impossible) de connaître celle du piston et du ressort.

Amicalement.

[frederic feve]

Bonjour à tous,

Un petit rappel pour évaluer le recul. il faut calculer la quantité de mouvement P = MV avec
- M masse de l'objet en kg;
- V vitesse de l'objet en m/s.

Il faut savoir que la quantité de mouvement d'un système est constante. On peut donc déterminer la vitesse de recul de son arme.

Donnons un exemple. Soit une carabine de 4 kg tirant un projectile de 10 g (0.010 kg) à 1000 m/s. La quantité de mouvement sera de 0.010 x 1000 = 10 kg.m/s. C'est aussi la quantité de mouvement de l'arme soit P = MV = 4 x V = 10 kg.m/s

la vitesse de recul de l'arme sera donc V = 10/4 = 2.5 m/s.

Simple, non !

A noter que pour une arme piston-ressort ou piston gaz c'est un peu plus compliqué car il faut ajouter à la quantité de mouvement du projectile, celle du piston ou celle du piston et d'une partie de ressort.

C'est pourquoi les armes à piston ont un recul plus important que les PCP ou CO2.

Le problème est que, si on peut connaître assez facilement la vitesse du projectile, il est difficile (voire impossible) de connaître celle du piston et du ressort.

Amicalement.

Le calcul du recul est bien plus complexe que ça...

http://www.pistoliers.com/gen_pages.php?f=mp_recul.txt

@PATAFOIN34 : TOUNGAAAAAAAAAAAAA !!! Ca faisait un moment qu'on ne l'avait pas vue, celle-là...

[octogene]

Bonjour,

bien d'accord avec toi mais je n'ai pas osé aller jusqu'aux équations différentielles sur ce forum en y intégrant la variation de vitesse, la variation de masse (consommation de la poudre), la vitesse de détente des gaz (fonction éventuellement de la température), etc., etc.

L'application de la conservation de la quantité de mouvement sur les vitesses finales est une méthode simple qui permet de se faire une idée et de comparer et qui, au final, ne doit pas être si éloignée que ça de la réalité au niveau du ressenti.

Evidemment, il y a également les phénomènes vibratoires sur les 3 axes, différents d'une arme à l'autre, chacune d'entre elle ayant une fonction de transfert différente.

Amicalement

[Contenu sponsorisé]