Réglage visée TOZ 78-04

Bonjour à tous,

Je possède 2 carabines .22 LR, une CZ depuis quelques mois, et tout récemment une TOZ 78-04.
Après avoir reçu ma TOZ et monté une lunette dessus, je suis allé faire quelques tests et réglages de visée au stand ce WE…

Après avoir réglé la lunette en tirant des munitions subsoniques et standard, j’ai été très étonné lorsque j’ai tenté d’autres munitions plus rapides (CCI Blazer entre autres) ; dès que je tire des HV tout le réglage est à revoir ! Je suis au moins à 15 cm trop haut et trop à droite ; dès que je remets des SV ou sub, c’est tout bon.
Je trouve ça assez curieux, sachant que je n’ai pas ce problème avec la CZ.

La grosse différence entre ces 2 carabines est bien évidemment la finition, et la qualité d’une manière générale ; mais je ne m’explique pas ça…

Quelqu’un a-t-il déjà vu ce genre de chose ?

Merci de vos suggestions.

J'ai le même cas avec ma norinco.
J'ai tiré hier matin à 100 m, les CCI standard ne sortent pas du 8 d'une C5O tandis que des Winchester HV impactent toutes à midi sur le 5 !
J'ai aussi tiré des CCI subsoniques qui, elles, impactent à 13h00 au niveau du 7.
Je met cela sur le compte de l'accouplement canon/munition ainsi qu'a une flèche différente entre les HV et les standards.

salut eh oui les hv se dispersent plus que des munitions standart et subsonique c'est pour sa d'ailleur que les munition de conpet sont toujours des cartouches a charge standart. pour la lunette la seule explication que je peux donner sa serait les vibrations lorsque tu tire des hv a part sa je vois rien d'autre.

Comme je l'ai dit je n'ai pas ce problème avec la CZ (même si les HV groupent moins bien) ; et la lunette qui équipe maintenant la TOZ est celle que j'avais sur la CZ ; donc le problème ne vient pas d'elle.

Est-ce que ce ne serait pas à ça qu'on distingue une carabine à 450 euros d'une autre à 150 ???

Ce serait pas franchement surprenant, non ???

La différence en hauteur correspond bien à la flèche. Si différens modèles de carabines n'ont pas le même point d'impact, c'est parce que la longueur du canon influe aussi sur la vitesse.

La différence en dérive peut être expliquée ainsi : si la balle va plus vite, elle va plus dériver (par exemple défaut alignement lunette/canon), donc son point d'impact va aussi varier latéralement.

Blackbird a écrit:

La différence en hauteur correspond bien à la flèche. Si différens modèles de carabines n'ont pas le même point d'impact, c'est parce que la longueur du canon influe aussi sur la vitesse.

La différence en dérive peut être expliquée ainsi : si la balle va plus vite, elle va plus dériver (par exemple défaut alignement lunette/canon), donc son point d'impact va aussi varier latéralement.

Le canon de la TOZ est effectivement plus court de 10 bons cm par rapport à la CZ, quand à la dérive j'ai réglé la lunette en appui, à 50m, et au grossissement maxi (x9) ; du coup il est effectivement possible que bien que le réglage parraisse correct avec des subs, un tout petit poil plus à gauche soit peut-etre nécessaire sur la lunette (1 ou 2 clics).
Je retenterais de régler pil poil la lunette mais avec des HV ; ensuite je verrais comment ça se passe si je tire des sub ou des standard...

bonjour, le pas des rayures, leur nombre, , la longueur du canon, les vibrations ( flottant chez toz, pas chez cz), tout influe sur la trajectoire d'une balle, à commencer par la munition elle -même, bien sur.
or, ces 2 munitions n'ont pas le même poids ( voir balance) pas la même vitesse.
moi, je notais des diférences en hauteur, mais rarement en dérive.
bb