Mes répliques

Le M1A1 en version full auto c'est le M1A2 avec chargeur de plus grande capacité et donc un poil courbe.
Le principe de fonctionnement des 2 est amusant et attribué à un ex-taulard mais en fait développé par Winchester, c'est le principe de la chambre flottante. En gros une chambre dans la chambre servant d'amplificateur de recul pour effectuer un cyclage normal de l'arme. La munition .30 short étant un peu "faiblarde". J'avais ce même système dans mon Colt .45 Gold Cup pour le faire fonctionner avec sa conversion .22LR, ce qu'il faisait merveilleusement bien. Souvenirs... Snif...
Le M1A1 fut également une des premières armes à recevoir un dispositif illuminateur de visée nocturne à infra-rouge. Projecteur façon gros entonnoir, lunette spéciale et sacoche à l'épaule pour la batterie.

J'avais déjà cherché la possibilité d'adapter une vraie crosse sur le Rhino
mais si c'est aussi cher que la réplique.. ça pourra attendre.

MAG a écrit:

Punaise, j'ai trouvé des bois de crosse + la longuesse pour le modèle military en surplus US origine pour moins cher que les kits bois venant de l'airsoft.

Ça aussi c'est tentant. Encore faut-il que la réplique soit aux mêmes cotes. Rien n'est moins sûr.
Pour l'USM1 j'avais trouvé un garde main supérieur d'origine, mais il est légèrement plus petit en largeur et en longueur.

Pour Thompson :
http://www.zib-militaria.de/epages/61431412.sf/de_DE/?ObjectID=4200774&ViewAction=FacetedSearchProducts&SearchString=thompson

Pour USM1 (130€ la repro para, crosse repliable) :
http://www.zib-militaria.de/epages/61431412.sf/de_DE/?ObjectID=4200774&ViewAction=FacetedSearchProducts&SearchString=US+M1

Renseignements pris chez Chiappa, le canon du Rhino est lisse

Merci pour les liens, les prix sont intéressants.

J'attendrai quand même d'avoir la réplique Thomson avant d'envisager un nouvel habillage,
mais je ne suis pas attiré par la version para de l'USM1.

Petite mise à jour en attendant une “pièce de choix” la semaine prochaine...

Nouvelles plaquettes bois pour le CP 88


Pas terrible au départ, ça ressemblais plus à du plastique qu’à du faux bois.




Et les vis de plaquettes en retrait du niveau de surface jusqu’à 2,5 mm.




J’ai tout foncé, j’ai mis des rondelles sous les vis et ça n’a plus la même allure.


Le SA 1911 Tactical Rail System - Swiss Arms
Pas de surprise, identique à ses deux frères de 1,6 joules,
sauf un poids plus important qui provient du rail.






J’ai testé les projectiles renforcés pour le 16 joules T4E HDS 68 Umarex.



C’est décevant.
Je m’attendais à traverser une boîte de conserve de part en part...
Il a fallu 6 ou 7 coups avant de faire un trou !

Avec le revolver HDR 50 de 11 joules, 1 tir, 1 trou !

J'ai cru avoir récupérer du 7,5 joules !
La boîte affiche la bonne référence, mais elle n’est pas celée.
On peut toujours y mettre ce qu’on veut.

16 j - réf. 2.4764         7,5 j - réf. 2.4763
Même poids, même taille, même calibre.

Aucun marquage sur le fusil ne permet de faire la différence.
Côté gauche T4E - HDS 68
Coté droit cal.68 - DC001406

Autre explication, et je pense que c’est la bonne.
Les chambres sont crénelées.
Les projectiles sont maintenus par le haut du crénelage et autour, c’est le vide.
Ça fait une sacrée déperdition ! (C'est pire en réalité).







Donc pas de fausse info, il y a certainement 16 joules au départ
mais une douzaine seulement pour propulser la balle (qui pèse 6,6 g),
le reste part en fuite. Beaucoup de critiques parlent du manque de puissance de ce fusil.

On verra après un test au chronographe.
Pour le moment, avec la forte luminosité, c’est pas possible.

Oui, les plaquettes en brut, pas glop. Vernies et avec les vis comme il faut, c'est très réussi.

.68, vache, ce n'est plus du jour, c'est une passoire !
Avec une rondelle de patate les 16J reviendront !!!

Salut MAG

C'est pas vernis, simplement ciré
avec du Baume des Antiquaires - Noyer

Bravo pour le CP88, ça lui donne une autre "gueule" c'est sur!

Depuis que je n'ai plus mon Sig X-Five version silver, et en voyant ton 1911, je me dis qu'il me faudrait trouver une nouvelle réplique dans ce ton la (silver / bois)

Pour le HDR, en effet! Même si cela arrive sur d'autre réplique d'y avoir un "vide", ici le diamètre plus important doit peut être amplifier la déperdition

Benjee a écrit:

Depuis que je n'ai plus mon Sig X-Five version silver, et en voyant ton 1911, je me dis qu'il me faudrait trouver une nouvelle réplique dans ce ton la (silver / bois)

En silver, tu as aussi le SA 1911 Seventies Stainless, plus classique

De toutes façons, si tu optes pour un 1911 Swiss Arms,
tu n'auras que l'embarras du choix pour choisir tes plaquettes bois.

En effet, un des avantages du 1911, sa notoriété et donc le vaste choix d'accessoires!

Oui Benjee, mais c'est surtout que les 1911 BBs sont fidèles de manière surprenante à l'original au point que de nombreuses pièces du vrai peuvent s'y adapter comme les plaquettes moyennant un petit gratter/poncer pour l'arrondi de la cartouche de CO2.

MAG138 a écrit:

Oui Benjee, mais c'est surtout que les 1911 BBs sont fidèles de manière surprenante à l'original au point que de nombreuses pièces du vrai peuvent s'y adapter comme les plaquettes moyennant un petit gratter/poncer pour l'arrondi de la cartouche de CO2.

de là a y greffer une culasse en 11,43... y'a pas loin!

Sans blaguer, je me demande si la chose ne serait pas faisable.

Elle est belle... il est beau...
Peu importe le genre, que du plaisir !





Reçu ce matin.
Première impression très lourd.
Curieux ? Ça ne dépasse pas 3,5 kg comme le MP 40.

Le faux bois passe très bien. Un léger manque de brillance mais ça va se faire.
Seul reproche la finition patinée aurait pu être plus accentuée.
Faudra le faire soi-même !

Pas pu terminer toutes les photos en extérieur à cause de l’orage donc pas de tir aujourd'hui





Photo de Famille





Je défie quiconque de mettre en place la bretelle sans la moindre explication.

https://www.youtube.com/watch?v=GqL5jHVvI9c

Il est vrai que sur les photos le faux bois passe super bien.
Où est l'USM1 pour finir le combo ?...
Bon le Garand je sais = y'a pas sauf en airsoft.
Pelle US pliable, tente, casque, JEEP, Harley avec le scabbard qui va bien, etc.

Les 15 premières secondes de la vidéo, je m' suis dit: " la vache, elle a l'air drôlement pêchue !!!

Jielka a écrit:

Les 15 premières secondes de la vidéo, je m' suis dit: " la vache, elle a l'air drôlement pêchue !!!

J'ai pas encore tiré avec mais j'espère bien que ça sera comme sur la vidéo !

C'est beau !
Incroyable ce faux bois

Salut Euloge ,

Ce M1A1 est juste magnifique ,le faux bois a l'air sympa ,...je suis tenté....

Oui, moi aussi, c'est sympa ce modèle.

J'ai vu des chargeurs camembert pour la version airsoft, je me demande si....

En effet ,elle a l'air bien sympa . Elle etait dispo chez mon épicier favori , mais ayant "reflexionner " trop longtemps (possédant deja une 1928 airmou) , elle est partie avant que je me decide .

J'attend tes retours , sur la mise en service ,avec impatience

- Sais plus si je l'ai déjà dit , mais du bois sur une arme , c'est vraiment autre chose . Du moins , à mon avis .....

-

Excellentes sensations ça secoue, ça claque bien.
Autonomie 4 chargeurs et demi.



Mes 2 premiers cartons
Tir rapide, debout, sans appui, à 7 m.
Le deuxième n'est pas trop mal.

J'ai fait le reste en rafales sur des boîtes. C'est très sympa aussi.

On a tendance (moi du moins) à prendre le chargeur dans la main gauche,
au lieu du garde main qui semble un peu loin (premier carton).
C'est a éviter pour une bonne stabilité.

T.I.R. a écrit:

Sais plus si je l'ai déjà dit , mais du bois sur une arme , c'est vraiment autre chose . Du moins , à mon avis .....

Entièrement d'accord, et de l'acier à la place du zamac.
Je plaisante, mais je serais passé à côté de la Winchester, de l'USM1, du M1A1
et de tous les pistolets et revolvers livrés avec des crosses en plastique.
Du coup je ne serais même plus sur le Forum

Faute de mieux.. j'ai fait mon choix