Plombs stoeger 4.5 mm

[Ninja]

Bonjour a toutes et tous

Voila je vient d acheter et d essaier des plombs 4.5 mm stoeger x-magnun sur ma gamo whisper x-tactical 20 joules ,et ben belle surprise les plombs sont bien fini ,beau regroupement a 25 metres tir debout sans appuies , et hooo surprise ma carabine ne fume plus par rapport a mes anciens plombs gamo expender . Je c est que les plombs de la marque stoeger ce n est pas la rolls royce des plombs mais pour faire ce que je fait sa me convient à la perfection   de plus le bruit de ma carabine a totalement changer sa fait moin un bruit de ressort , je pence rester avec ces plombs en plus il sont chez l armurier pres de chez moi donc impec 7.50€ la boite de 500 moi je trouve que sa reste correcte . Voila sa me fesait plaisir de le dire

[frantz]

Bonsoir,

je les utilise aussi de temps en temps, ils sont tès bien finis, en 4,5 comme en 5,5, se sont en fait les mêmes que les HN field target trophy beaucoup plus chers.

Pour info, meilleur prix chez Meyson :
http://www.meyson.fr/500-plombs-stoeger-x-field-stoeger,fr,4,61100036.cfm

[casecaillou]

Je crois que vous avez un problème de communication:
x-magnum = tetes pointues
x-field = tete ronde que tu decris frantz. Effectivement j'en ai une boite, ont l'air bien finis, précision bien (testés jusqu'à 30m). par contre ils rentrent plus difficilement, dès la tête, dans mon hw50. Je m'interroge sur le calibre réel des plombs stoeger, ayant testé ceux en cuivre avec qui j'ai l’impression qu'il ne doit pas rester beaucoup de joules.

[Lemarcus]

Idem pour moi : j'ai de bons résultats avec les Stoeger X-field. Quel intérêt de tirer des plombs pointus ? A propos des X- magnum, voilà ce qu'en dit Armurerie Auxerre :
"Ce plomb à jupe est conçu pour combiner perforation, pouvoir d'arrêt et expansion.
Son poids de plus de 0.7 grammes lui permet d'emmagasiner une énergie cinétique considérable."
Eh bien je relève 2 erreurs ! 1)  0,7g c'est la masse et non le poids; 2) des plombs plus lourds vont moins vite et donc ont une énergie cinétique plus faible ! Par contre leur quantité de mouvement est supérieure, ce qui explique qu'ils fassent plus de dégats à l'arrivée.
Voilà , c'était juste pour chipoter un peu.

[Ninja]

Effectivement Lemarcus je vois pas l intérêt des plombs pointus, mais la raison pour le qu'elles j est pris les stoeger x-magnum c'est que l armurier ( d un petit village de 200 habitants  ) me proposer cela ou des umarex cobra ou mosquito, donc pas une large gamme de choix .Déjà que je trouve cool d'avoir un armurier sous la main je ne vais pas lui demander la lune .

[casecaillou]

Puisqu'il se fournit en Stoeger, tu devrais lui demander si il ne peut pas commander ceux dont parle frantz pour tester, ils vont certainement te donner de meilleurs résultats pour pas plus cher.

Je comprends ton choix: je me suis mis aux H&N Ecole de Tir et Stoeger X-field (0.56g) car ce sont les seuls bons plombs disponibles à prix correct chez les armuriers du coin. (pour toi je crains que les H&N Ecole de Tir ne soient trop légers, je ne crois pas que les Stoeger avec 0.56 posent problème, mais ça se discute grave sur le forum).

[frantz]

Je crois que vous avez un problème de communication:
x-magnum = tetes pointues
x-field = tete ronde que tu decris frantz. Effectivement j'en ai une boite, ont l'air bien finis, précision bien (testés jusqu'à 30m). par contre ils rentrent plus difficilement, dès la tête, dans mon hw50. Je m'interroge sur le calibre réel des plombs stoeger, ayant testé ceux en cuivre avec qui j'ai l’impression qu'il ne doit pas rester beaucoup de joules.

Oups ! J'étais un peu fatigué hier soir !

J'ai les deux sortes, , les X-Field correspondent aux HN Field Target Trophy, et les X-Magnum, aux HN Silver point.

Les X-Magnum vont bien à une vingtaine de mêtres dans ma Benjy 397, une petite PCP à pompe comme le 1377, mais dans les carabines piston ressort, même dans ma Diana 350 , ils sont pas super en précision, et leur poid élevé leur donne moins d'énergie au final que des JSB exact heavy par exemple .

Les X-Field sont à essayer effectivement ...

[Davidbzh]

Salut,

J'utilise moi aussi des plombs stoeger dans une whisper x, car comme pour toi, ils etaient dispo chez mon armurier local^^. Mais je lui ai gentiment demandé de me commander des X-field en plus des X-magnum qu'il avait en stock, et après essai j'en suis très satisfait!

j'ai utilisé aussi auparavant des X-magnum en faisant le même constat de "confort" que toi, mais ils sont un peu trop lourd à mon gout, et quand tu essayes de tirer plus loin que 25m, ils manquent de précision et offrent de mauvais groupements je trouve.

Je trouve que les X-field sont bien meilleurs niveau groupement/précision (même jusqu'a 30-40m), et leur masse de 0.56g est un peu en limite basse, mais tant que tu ne descends pas en dessous de 0.55g, ça devrait le faire "mécaniquement parlant".
J'obtient d'ailleurs des resultats similaires aux JSB Exact Heavy avec, qui sont les plombs référence pour la plupart des caras 20 joules d'aujourd'hui.

mais il est vrai qu'avec le ressort brutal de la whisper, tirer des X-magnum plus lourds est confortable, ils "amortissent" bien le choc et le "chtoinnnngggg" d'origine.
Je suis pour ma part passé au remplacement du ressort par un gas-ram IGT, ce qui solutionne le problème d'inconfort d'origine.

[Invité]

Je n'ai pas eu le temps d'approfondir les tests pour les X-field en 4,5 je verrais ça en temps voulu, par contre j'ai eu 2 boite de x-hunt, en cadeau lord de l'achat d'une AC l'année passée, je l'ai avais mis dans un coin sen trop m'en préoccuper, mais là, surprise, avec la B88 12j je tiens un groupement de 10 plombs dans 5ct à 20m.

Et cela tranquille assis fut le l'AC en appui sur la main gauche posé sur le rebord d'une fenêtre.

Il faudra que je fasse des essais plus sérieux, et avec d'autre AC, car là je suis quand même très étonner !!

[Davidbzh]

Par exemple, fait le mois dernier avec des X-field, un jour sans vent dérangeant...





c'est plutôt pas mal^^
Et là c’était avec le ressort d'origine, l'IGT n’était pas encore installé...

[Lemarcus]

Ah oui, joli groupement à 25m ! Et en supprimant les 2 plombs baladeurs, on voit que le potentiel de la cara est bien là.
N'en déplaise à tous les détracteurs des carabines Gamo !!!
Amis gamoïstes, postez vos cartons.  

[pit10i]

salut ninja , je crois qu on parle des x-magnum ....
je l ai est testé dans ma benji 20 joules j ai des résultats très moyen en cible , ils ont du mal a rentré dans le canon mais la force de frappe a l impact est la .
les armurier pres de chez moi ( pas loin de chez toi non plus ) ne connais pas grand chose , pour eux un plombs c est un plomb , un plomb stoeger ne vaut pas un bon vieux JSB

@davidbzh , très beau carton

[Invité]

@Davidbzh

Bien baux carton !

@Lemarcus

Des détracteurs de carabines Gamo !!!  Ou ça !!!!!  

[Davidbzh]

Merci les gars.

C'était juste pour montrer à Ninja ce qu'on pouvait faire avec des X-field dans une WhisperX, afin qu'il sache que ça vaut le coup de s'en procurer, car ils ne sont pas mauvais du tout... En même temps il ne faut pas oublier que ce sont des HN Field Target Trophy vendu sous une autre etiquette, qui sont plutôt bien reputés, HN n'etant pas la plus mauvaise marque sur le marché me semble t'il^^.

Et oui, tout est possible avec une Gamo, il suffit de s'appliquer...

[Ninja]

Merci a tous apres plusieurs cartons je ne me plaint toujours  pas des x-magnum j est demander a mon armurier de voir si il peut commander des x-field pour que je puisse les essaies et la bonne bonne surprise il ma dit oui no soucis l

[Davidbzh]

Ben voilà, il suffisait de demander, c'est cool !

Tu verras, ils ont un aspect aussi bien fini que les X-magnum, et ils ne forcent pas pour rentrer dans le canon, ils sont un poil moins long.

Le profil à tête ronde est bien meilleur pour le "vol" du plomb, et ils ont une meilleure portée efficace, la trajectoire de la courbe du point d'impact est beaucoup plus tendue que les X-magnum, ils "chutent" moins vite grâce à leur masse plus légère.

Tu constateras aussi que leur groupement est bien meilleur, surtout si tu essaies de tirer plus loin.

Et pour finir, ils coûtent un peu moins chers normalement, si ton armurier joue le jeu (presque 1€ d’écart entre les deux produits chez le mien).

[casecaillou]

" ils ne forcent pas pour rentrer dans le canon", ça doit dépendre de l'arme: sur ma HW50 justement ils forcent l'entrée du canon, contrairement aux JSB exact ou exact heavy 4.52 ou aux H&N Ecole de tir.

J'ai l'impression que les stoeger taillent large, ça force encore plus avec leurs plombs field en cuivre. Et ceux là pour le coup me donnent l'impression de perdre énormément de joules.

Mais ça ne m’empêche pas d'etre content des x-field sur la HW50 avec ses 15 joules.

[Davidbzh]

Je me suis permis de lui répondre cela car il possède et utilise la même carabine que moi... (c'est précisé dans sont post initial), et autant les X-magnum sont un peu durs à rentrer, alors que les X-field ne donnent pas la même impression... dans le canon d'une Gamo WhisperX.

Je ne disais pas ça pour toutes les marques et modèles de carabines de manière générale. ;)

[Invité]

Ne vous prenez pas la tête, un canon n'est pas l'autre, même sur modèle d'AC identique, il faut essayer.
Trouver le plomb qui convient le mieux, et ensuite définir le calibre qui donne le meilleur résultats (Dans le cas d'un plomb qui existe en plusieurs calibres).

Et seulement, Pour celui qui cherche le summum en précision bien sur !  

[Beberman]

j'avais acheté 10 boites de X-Field (soit disant 0.56g mais j'ai un gros doute) pendant la promo Sodeco-New à 3.95€ la boite. Je les trouve moyennement bien fini et pour la précision je suis un peu déçu je les trouves bien court. Je vais les tirer mais en alternance de boite avec des JSB exact 4.52 0.475g qui eux pour le coup sont parfait (plus long, meilleurs groupement à 22m, moins de vibration, bruit mois sec).

mais bon comme on dit ça dépend du canon

[Moulinor]

Salut
Après une longue période de désespoir vue mes très lents progrès, j'ai repris le tir dans mon jardin à 20m assis en appui+ qq fois à 40m.
Je tire alternativement des JSB exact 4.52 et des X-Field Stoeger pour déterminer les plombs qui vont le mieux à ma cara
Les X-Fied sont très bien finis, au niveau des JSB et ils rentrent serrés dans le canon comme les 4.52 (ce que je préfère à des 4.5)
Pour ma cara qui est une Crossman fury nitro 20j, je trouve que les JSB groupent mieux que les Xfied aussi bien à 20m qu'à 40m
Je ne fais pas voir mes cartons car ils sont très médiocres!!

[Invité]

@Moulinor

Allons, allons, pas de ça ici, des cartons médiocres j'en fais plains !  

@Beberman

Je me suis amuser à peser les Stoeger X-Flied et Hunt, les deux référence sont donné pour un poids de 0,56g.

J'ai prix un échantillon de 30 plombs dans chacune des deux boite, j'ai pesé les plombs un par un.

Voilà les poids obtenue, pour les X-Field.
-0,57g = 8 plombs
-0,56g = 17 plombs
-0,55g = 5 plombs

Voilà les poids obtenue, pour les Hunt
-0,56g = 11 plombs
-0,55g = 15 plombs
-0,54g = 4 plombs

Les X-Field aurai tendance à être dans le poids annoncé, tandis que les Hunt, serais un poil léger !

Pour concrétiser, j'ai pesé les 30 et diviser le résultat par 30 bien sur !  

X-Field 30 plombs = 17g ÷ 30 = 0,5666666g

Hunt 30 plombs = 16,52g ÷ 30 = 0,5506666g

On peut  dire que l'on a vu bien pire !

Et de suite après, un petit essai de groupement vite fait, 6 plombs de chaque ! avec la B88 debout appui avant !



Bon pour le groupement, peut mieux faire, mais j'ai bien l'impression que de se coté ils se valent.

A voir sur plus grande distance !!

[Moulinor]

Finalement ma conclusion précédente était hative !
J'avais d'abord tiré une 15aine de plombs JSB exact, puis ensuite une série d'une 15aine de X-Field
La 1ere série (comme souvent) était meilleure

Aujourd'hui j'ai fait l'inverse: en 1er les X-Field et j'ai eu un très bon groupement; bien meilleur qu'avec la 2me série avec les JSB

En fait je suis encore trop débutant pour être constant sur une longue série; j'en suis encore à tatonner dans la maîtrise des vibrations de cette cara qui est un peu trop puissante pour un début.

As-tu remarqué que la jupe des X-Field est visiblement plus épaisse   et plus nette que celle des JSB 4.52 ?
Je ne sais pas si c'est parce que tout le monde ne jure que par JSB, mais j'ai un petit penchant sentimental pour les X-Field; et d'ailleurs ton carton est meilleur en X-Field!

[Invité]

Oui le défaut des JSB et la fragilité de leur jupe, cela amène beaucoup de flyers, si l'on n'y prête pas d'attention.

Mais tu sais, passé d'un plomb a l'autre n'est pas représentatif, il faut habituer l'AC a un plomb donné (une cinquantaine) ensuite faire un ou plusieurs cartons !

Et la seulement tu peux avoir un essai représentatif !

Le problème, et que faire cela avec chaque plomb, prendrais une éternité, donc ont abrège.

[Triskell]

...
Mais tu sais, passé d'un plomb a l'autre n'est pas représentatif, il faut habituer l'AC a un plomb donné (une cinquantaine) ensuite faire un ou plusieurs cartons !
Et la seulement tu peux avoir un essai représentatif !
.....

Eh oui, on l'oublie souvent.

Détaillés à la loupe, les X-Field sont très bien finis. Juste un peu moins bien que les JSB.
J'ai utilisé ces plombs avec de bons résultats jusqu'à 25 m avec une Fury (20 J).
Leur prix les rend très attractifs.

Pour le tir à 10m j'utilise des X-Match dont je suis satisfait également.

[Contenu sponsorisé]