QB 79 l'odyssée

levry a écrit:

en 10j les rws club allait pas mal il me semble mais peut etre c'est different en 17j  

Ils vont pas trop mal mais sur 5 plombs, j'en voyait systématiquement 1 ou 2 qui partaient a l'ouest. Au début je me suis dit mais quelle brèle tu fais    Et puis j'ai mis le zoom a 16.
C'est un peu fatiguant visuellement a cause des tremblement mais je voyait bien les plombs partir, disons que pour un bougé de 4-5mm maxi le plomb partait plus de 1cm à coté.  
J'ai teste les MEISTERKUGELN en 0.53g, bien qu'ils soient théoriquement de qualité supérieure, c'est pareil.
D’où mes interrogations sur les plombs plats vu que je n'ai pas ce pb avec des JSB
J'ai des Gamo pro magnum et des Stroeger XField, quant j'aurais un moment je les testerai pour comparer aux têtes plates.

deja les plombs plats à 20m c'est limite et à 10m j'ai meilleur resultat à 9-10j qu'à 16-17j , c'est pourquoi à 10m je descend vers 9j de plus je double l'autonomie .
fais un essaie à 10m avec les rws quand ta pression baisse en dessous de 1000 psi (ça doit te faire vers 10j) peut etre que t'auras meilleur resultat , bon certainement pas aussi bien que les jsb mais peut etre assez proche .
mais ça fait un moment que je n'ai plus le canon d'origine alors je me rappelle plus tres bien .

romeo33 a écrit:

Twinings a écrit:

7760pat a écrit:

Site http://allegro.pl/ , mais pas facile mais très intéressant
Wiatrówka QB 78 DELUXE kal 4,5mm ou 5,5 na 2XCO2+ GRATIS = 89 euros
( ne pas traduire ça marche mal)
après quelque minute de recherche = 86 euros
amicalement

Sur le site protarget.com.pl, visiblement ils prennent PayPal, je vais leurs envoyer un mail en anglais pour voir!

Quand tu commande les pays de destination sont Pologne et Royaume Uni, a voir...

sur protarget ils ont aussi la ar2049 qui est livree avec un dioptre et la crosse competition, mais c'est un peu plus cher.
http://protarget.com.pl/product-pol-2970-Wiatrowka-Industry-Brand-QB-AR2079A-4-5-mm.html

sinon tu as une concurente ici http://www.krale-schietsport.nl/en/spa-cr600w.html qui présente l'avantage d’être multicoup.

Hello, merci pour les infos :-)

En fait je vais rester sur la qb78 car j'ai déjà commandé le système multi coups, mais la spa est sympa aussi.

Pour celle avec la crosse compétition, l'ergonomie est vraiment meilleure? Je compte lui mettre une lunette.

Tu as commandé quel système multicoup et ou stp ?
Perso je trouve que c'est inutile surtout s'il est manuel.
Le seul qui vaille le coup a mon sens c'est le archer mais c'est 150$ et ils exporte pas cet article.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=coV4Dl6kOhc
En plus quand je vois a quelle vitesse les plombs défilent en mono-coup, il vaut mieux pas que j'ai cela  
Pour la crosse je laisse levry répondre vu qu'elle ressemble (de loin) a celle d'une fein  

quel type le systeme multicoup as tu commandé celui fixer direct sur la culasse ou celui avec une nouvelle culasse ?
pour la crosse c'est un peu plus confortable qu'une crosse traditionnelle je trouve .

il est vrai qu'en multicoup c'est plus fun pour plingké ou permet de ne pas trop bouger entre chaque tir et le mieux c'est d'avoir plusieur chargeurs , mais ça incite à tirer plus vite et on consomme plus vite de plomb donc co2 ,

Hello.

J'ai pris mon système multicoups sur eBay, pour 60 euros environ.

C'est le modèle à fixer sur la culasse d'origine, qui tourne quand on actionne le levier de rechargement.

On verra la qualité...

Il y a une vidéo du vendeur efjecko sur YouTube.

C'est le même système que celui que tu m'avais indiqué sur le topic "club qb78" Levry, si je ne me trompe pas. J'ai pris 3 chargeurs en tout :-)

ah oui d'accord ! sur la video ça semble bien fonctionner et le prix semble baisser un peu on dirait c'etait plus proche de 100€ il me semble, on a halte halte d'avoir ton retour

Moi j'aime pas trop le mécanisme de rotation qui sort sur le cote gauche

c'est vrai que ça fait un peu "horlogerie" ce truc qui bouge mais si ça ne gene pas trop il peut se faire oublier.

romeo33 a écrit:

Moi j'aime pas trop le mécanisme de rotation qui sort sur le cote gauche

c'est moche ça a l'air fragile


c'est mieux mais c'est plus des plombs


introuvable

amicalement

levry a écrit:

ah oui d'accord ! sur la video ça semble bien fonctionner et le prix semble baisser un peu on dirait c'etait plus proche de 100€ il me semble, on a halte halte d'avoir ton retour

Sur le site italien que tu m'avais indiqué sur l'autre topic c'était 80 euros fdpout. Là j'ai pu prendre le kit et deux chargeurs supplémentaires, donc trois en tout, pour 110 dollars. PayPal offrait 10 euros, donc j'ai eu le kit avec 3 chargeurs pour 92 euros il me semble.

Le vendeur est très réactif en anglais, et a un profil 100%, reste à voir le matériel et sa qualité. En tout cas il ma dit de le tenir au courant, et qu'en cas de pépin il fallait pas hésiter à lui dire.

Je vous dirai, il faut que je commande la qb78 aussi ;-)

Pour le mécanisme, je verrai à l'usage. Si ça ne se bloque pas tous les 3 plombs ça peut le faire.

je ne souvenais pas que ce chargeur soit si haute alors fait attention avec les montages pour lunette il faut des colliers haute si non ça risque de gener .

7760pat a écrit:

romeo33 a écrit:

Moi j'aime pas trop le mécanisme de rotation qui sort sur le cote gauche

introuvable

amicalement

moi je prefere le monter sur mon 1377

levry a écrit:

je ne souvenais pas que ce chargeur soit si haute alors fait attention avec les montages pour lunette il faut des colliers haute si non ça risque de gener .

Il me faudrait des rehausses...

il faut d'abord savoir à combien le chargeur depasse du culasse  avec les colliers hautes il y a 2cm d'espace alors si le chargeur depasse 2cm oui il faudra rehausser , mais j'espere pas parce que avec une lunette trop haute c'est pas tres esthetique et ta position de tir risque d'etre moins confortable . et il te faut une lunette pas trop courte si non ça risque de se gener entre le montage du chargeur et le collier de devant ou il te faudra avancer la lunette qui modifiera ta position naturelle.
regardes sur la mienne c'est avec les colliers haute la lunette fait 35cm de long et il reste 1.5cm à l'arriere du collier de devant , et il semble que la montage du chargeur fait pas moins 1cm d'épaisseur.

Ouai enfin entre la cara et le chargeur tu dépasse les 200€ soit plus cher que la SPA qui est en multi coup d'origine
http://www.krale-schietsport.nl/en/spa-cr600w.html
Avec un chargeur qui fait rajouté, peut poser des problèmes pour monter une lunette et a mon humble avis enlaidi la carabine. En plus il est même pas anodisé.  
De plus ce type de chargeur "ouvert" est "destructeur" en terme de précision.
J'explique: pour que le plomb tienne dans le barillet tu le rentre en force, pas beaucoup mais suffisamment pour déformer la jupe. De plus si l'alignement n'est pas parfait, ce dont je doute vu le système, tu risque de déformer la tète lorsque tu va pousser le plomb.
Les seul barillet corrects sont ceux qui ne contraigne pas le plomb comme ceux justement de la SPA avec une parois en matière transparente pour tenir le plomb ou ceux de la Walther Rotex avec 2 bandes caoutchouc, il y en a surement d'autres.
Tu nous dira quand tu auras le tout si mes soupçons sont confirmés ou pas.
Mais si c'est encore possible, vu que tu n'as pas encore la cara, j'annulerai la commande et je prendrai une SPA.
Voir même, je prendrais directement une SPA et j’essaierai de revendre le système en bradant le prix pour limiter les pertes, après tout pour du plinking ou on est pas aussi exigeant en terme de precision, cela peut être intéressant.

Levry : Pour le chargeur, je crois qu'il lui faut 26mm. Donc la lulu risque d'être trop haute?

Roméo : le kit existe anodisé noir, c'est ce que j'ai pris. Pour le chargeur tu es sur que le plomb rentre à force? Tu as deja eu ce type de chargeur entre les mains? Tu m'inquiète là :-D Bon, je verrai à réception du matériel.

Autan pour moi j'avais pas bien regardé la vidéo, effectivement le plomb est inséré dans le chargeur sans forcer et tombe sur la glissière d'armement lors du recul du verrou. Si en plus le chargeur est anodisé noir c'est déjà beaucoup mieux.
Par contre effectivement la hauteur est un problème car plus tu va remonter ta lunette, plus tu risque d'arriver en butée de réglage, surtout a courte distance. Il te faudra alors mettre des cales pour incliner la lunette ou re-usiner le montage.
voir le post https://www.forum-airguns.com/t72435p90-choix-lunette

Cela ne change pas grand chose au fait que le kit chargeur multicoup est une dépense inutile sur une QB78, il vaut mieux acheter une SPA, c'est quand même souvent mieux d'avoir un système d'origine plutôt qu'un bricolage rajouté.
Quand j'ai acheté ma QB79, la SPA n’était pas encore dispo et j'avais en projet d'avoir une carabine PCP. Comme la SPA est nouvelle, on n'a pas encore d'info sur cette possibilité de PCPisation et il n'existe pas encore d'adaptateur ASA, ce qui va probablement arriver.
Encore une fois si c'est pour garder la QB78 en co2, je vois pas l’Intérêt, autant prendre directement la SPA en multicoup.
Si c'est pour la faire évoluer plus tard en PCP prend une QB79 tu n'aura pas besoin d'acheter l'adaptateur ASA et de couper le réservoir.
Enfin si tu es tenté par une PCP et que tu n'est pas bricoleur, attend la dispo de la PR900W, au final, tu feras des économies en achetant pas le nécessaire pour la transformation.

Merci pour ta réponse Roméo.

Déjà, je n'envisage pas de pcp-iser ces carabines, je resterait en co2 pour l'instant.

Pour le reste, je suis perdu avec tout ça...comme g commandé le kit pour la qb ça m'ennuie.

c'est sur qu'avec une spa à 200€ change beaucoup de chose juqu'à present une pcp c'est 350-400€ minimum , cette spa si elle est convaincante ouvre pas mal de perspective pour ceux qui hesitent de sauter le pas mais reste le moyen pour la remplir qui revient au meme prix de la carabine voir plus .
mais bon on verra mieux apres des retours test et essaie et faut pas s'attendre d'une qualité top deja convenable c'est deja bien , c'est sur tout ces cartons que je voudrai voir et je ne pense pas qu'elle fait moins bien qu'une piston ressort moyenne game .

Twinings a écrit:

Levry : Pour le chargeur, je crois qu'il lui faut 26mm. Donc la lulu risque d'être trop haute?

Roméo : le kit existe anodisé noir, c'est ce que j'ai pris. Pour le chargeur tu es sur que le plomb rentre à force? Tu as deja eu ce type de chargeur entre les mains? Tu m'inquiète là :-D Bon, je verrai à réception du matériel.

26mm aie ! si t'es sur que c'est pas la hauteur total du chargeur mais c'est bien ce qui depasse de la culasse (dans ce cas le chargeur fait environ 30mm au total) alors les colliers haute ne suffisent pas  et rehausser de presque 1cm ça va faire un peu bizarre mais pour l'instant je vois pas trop d'autre solution
peut etre pose la question au vendeur si lui peut avoir d'autre solution , je doute que le concepteur n'a pas vue ce probleme ce serait vraiment con .

C'est surtout la CR600W à 169€ en CO2 qui est une concurrente sérieuse a la QB78 dans le cas de Twinings.
Pour la PR900W 199€ (qui a l'air d’être une 600 version PCP non régulée) si c'est possible de rajouter un régulateur (probablement que oui en interne même si cela réduit l'autonomie) cela doit pouvoir être pas trop mal pour une entrée de gamme.
J’espère qu'on aura des retour rapidement.
Si elle est équivalente a une Discovery ou une Atsant AT44 en terme de précision, je lui prédit un bel avenir vu qu'elle est à 100/150€ de moins.
Apres faudra aussi voir dans la durée mais cela a l'air d'être du simple et robuste, un peu comme les QB.
Peut etre une idée de cadeau pour