bonjour à tous
il me reste une boite de plombs Stoeger en 4.5:xpower 0.66g.je viens de recevoir une
Diana 340 N TEC, à votre avis puis-je les utiliser sachant qu'ils sont recouvert à ce qui ressemble à du cuivre.
habituellement j'utilise des JSB match 4.52 0.535g pour tir sur cible à 23m.
j'ai un gros doute sur ces plombs Stoeger.
qu'en pensez vous

cordialement

Je ne vois pas ce que tu risque. Ma HW50 avec ses 15 joules ne les aime pas, enfin c'est moi qui n'apprécie pas du tout le résultat lamentable. Ils me paraissent trop serrés dans le canon, ne donnent rien ni en précision, ni en perforation.
Avec tes 20 joules, il faut essayer. Pour de la perforation ça devrait bien le faire.

ne pense tu pas que le cuivre risque d' abimer le canon?

crusoe a écrit:

ne pense tu pas que le cuivre risque d' abimer le canon?  

Salut pour le cuivre aucun risque

Hum J'aurai peur que le canon ne s'encrasse. Ou qu'il subisse une usure prématurée...

Je doute que ces plombs usent le canon, surtout avec la qualité qui doit subsister chez Diana.
Ce que je crains, pas bien grave, c'est que comme ces projectiles sont plus durs que ceux en plomb, avec un diametre important, il te faudra tirer de nombreux plombs après les avoir utilisés pour retrouver tes performances.
exemple: tu tires d'habitude des JSB exact heavy (le grand classique ou des H&N baracuda)
              tu tires un paquet de tes plombs de l'espace
              tu retires quelques dizaines de JSB avant de retrouver tes groupements

En fait, ça serait bien que tu serves de cobaye pour que nous soyons fixés!

j'ai tiré une série de 5 Stoeger et je me suis arrêté là!
une catastrophe au niveau du groupement ,7x6 cm à 23m avec appui avant.
j'ai repris les JSB exact heavy et au bout de 15 plombs je groupais dans 1 centime.
j'ai rangé la boite de Stroeger au fond d'un tiroir, l'expérience s'arrêtera là...!

bonjour,
tu peut t'en servir pour plinker a 20-25 mètres ça le fait

perso, je ne m'en servirais pas
c'est pas ça question précision,
ça ne doit pas prendre les rayures correctement, ça risque de déposer une couche de m...asse dans le canon, pour t'en convaincre essai de frotter une barre de laiton ou de cuivre sur une barre en fer, tu va voir apparaître une teinte cuivrée sur la barre en fer, pas glop pour la précision future.

j'ai toujours fui ces soi-disant plomb avec des revêtements révolutionnaires sensés apporter plus d'énergie et de précision, alors que pour avoir la précision et augmenter légèrement l'énergie il faut que le plomb prenne bien les rayures, pour ce faire, il suffit de prendre du 4.51 ou du  4.52 voir du 4.53. (sur ma qb 4.53 jsb pour le 50m en PCP et 4.51 match pour le 25 m en CO2).

mais ce n'est que mon avis

pbblt
je pense que tu a raison.
je ne vais risquer de détériorer la carabine pour une boite de plombs
je vais continuer à tirer sur cible à 10m "JSB match 4.51 0.535g" et à 23m avec des JSB exact heavy en 4.52
j'aime bien les matchs pour la découpe propre du carton,mais à 23m je les trouve un peu léger

bonne journée

moi je les utilise avec mon pistolet crosman co2 pour plinker de la canette allu ca vas vrais bien !!

ca claque bien ca perce bien

ils sont bien marrant ces plombs

Ton Crosman a un canon lisse ou rayé ?

le crosman vigilante est un guns a canon rayer


http://www.armurerie-auxerre.com/crosman-vigilante-revolver-4-5-mm.html#characteristics

il est même prévu pour tirer des bbs  


et je peu te dire que j'ai deja vider un bibe de 5000 bbs acier et le canon ce porte tres bien

Oui mais là, on parle de plombs cuivrés pas de bbs acier

Bonjour,

Je ne crois pas qu'un plomb cuivré risque d'endommager le canon d'une carabine à air.
En percussion centrale, toutes les ogives sont chemisées en cuivre et parfois même en métal beaucoup plus "dur" pour certains projectiles à usage spécifique (metal pearcing, etc.).
Or la vitesse initiale d'une PC est jusqu'à cinq fois plus élevée que celle d'une carabine à air et la pression développée infiniment plus grande, ce qui induit un frottement sans commune mesure avec celui qui se produit dans une AC.
On peut voir de nombreuses armes en percussion centrale ayant plusieurs milliers de coups au compteur sans que le canon ait subi la moindre altération.

Cela dit, je préfère tirer des plombs en...plomb.
Absolument pas par crainte d'abîmer le canon mais uniquement parce que, considérant la vitesse et la pression relativement faible, j'ai l'impression qu'un plomb classique prend mieux les rayures qu'un projectile en métal plus dur.
Ce n'est qu'une impression et il est même fort probable que je me trompe car ces revêtements sont souvent constitués d'une pellicule tellement fine que son influence est sans doute pratiquement nulle sur la prise de rayures.

Claude.