je pense que tu demandes à comparer les AC CO2 par rapport aux AC canon brisant :
canon brisant :
avantages
plus d'énergie que le CO2
autonomie et économie
inconvénients
dans ton cas monocoup
vibrations
plus difficiles à maîtriser
attention aux lunettes (certaines ac sont réputées pour casser les lunettes), mais le problème s'estompe avec le piston gaz (gaz-ram, nitropiston, igt . . .)
restent bruyantes même en piston gaz contrairement aux pubs
CO2
avantages
permet le mulicoup
pas de vibration, donc facile a maîtriser
permet tous types de lunettes
avec un modérateur de son efficace, absolument silencieuse
inconvénients
pas autonome et le CO2 a un coût (+- 9 euros une 88gr, 60 cts une 12 grammes )
a ma connaissance ne dépasse pas 16-17 joules
consommation CO2, à partir de 13-14 joules, avec un barillet, (ça dure pas longtemps)
à mon sens le plus gros inconvénient: la température
attention au barillet, en dessous de 20°, impossibilité de tirer en tir très rapide (baisse de la température du CO2, il faut attendre 15-20 secondes pour que le CO2 reprenne sa température et sa pression idéale, pour cette raison en dessous d'une température de 16°, la cara reste au ratelier (trop de baisse de pression et consommation excessive de CO2) question précision à moins de tirer à 15m, ça le fait pas ou trop peu; et encore, en attendant bien entre chaque tir.
mais ce n'est que mon humble avis . . .
a+