conseil pour ameliorer carabine co2-bb

j'ai acheté cette petite carabine a la redoute dans les années 80. elle a passé une trentaine d'années dans un placard. j'ai changé le joint de co2 et elle fonctionne très bien. Une sparclette permet de tirer 140 billes, ce qui doit donner entre 2 à 3 joules de puissance. j'aimerais bien lui donner 1 ou 2 joules de plus. que faire?. Merci à ceux qui ont les connaissances en la matière pour leurs réponses.

ce ne sera pas facile vu que la valve n'est pas independante (un peu comme sur les pistolets) , peut etre en augmentant la puissance de ressort du marteau et ou agrandir un peu la chambre de la valve ça peut faire gagner 1 ou 2 joules guère plus .

merci pour ta réponse : agrandir la chambre donc plus de gaz, mais çà me fait un peu peur la pièce en nylon blanc y coulisse sans aucun jeu si j'alèse la chambre çà risque d'aller de travers. je peux resserrer les crochets du ressort qui actionne le marteau. le ressort de valve est ce qu'en enlevant une spire la valve se refermera moins vite et laissera passer plus de gaz ou le contraire le ressort étant moins dur le marteau va s'enfoncer plus et libérer plus de gaz ou bien çà ne sert à rien de toucher au ressort la chambre contiendra toujours la même quantité de gaz ?.

pige pas bien le truc elle va ou la cartouche c02
peut-être d'autre photos
amicalement

mogel a écrit:

merci pour ta réponse : agrandir la chambre donc plus de gaz, mais çà me fait un peu peur la pièce en nylon blanc y coulisse sans aucun jeu si j'alèse la chambre çà risque d'aller de travers. je peux resserrer les crochets du ressort qui actionne le marteau. le ressort de valve est ce qu'en enlevant une spire la valve se refermera moins vite et laissera passer plus de gaz ou le contraire le ressort étant moins dur le marteau va s'enfoncer plus et libérer plus de gaz ou bien çà ne sert à rien de toucher au ressort la chambre contiendra toujours la même quantité de gaz ?.

tu peux agrandir l'espace qui se trouve sur la longueur du ressort sans aller jusqu'à le joint blanc d'un coté et le joint torique noir de l'autre , et je ne te conseille pas de toucher à ce ressort parce que s'il est trop faible ça ne poussera plus assez pour une bonne etancheité autant plus qu' il est vieux il ne doit plus avoir la meme puissance de sa jeunesse . vaut mieux jouer sur le ressort du marteau (qui revient presqu'au meme) et en effet tu peux raccourcir la patte pour qu'il se tend plus , et à ta place je commence d'abord par ça c'est vite fait et ne coute rien et peut etre que tu y sentiras deja une petite difference .

7760pat a écrit:

pige  pas bien le truc elle va ou la cartouche c02
peut-être d'autre photos
amicalement

je pense qu'elle est à l'horizontale sous le tube des billes !

en tout cas c'est une piece rare aujourdhui

7760pat a écrit:

pige  pas bien le truc elle va ou la cartouche c02
peut-être d'autre photos
amicalement

 il suffit d'ouvrir le levier mettre la cartouche et refermer

Je ne connaissais pas ce modèle de chez Smith et wesson,  intéressant. vu la longueur de canon je pense que tu est plus proche des 6/7 joules que du 2/3 joules. Cette technologie ne peux être guère mieux Optimiser.

merci pour la photos mogel..... elle et donc multi-coups pas de réarmement entre chaque tir

en tout cas c'est une pièce rare aujourd’hui...je veux une collector
amicamement

a levry.je vais commencer par le marteau, la chambre j'ai trop peur de faire des bêtises,je ne suis pas ajusteur.ce que je ne comprends pas ,dans la notice il est écrit(the bb is fired at an average velocity of 300 feet per second,with an average muzzle energy of 1.12 foot pounds,and a maximum range of 600 feet) après traduction google celà voudrait dire  que la vitesse de la bille peut aller du simple au double. cependant aucune explication de réglage dans la notice et rien de réglable sur la carabine.je recherche surtout à envoyer moins de billes . 140 tirs je trouve l
la session un peu longue.merci.

7760pat a écrit:

merci pour la photos mogel..... elle et donc multi-coups pas de réarmement entre chaque tir

en tout cas c'est une pièce rare aujourd’hui...je veux une collector
amicamement

elle est semi automatique il faut pousser le petit levier rouge en haut à gauche sur la photo à chaque tir . c'est très rapide et pour dire presque à répétition.

yannick63 a écrit:

Je ne connaissais pas ce modèle de chez Smith et wesson,  intéressant. vu la longueur de canon je pense que tu est plus proche des 6/7 joules que du 2/3 joules. Cette technologie ne peux être guère mieux Optimiser.

hélas non je l'ai comparé à mon colt défender en tirant sur du bois, la carabine est légèrement plus faible. c'est une mesure peu fiable mais çà donne une idée.le canon mesure 56cm c'est sans doute pour ça qu'elle est assez précise à petite distance.

Plutôt que de bricoler le ressort, essaie d'en trouver un autre ou vu qu'il a l'air assez large, met en un deuxième a l’intérieur, comme cela rien d’irréversible

romeo33 a écrit:

Plutôt que de bricoler le ressort, essaie d'en trouver un autre ou vu qu'il a l'air assez large, met en un deuxième a l’intérieur, comme cela rien d’irréversible

si j'ajoute un deuxième ressort la valve va moins s'enfoncer et remonter plus vite donc pour moi libérer moins de gaz si le ressort est moins dur mais suffisant pour maintenir la valve en position fermée la valve va s'enfoncer plus ,remonter moins vite donc libérer plus de gaz. c'est mon idée mais peut être que je me trompe.

Cela dépend ou tu le met
Sur la valve il faudrait un ressort moins puissant comme tu viens de l'expliquer mais tu risque d'avoir des fuites le clapet ne tenant pas fermé correctement si le ressort n'est pas assez puissant.
Il faut mettre un ressort plus costaud, ou un deuxième ressort, sur le marteau comme cela il tape plus fort sur la valve mais pas trop non plus car sinon le clapet sera aussi ouvert au repos, bref tout est une question d’équilibre et pas sur que ce soit faisable avec ce mécanisme.

mogel a écrit:

romeo33 a écrit:

Plutôt que de bricoler le ressort, essaie d'en trouver un autre ou vu qu'il a l'air assez large, met en un deuxième a l’intérieur, comme cela rien d’irréversible

si j'ajoute un deuxième ressort la valve va moins s'enfoncer et remonter plus vite donc pour moi libérer moins de gaz si le ressort est moins dur mais suffisant pour maintenir la valve en position fermée la valve va s'enfoncer plus ,remonter moins vite donc libérer plus de gaz. c'est mon idée mais peut être que je me trompe.

pas sur???? tu consommera plus OK mais delà gagner en puissance
une cartouche fait environ 50bars , pour moi que le c02 s' echappe plus ou moins ne change rien ça reste à 50 bars
je me trompe peut être , mais pourquoi alors beaucoup transforme leur c02 en air pcp
amicalement

7760pat a écrit:

mais pourquoi alors  beaucoup transforme leur c02 en air pcp
amicalement

Cela me semble évident, pour réduire l'effet de serre.  

Plus sérieusement, la pression ne va effectivement pas changer si la valve reste ouverte plus longtemps.
Par contre il va s'echaper plus de gaz qui poura pousser davantage dans le canon.
Comme c'est une carabine, le canon est "long" et il peut y avoir un gain mais ce n'est pas sur.
Ce qui est sur en revanche, comme tu le fait remarquer, c'est que la consommation de co2 va augmenter.
La transformation de co2 en air c'est surtout pour gagner en régularité et être moins sensible a la température avec en plus possibilité de jouer sur la pression ce qui est impossible avec du co2.

exact aussi Roméo
vue les nombreux postes qui parle du co2 très dure de gagner des joules avec celui ci ou alors c'est infime
amicalement

une alternative
http://www.frinchillucci.com/product/7149/Cammell-Bomboletta-Ricaricabile-Proton-X2-LJC.html
la ou ailleurs proton x2
amicalement

Pour des 12g je suis pas sur que ce soit vraiment intéressant par contre le nouveau modèle 88g peut tenter les possesseurs de 850.
Reste a voir la fiabilité du régulateur qui est intégré, vu la taille c'est touti rikiki.

bon je me suis décidé j'ai resserré les crochets du ressort marteau au maximum ,essai à vide le marteau tape plus fort çà c'est sur.essai avec une sparclette70 tirs puis baisse de pression,donc consommation de gaz plus importante,aussi plus bruyante.je pense qu'elle est un peu plus puissante mais je n'ai pas d'appareil de mesure.

mogel a écrit:

ce que je ne comprends pas ,dans la notice il est écrit
(the bb is fired at an average velocity of 300 feet per second,with an average muzzle energy of 1.12 foot pounds,and a maximum range of 600 feet)
après traduction google celà voudrait dire  que la vitesse de la bille peut aller du simple au double. cependant aucune explication de réglage dans la notice et rien de réglable sur la carabine.

traduction non Google:

le BB's est tiré à une vitesse moyenne de 300 pieds par secondes (environ 91 mètres par secondes)avec une énergie moyenne de 1.12 foot pound (environ 1,5 joules) ,et a une portée maximum de 600 pieds (environ 182 mètres)

il n'est en aucuns cas mentionné que la vitesse peut varier du simple au double

supernono a écrit:

mogel a écrit:

ce que je ne comprends pas ,dans la notice il est écrit
(the bb is fired at an average velocity of 300 feet per second,with an average muzzle energy of 1.12 foot pounds,and a maximum range of 600 feet)
après traduction google celà voudrait dire  que la vitesse de la bille peut aller du simple au double. cependant aucune explication de réglage dans la notice et rien de réglable sur la carabine.

traduction non Google:

le BB's est tiré à une vitesse moyenne de 300 pieds par secondes (environ 91 mètres par secondes)avec une énergie moyenne de 1.12 foot pound (environ 1,5 joules) ,et a une portée maximum de 600 pieds (environ 182 mètres)

il n'est en aucuns cas mentionné que la vitesse peut varier du simple au double

merci pour la vraie traduction. je suis nul en anglais et le traducteur google n'est pas parfait.

de rien mogel,

il est vrais que les traducteur automatique (Google ou autre) ne font souvent que traduire mots à mots ce qui donne souvent des traduction incompréhensibles

supernono quelle bon traducteur faut prendre alors ????