Benjamin sheridan 392 / 397 en 4.5mm ou 5.5mm

[lg-39]

Bonjour,

je sais que ce sujet à été souvent traité, mais je n'ai pas trouver une réponse claire à cette question :

La benjamin 4.5mm est affichée à 15 joules et la 5.5mm 24 joules, la différence est ENORME !!!!!!!

C'est seulement une histoire de grammes (et d'optimisme) ou la pompe est plus puissante, comme le Zoraki 5.5??

Car sinon autant rester en 4.5 mm (pas cher) et mettre au besoin des 4.5mm 1gr, équivalent au 5.5mm mais plus petit de 22% donc BEAUCOUP MIEUX.

D'ailleurs POURQUOI tout le monde achète des 5.5mm alors qu'ils sont plus gros de 22% pour le même poids ;
donc moins performants théoriquement ??? Je me trompe quelque part ???

Merci bcp, et n’hésitez pas à déplacer mon post ou me rediriger, j'ai bcp chercher mais pas de réponse claire !
Lucas

[levry]

frantzy et wovokaa sont demandé ici !
ils ne vont pas tarder sur tout pour une sheridan ils ne peuvent resister

[frantz]

Allo ! ! !

Eh dis donc mon cher Levry, tu aurais au moins pu répondre sur les perfomances du calibre 5.5 par rapport au 4.5 !

Alors pour répondre à notre ami, ... je te conseille de lire entièrement la review que j'avais faite, comparant ces 2 carabines que sont la Benjamin 397 et Benjamin 392 :

https://www.forum-airguns.com/t44166-benjamin-392?highlight=benjamin

Mais également, celle de ce cher Wovokaa, ... "La belle améicaine", ... review dont tout est parti, celle qui a fait connaitre en masse sur le fofo cette petite carabine.

https://www.forum-airguns.com/t30999-la-belle-americaine-benjamin-397

Ces 2 reviews sont très détaillées, avec beaucoup de détails qui répondront à bon nombres de tes questions... !
Ensuite, pour les précisions éventuelles dont tu aurais besoin, n'hésites pas  !

[frantz]

Oups, pour ta question sur le 5.5, .... une même carabine aura en 5.5 plus de puissance que le modèle 4.5
Le plomb en 5.5 a une surface plus large, et a un poids en général supérieur au 4.5 (pour un même modèle de plomb, ce qui lui confère de mieux garder l'energie sur la distance, malgré une trajectoire un peu plus courbe.
Son impact est bien plus péchu que celui en 4.5

Les Benjy 392 ou 397 ont la même mécanique et la même valve, c'est juste que le 5.5 optimise mieux le souffle d'air de par sa plus grande surface soufflée.


Ma Benjamin Discovery 5.5 avoisine les 34/35 joules, tandis que mon autre Disco en 4.5 est plutôt vers 23/24 joules

Voilà, et pour la puissance, tu dis 24j pour la 392, ...  ... d'origine, elle se situe plus vers les 19 joules.
Mais tous les mesures chrony sont dans la review, ....

[levry]

et bien voila ! il suffit de demander c'est pas super ça ! alors lg-39 tu dois une tournée
moi je ne veux pas devant un specialiste de sheridan

et pourquoi une 5.5 plus tot qu'une 4.5 ? comme a dit frantzy en 5.5 est +stable moins sensible au vent et +de pouvoir destruction et souvant mieux pour de long distance , et du 4.5 avec des plombs lourds 0.7 voir 1g se rapproche du 5.5 certe mais c'est quasiment le max qu'on peut en trouver en 4.5 et il y en a pas tant que ça et combien iront bien avec le canon ? alors qu'en 5.5 on a un vaste choix entre 0.7 à 1.5g voir 2g bien sur faut la puissance qui va avec , bien sur rien n'interdit d'utiliser une 5.5 à 10j pour 15-20m mais une 4.5 aura des tirs plus tendus et plus loin !

[lg-39]

Merci a vous , pour être honnête je galère avec la fonction recherche du forum...

Je vais me tourner vers la 5.5mm, car la différence est énorme, et avec en plus avec la modification (j'ai trouver le tuto :)
j’espère pomper 3 coups facile pour avoir +/-10J,
histoire que les bouteilles en verre explosent bien sans galérer à pomper 5 coup dur comme avec la 4.5 !


Bon c'est 2x plus cher (3e les 500 4.5 et 3e les 250 5.5) mais ca en vaut le coup
merci a vous

[levry]

oui les plombs sont un peu plus cher mais reste tres abordable , et pour exploser les bouteilles en verres c'est sur que c'est mieux qu'en 4.5 . si tu tires vers 30m ça devrait le faire mais au de là tu seras oblige de plus contre visé la courbe balistique chute plus vite qu'en 4.5 c'est logique .

[lg-39]

En réalité jai vu le tableau test chrony de la 397, 4 pompes pour 9 joules ça me paraît peu ,
et comme je compte monter une lunette zos 10-40x50 pour tirer à +60m,
en 4.5 jai peur de devoir pomper dur 8x (13j) alors que 4 pompes molles suffiraient en 5.5mm

D'autant que d'après les sujets vu sur le forum 10j (ou 13j) sont trop limite pour casser du verre à +50/60m,
et avec ma zos 10-40x50 je compte essayer pourquoi pas à +80m; donc à priori pas le choix

Arrêter moi si je me trompe, et merci pour les conseils

[levry]

à 60m tu devras pomper à fond quand meme avec 4-5 pompes ca va etre lege je pense , et faudra beaucoup contre visé ou rehauser ta lunette peut etre . à ta place j'essaie d'abord à 40m et augmenter progressivement car 60m avec 20j en 5.5 c'est assez limite j'ai peur encore plus à 80m.

[wovokaa]

et comme je compte monter une lunette zos 10-40x50 pour tirer à +60m

Salut,
monter une lunette sur une Benjamin 392/397, en plus une énorme lunette comme la Zos, non mais ça va pas la tête !!!  

Ça serait exactement comme mettre une caravane de 10 mètres de long au cul d'une R5, à un moment donné ça va pas le faire du tout, et pour commencer au démarrage  

[frantz]

[levry]

je ne sais pas exactement la taille d'une sheridan mais si c'est un peu pres le gabarit de la disco alors oui une lunette en 50 ca fait un peu disproportionné , encore heureux que sur la zos le reglage de paralaxe est sur le coté si non ce serait encore plus grosse j'en avais essaye une sur ma disco (avec bague reglage au bout) elle est reste juste le temps de commander une autre en 44
en meme temps cette zos est bien confortable pour tirer à 80m

[wovokaa]

Juste pour donner une idée des proportions avec la Big Nikko (sans pare-soleil),



c'est quand même plus sympa sans lunette,

[frantz]

Elle est très belle cette petite Benjy !

J'aurais voulu savoir si tu avais appliqué un quelconque traitement après l'avoir polie ... ?

[lg-39]

Merci pour vos reponses.
Pour etre honnete je me demande si pour tirer a 50m il ne vaut mieux pas tirer en 4.5mm a 14joules,
car vitesse plus elevee et chute du plomb plus faible (courbe plus droite...)
Qu en pensez vous? Sachant que je prefere vraiment le 4,5mm, car petit budget et gros gros tireur !!!
Merci beaucoup

[casecaillou]

Si tu veux exploser des bouteilles à 50m avec 14 joules en 4.5, je ne suis pas certain que ça fonctionne.
Si tu veux plus précis que sur des bouteilles à 50m, je ne suis pas certain que tu vises la bonne carabine.
Mais ses possesseurs pourront te répondre bien mieux que moi.

[frantz]

Je pense que si veux tirer uniquement à 50m, la 397 comme la 392 te fatigueront vite, ... tu atteints les limites de ces carabines ...
Elles sont pratiques et capables de 10 à 40/50m, mais voilà, .... plus tu tires loin, ... plus tu pompes !

Bien sûr, c'est possible, mais bon, .... une Benjamin Discovery 5.5 serait plus adaptée, reste ... le budget !
Je te parle de la Benjamin Discovery parce qu' elle fait partie de mes armes, mais il y en a bien sûr une multitude d'autres ...

[wovokaa]

J'aurais voulu savoir si tu avais appliqué un quelconque traitement après l'avoir polie ... ?

Salut Frantz,
non, aucun traitement particulier, ni aucune protection sur le laiton, juste au tout début un polish avec le Miror de nos grand-mères, puis du soin ensuite (jamais les doigts dessus, de temps en temps un p'tit coup de bas en nylon qui fait briller, et systématiquement à chaque sortie), voilà, c'est tout !
Je n'ai jamais nettoyé le canon, pourtant la Benjamin tire toujours aussi juste, et cela depuis 2009

[frantz]

Je n'ai jamais nettoyé le canon, pourtant la Benjamin tire toujours aussi juste, et cela depuis 2009

Ouiouillouille ! Déjà !

Bonsoir Wovokaa !

Merci pour le renseignement, je trouve le rendu superbe, ...et pourtant, j'aime bien l'idée de garder une arme "stock" ... C'est un vrai dilemme !

[levry]

frantzy ! la tienne ne brille pas assez tu trouves ?
vraiment originale tout en laiton et bien sympas cette petite
avec son style vantage lui coller une grosse lunette "moderne" ça fait un peu bizarre c'est vrai

[Yoye236]

Bonjour,
Je recherche activement une carabine crosman Benjamin 392 en 5.5 en bois (pas que je trouve pas le plastique pratique mais moins beau) et malheureusement il semble qu’elle ne soit plus vendu neuves sous nos latitude....
Quelqu’un du forum souhaiterais t’il vendre la sienne ?

Merci de votre aide

[frantz]

Bonjour Yoye

Une belle occas' pas donnée...

https://www.labourseauxarmes.com/en-vente/armes-air-comprime/carabine_i14907

[wovokaa]

Hello Frantzy

[Yoye236]

Merci mais le vendeur a collé le rail de sa lunette... et n’est pas disposé à baisser son prix ...
Je lui en ai proposé 220€ vue le rail collé et l’état de la bête
Mais non il veut pas

[monstro90]

Après si tu n'en trouve nul part tu va devoir payer le prix demandé, et ce, avant qu'elle ne parte.
C'est le problème quand on veut un truc rare et qui est devenu introuvable c'est que quand on en voit un faut pas gamberger 10 ans.
Sauf si on est patient et confiant alors un jours il peut y avoir une belle qui passe à bon prix.
Attendre ou foncer, deux écoles et deux modes de vie.
Perso je ne suis pas fonceur mais je pense que je la prendrai.
Et sur le rail qu'il a collé tu devrai pouvoir y mettre un dioptre.
Sauf si tu la veux d'origine alors passe ton chemin et attends d'en voir une comme tu la veux.

[Contenu sponsorisé]