titeuf007 a écrit:

stv84 a écrit:

J'ai un block de plongé est je suis en train de me dire que prendre une pompe en plus pourais m'apporter un plus dans certain cas!!!
L'autre jour je suis allé faire une séance a un endroit ou je ne pouvais accéder en voiture: j'était contant avec mon block sur l'épaule!!! Heureusement qu'il ne fait que 7 litres!!!

oui l ideal c est d avoir les deux car ils sont complementaire mais la pompe si t as peu d autonomie c est la galere assuré
avec la airforce talon pour te dire ça m a tellement saoulé de devoir la recharger tous les 20 coups qu elle dort dans sa sacoche..
j attends de la regulé et de la passer a une bouteille de 0,4 cc au standart des pcp et non de paint qui donne un look horrible

bref perso, je ne prendrai plus de pcp si elles n a  pas une autonomie de mini 80coups par charge pour des raisons de plaisir/cout/pénibilité du bouzin ( c est pour ça que j ai pas pris la fx boss ni la wildcat et consoeur, et aucune des kalibrun ni les air arm..car elles sont toutes cantonné a 50 ou 60 coups ou moins et pour certains modeles il faut charger a 300 bars.

vaut mieux comparer le nombre de tir et le nombre coup de pompe je dirai , si c'est pour avoir 80 tirs mais avec 200 coups de pompe et 50 tirs avec 80 coups de pompe c'est plus la meme chose bien sur tout depend du volume de reservoir /la puissance et la conso de chaque arme . et si une arme utilise 250 ou 300 bars laisser tomber la pompe

Fa Tal a écrit:

jp73000 a écrit:

stv84 a écrit:

J'adore

Idem !

J'adore les AC style "bullpup" Cricket,Bobcat et wildcat...

Mais le gros point fort de la Wildcat c'est la position du levier d'armement.

C'est vrai que le levier d'armement est vachement mieux positionné que la cricket.

La Cricket est parfaite le seul petit hic ! c'est qu'il n'y a pas de sécurité et le positionnement du levier d'armement qui serait mieux comme la Wildcat.

Oui elle lui manque que ca.

la pompe c est bien si c est pour aller a 200-220 bars max apres il faut etre musclor


bha apres c est proportionnel a ta puissance et la contenance de ton réservoir ya pas de magie..
mais bon tu sentiras moins la contraint si tu dois recharger tous les 100 coups que tous les 50 meme si tu pompes moins..

Salut les forumeurs

Très belle acquisition Jibeji, que pense tu du 6.35 par rapport au 5.5 de la coyote malgré la différence de puissance, niveau balistique que préfères tu?
Et niveau consommation en air, ça te donne quoi?

Sur la wildcat, je verrai bien une vis de précontrainte du ressort comme celles que l'on peut rajouter sur le Cricket ce qui permettrai de tirer a 20m par exemple avec une moindre puissance...

Tchao

Effectivement.
C'est vrai que devrais y en avoir sur toutes les PCP, ca m'arrangerai moi aussi!!!

jp73000 a écrit:

Salut  

Un petit retour sur tes impressions ?
Est-ce que tu as pu faire quelques cartons à 50m voir même à 100m (en .25 elle est faite pour le 100m)

Merci d'avance.

Hello,
Après une succession de week-ends pourris (je dois me déplacer pour tirer au delà de 25m), j'ai eu l'excellente idée de me luxer l'épaule au sport la veille de noël.
Ma belle Wildcat est dans sa housse, et pas trop usée pour l'instant. Alors de là à me rendre en Syrie...

Arf je compatis ...

Je te souhaite un bon rétablissement.

Tu devrais me vendre ta Wildcat! ca serait dommage quelle pourrisse dans la housse

Héhé.
Ne t'inquiète pas pour elle, elle patiente bien au chaud en attendant sa nouvelle lunette.

Tu m’étonne !

Une autonomie de 50 coups en calibre 25 à 60 j, pour une arme pas si volumineuse que ça, je trouve que c'est plus tôt bien.

et effectivement, si le remplissage à la pompe demande seulement de l'ordre de 80 coups de pompe, c'est très raisonnable.

Quant à pomper jusqu'à 220 bars, ça n'a rien de surhumain, je recharge régulièrement mon AA S510 TC en 5,5 (70 coups d'autonomie de 200 à 140 bars) à 100 coups de pompe.Je pèse 65 kg pour 1, 65 m et j'ai tiré plus de 20 000 plombs (effectivement 220 bars, c'est un peu plus dur mais c'est très supportable).

Je trouve au contraire que cette Wildcat 25 est parfaitement compatible avec une pompe et l'avantage que confère cet accessoire, mais ceci n'engage que moi, naturellement.

en attendant, je suis impatient de connaître les résultats de notre ami pour les tirs à longue distance (50 m et au delà). Qu'il n'oublie pas de nous dire avec quels plombs il fait les meilleurs cartons.

je sais pas comme tu fais car je pese la meme chose que toi et je trouve ça pas si simple..surtout si on veut tirer 3 ou 4 recharges on commence a avoir mal aux mains

J'ai cru comprendre que la qualité de la pompe y était pour beaucoup.

j ai une pompe hill la dernière gen..

a la base javais une pompe gehman(la meme que la fx) que j ai renvoyé rapidos au vendeur tellement elle me paraissait pas solide et pas terrible par rapport a la hill de mon pote
j ai par contre jamais testé les pompes hatsan..mais en tous cas entre la hill et la fx la hill est beaucoup beaucoup plus solide et plus pratique

J'ai une pompe Hill MK 3 (sans dry pack) et je trouve que ça marche très bien, en 20 000 plombs, j'ai eu à changer une fois quelques joints ce qui a dû me coûter 3 ou 4 €.

Effectivement j'ai de la corne dans les mains et une forme olympique! mais question effort, il est vrai que si on charge jusqu'à 220 ou 230 bars, c'est un peu plus éprouvant mais toutefois très faisable.

Comme je ne charge qu'à 200 bars ce qui est amplement suffisant pour une Air Arms, la pompe ne me pose aucun problème, je n'envisage pas la bouteille que je trouve bien trop contraignante.

Si je devais gonfler une FX Wildcat à 230 bars, je me débrouillerais pour construire comme font certains, un dispositif avec levier démultiplicateur pour rendre les derniers coups de pompe plus faciles, mais je resterais à la pompe.

oui la pompe c est bien sur des armes peu gourmande comme les air arms,ça c est indéniable et pour des armes fonctionnant a 220bars max
mais si t as une pcp de plus de 60j,la pompe ça reste bien si l on tire sporadiquement mais vite contraignant si l on souhaite tirer tout une aprem

C'est probable, effectivement la pompe convient bien jusqu'à 230 bars maxi et si on ne recharge pas plus de trois ou 4 fois par séance.

Au delà, ça relève de la séance de musculation, je veux bien le reconnaître.

Perso j'ai une pompe FX (4 stages) et je n'ai pas à m'en plaindre. Niveau robustesse c'est kif-kif avec la Hill qui adopte un design un poil plus sophistiqué mais il ne faut pas s'y fier: mécaniquement parlant c'est pareil.

Le petit plus des pompes FX c'est la vis qui permet de choisir l'obturation d'un étage (plus de volume, moins de pression) ou non (plus de pression, moins de volume). A l'usage ça économise le nombre de "coups" de pompe à donner, surtout au départ (de 170 à 195 bars par exemple).

J'avais trouvé sur youtube une vidéo montrant un ingénieux système bricolé par un mec qui avait pris une pompe de ce genre pour la monter avec une roue et un moteur électrique et en faire un système "sans effort". Un peu encombrant le bazar, mais plutôt efficace pour ceux qui rechargent souvent.

comme quoi le ressentie de chacun..moi le gehman j ai detesté( c est une fx rebadgé)
je prefere de tres loin la hill de dernière generation
de plus le systeme dont tu parles ça sert un peu a rien car au début c est pas genant de pomper c est sur la fin que ça se complique!j avais fais une review il me semble de cette fx/gehman

Salut les gars.

Je n'ai que la gehmann m100 et je ne m'en plein pas, je regonfle jusqu’à 210/220 bars la buccaneer et ça va bien avec les 4 stages jusqu’à 180/190 bars et après je la repasse en 3 stages qui est beaucoup moins dur quand même.

Tchao

Salut,
J'ai fini par craquer et j'ai commandé une Discovery 6-24x50. Commandée samedi 2, expédiée lundi 4, livrée aujourd'hui.
Elle est vraiment de bonne facture, les clics sont francs et les tourelles disposent d'un système de blocage pour éviter les dérèglements intempestifs. Je viens de viser les immeuble avoisinants, en pleine nuit, le réticule est d'une finesse exemplaire et elle est vraiment très claire ! Je ne peux comparer avec mon ancienne de diamètre 42, ce serait malhonnête.
J'avais un peu peur de mettre 225 € dans une chinoiserie (elle a augmenté depuis) mais à priori c'est très très prometteur !!!

Oui j'ai repéré cette marque il y a 3 semaine environ, en plus elles sont costaud quand tu voit ce qu'il font pour les tester :

https://www.youtube.com/watch?v=956JrWIErms

https://www.youtube.com/watch?v=CkRT4nJ0Vxo

Est ce que tu pourrais nous faire une photo du réticule aussi si ça ne te dérange pas?
Et pourquoi avoir prix celle ci comme lunette avec ce grossissement et ce réticule?

Tchao

Tu auras une photo du réticule ici :
http://fr.aliexpress.com/item/Discovery-Tactical-Shotgun-Sight-scope-30-mm-tube-VT-T-6-24x50SFRLIR-side-focal-Mil-adjusting/32537534606.html

J'avais auparavant une 4-14x42, et je trouvais que 14 était déjà limite à 50m avec mon ancienne cara. Mon cahier des charges a été revu pour grossissement plus important car je souhaite aller au-delà des 50m.
Quant au choix de la marque, j'ai fait comme nous tous ici : comparer des heures et des heures les différentes possibilités à prix raisonnable. Les vidéos dont tu as donné les liens m'ont convaincu de tenter le coup chez Discovery. J'ai choisi avant tout grossissement et diamètre, je n'ai donc pas vraiment choisi ce réticule (j'aurais préféré un mildot classique, mais ça le fera j'en suis sûr).

Oui c'est sur que niveau réticule, il est plus destiné a la chasse, il aurait fallu un mildot comme la 4-14x44 :
http://fr.aliexpress.com/item/DISCOVERY-FFP-4-14X44-SFRLIR-High-definition-and-High-Seismic-Tactical-First-Focal-Plane-Riflescope-For/32565162423.html?spm=2114.06010108.3.11.iNwR6s&ws_ab_test=searchweb201556_1,searchweb201644_4_10001_10002_10005_10006_10003_10004_62_61,searchweb201560_1,searchweb1451318400_6150

Je préfère encore le mien que ce truc illisible.

En tout cas elle n'est pas moche