Quelle lunette pour FX Wildcat

diabolix a écrit:

J'ai trouvé une lunette qui me semble être très polyvalente par rapport tout ce que vous m'avez dit:
- Grossissement 4,5-30x50  (tir de près possible et avec le x30 on peut voir les impacts)
- Moins imposante que la sidewinder (333mm) et plus légère 683g
- Réticule mildot

Le seul bemol c'est le prix: Lunette BUSHNELL Elite Tactical 6500 4.5-30x50 Mildot

Vos avis, trop cher et inutile sur une carabine AC? ou bon investissement car plus facile à la revente

Je l'ai en version Elite 6500 sur une 1250 Dominator 5.5 60joules
Tres contant

diabolix a écrit:

J'ai trouvé une lunette qui me semble être très polyvalente par rapport tout ce que vous m'avez dit:
- Grossissement 4,5-30x50  (tir de près possible et avec le x30 on peut voir les impacts)
- Moins imposante que la sidewinder (333mm) et plus légère 683g
- Réticule mildot

Le seul bemol c'est le prix: Lunette BUSHNELL Elite Tactical 6500 4.5-30x50 Mildot

Vos avis, trop cher et inutile sur une carabine AC? ou bon investissement car plus facile à la revente

Sache qu'un trop fort grossissement ne sert à rien ( c'est un avis perso !) à part pour le FT, car plus tu grossis et plus tu vois que tu bouge  enfin tu m'as compris ^^
Moi pour 100m je tir avec un zoom de X14 et 200m X16 et je vois mes impacts

t en pense quoi de la mtc vu que t en as une? en terme de qualité d optique par rapport a la falcon c est mieux ou moins bien?

titeuf007 a écrit:

t en pense quoi de la mtc vu que t en as une? en terme de qualité d optique par rapport a la falcon c est mieux ou moins bien?

A choisir c'est la Falcon car le réticule est plus fin, quand tu zoom c'est le réticule qui bouge (je sais pas comment on dit exactement) et pour le réglage des tourelles un clic à 100yards c'est 1cm, ça c'est le top pas besoin de calculer combien fait 1/8ème à 50, 100, 200 etc etc...

arf tu me fais douter du coup lol
je sais que les falcon c est du FFP donc le mildot ne depend pas d une valeur de zoom fixé mais est valable a n importe qu elle distance encore faut il utiliser le mildot pour evaluer les distances

par contre en terme de qalité d optique (clarté, crépuscule) t en pense quoi entre les deux modeles?

la taipan est le modele haut de gamme avec de meilleurs lentilles cependant je ne comprends pas qu elle puisse peser 1Kg pour un si faible grossissement

http://www.mundilar.net/fr/lunettes-de-tir/lunettes-de-tir-falcon-exclusif/lunette-de-tir-falcon-4-14x44-ir-b20-ffp.html#/reticle-b20_ffp_ir/montages-aucun

ce modele possede les nouvelles tourelles alors que le reste de la gamme sur le site espagnole possede que les "vieilles" versions surement des invendus

titeuf007 a écrit:

arf tu me fais douter du coup lol
je sais que les falcon c est du FFP donc le mildot ne depend pas d une valeur de zoom fixé mais est valable a n importe qu elle distance encore faut il utiliser le mildot pour evaluer les distances

par contre en terme de qalité d optique (clarté, crépuscule) t en pense quoi entre les deux modeles?

la taipan est le modele haut de gamme avec de meilleurs lentilles cependant je ne comprends pas qu elle puisse peser 1Kg pour un si faible grossissement

En netteté la MTC est net, en X24 un peu laiteuse (mais je tire jamais au dessus de x16), pour la Falcon net de x5.5 à 25 pas du tout laiteuse.

merci fatal
est elle livré avec une roue parallaxe la falcon?

http://www.mundilar.net/fr/lunettes-de-tir/lunettes-de-tir-falcon-exclusif/lunette-de-tir-falcon-55-25x50-ir-b20-ffp.html#/montages-aucun/reticle-b20_ffp_ir

donc tu me conseilles plutot cette falcon que la optisan
http://www.krale-schietsport.nl/nl/richtkijker-optisan-taipan-4-16x50-scb.html


elle a un systeme de retour au zero plus sympa la optisan avec une bague a devisser
bizard j ai lu aucun mauvais retour de netteté sur la optisan justement et j ai lu qu en utilsation range finder elle est tres performante

bon fatal je t ai ecouté je viens de passer commande pour cette lunette
http://www.mundilar.net/fr/lunettes-de-tir/lunettes-de-tir-falcon-exclusif/lunette-de-tir-falcon-55-25x50-ir-b20-ffp.html#/montages-aucun/reticle-b20_ffp_ir


j espere que je vais pas etre deçu de la qualité..

Non il n'y a pas de roue de parallaxe livré avec.
Tu verras tu ne seras pas dessus ;-)
Moi c'est celle la que je vais commander mais sans le réticule lumineux.

Attention si elle ne te convient pas c'est pas de ma faute hein !! Lol
Les goûts et les couleurs... ^^
Je t'ai donné un comparatif entre les 2 car je les ai 👍👍 et à choisir je prendrais la Falcon 💪

Salut,

Cette FALCON est mieux que la Hawke Sidewinder 30 ?

Si c'est le cas, pour 100€ de moins ya pas photo ca sera une FALCON aussi !

Dommage que Chapo03 ne passe pas par ici, car lui aussi en a 2 de ces Falcon, il vous dira ce qu'il en pense.

Mon père en a une et moi aussi et vraiment nous en sommes très content.
Et en Amérique elle est réputée pour tenir le choc sur des gros calibre ! Bon d'accord avec nos PCP elle ne risque pas grand chose ! lol

Merci a toi, je suis enfin fixé sur le choix de la lunette.

Maintenant reste plus qu'a trouer une remplaçante a ma RM8... Cricket, Wildcat ou FX Royal ...

jp73000 a écrit:

Merci a toi, je suis enfin fixé sur le choix de la lunette.

Maintenant reste plus qu'a trouer une remplaçante  a ma RM8...  Cricket, Wildcat ou FX Royal ...

Prend les 3

j'avais pas vu ce post....lol...

j'ai la sidwinder 5 .25 44 de chez hawke qui était sur la airarms qd je l'ai achetée..

et j'ai 3 falcons.. 2 menace en 5.x25x50 et une que je viens de racheter d'occas. en 56.. en FFP les 3.

ce sont de bonnes lunettes pour le prix.. oui, un peu laiteuse en 25, mais tu ne tires en 25 que si il y a vraiment du soleil, ou pour voir tes impacts ça suffit largement...

j'adore le FFP et le réticule b20 de chez falcon me permet de tirer de 30 à 200 m en pcp sans toucher les tourelles..je faisais pareil avec le sidewinder..mais il faut la régler sur un grossissement et ne plus y toucher sur cette dernière ...


le seul reproche que je ferais à la falcon,, c'est ne pas avoir un système de protection de réglage des tourelles comme la hawke..: tu pousses le bouchon vers le bas et ça protége ton réglage..( tourne dans le vide, fait office de capuchon )
la falcon n'a pas donc, si tu bouges la carabine souvent comme moi dans la housse, dans les voitures etc... les tourelles risquent de frotter et de se dérégler...
mais, comme je fais une vérification du réglage trés souvent, sur la pcp, c'est pas trop un inconvénient..
plus embêtant sur un réglage de 17 hmr, ou 243w ..

jp73000 a écrit:

Salut,

Cette FALCON est mieux que la  Hawke Sidewinder 30 ?

Si c'est le cas, pour 100€ de moins ya pas photo ca sera une FALCON aussi !

niveau netteté, la falcon est peut être légèrement au dessus, mais je compare du diam 44 à du 50 ou 56...donc pas trés obbjectif..

j'ai aussi une zeiss en 8x56 fixe et là, ya pas photo, la zeiss est bien plus lumineuse à grossissement égal, mais bon, on comprend ..

Fa Tal a écrit:

Non il n'y a pas de roue de parallaxe livré avec.
Tu verras tu ne seras pas dessus ;-)
Moi c'est celle la que je vais commander mais sans le réticule lumineux.

Attention si elle ne te convient pas c'est pas de ma faute hein !! Lol
Les goûts et les couleurs... ^^
Je t'ai donné un comparatif entre les 2 car je les ai 👍👍 et à choisir je prendrais la Falcon 💪

tracasse fatal ça faisait un moment que je regardais les falcons!
en avril mon frere me ramènera une bushnell elite a zoom fixe donc il me fallait une a zoom réglable et puis j ai lu que de bon truc sur ces lunettes

attention si tu dois acheter une autre car les nouvelles versions sont sortie..c est pour ça que j ai pris celle que je t ai mise en lien car le reste de la gamme chez le site espagnole sont les "vieux" modeles
ce qui change ce sont les clicks des tourelles (svt critiqué donc ils ont ecouté les retours des utilisateurs) et t as desormais 10moa/tours et apparement l optique aurait ete amelioré


ce que j aime par contre sur l optisan la maniere de resetter ces tourelles avec un click!

Fa Tal a écrit:

jp73000 a écrit:

Merci a toi, je suis enfin fixé sur le choix de la lunette.

Maintenant reste plus qu'a trouer une remplaçante  a ma RM8...  Cricket, Wildcat ou FX Royal ...

Prend les 3

Ne me tente pas !

Toi qui a la ROYAL et la CRICKET, la quelle préfères tu ?

Sur la papier je préfères la CRICKET mais niveau tarifs il y a des supers promo sur la royal a moins de 1000€ ...

chapo03 a écrit:

jp73000 a écrit:

Salut,

Cette FALCON est mieux que la  Hawke Sidewinder 30 ?

Si c'est le cas, pour 100€ de moins ya pas photo ca sera une FALCON aussi !

niveau netteté, la falcon est peut être légèrement au dessus, mais je compare du diam 44 à du 50 ou 56...donc pas trés obbjectif..

j'ai aussi une zeiss en 8x56  fixe et là, ya pas photo, la zeiss est bien plus lumineuse à grossissement égal, mais bon, on comprend ..

Merci pour ces précisions.

ouey mais comme aucune optique n est parfaite la zeiss par ex n est pas ffp coute 2fois et demi le prix et n as pas ete conçu pour toucher aux reglages souvent comme c est le cas en pcp ou les tld
ya sightron s3 dans la meme gamme de prix et qui est plus adapté!!

mais bon honnetement si la difference ne se fait que sur la clareté d optique je m en fou un peu je vais pas tirer en pleine penombre !!tant qu on arrive a trouver un bon equilibre clarté/qualité/prix...
ce qui est important pour nous c est la qualité des tourelles que l on va manipulé( souvent),le reticule employé..et la a part quelques marques comme sightron le choix est vite réduit car les autres lunettes sont conçu pour la chasse (et vu la ballistique des armes a poudre,hormis si tu tires a plus de 300m, t as pas grand chose a toucher une fois que t as zeroté a la bonne distance..surtout qu en général tu tire du gros gibier donc meme si t as un drop de 2cm tu t en fou un peu la résultat sera le meme..)


jp: je n ai que la royal mais j ai aussi d autres pcp (bsa bucanner,airforce talon) et quelques pistons ressort(une diana et une cometa) et je peux te dire que la royal est de TRES LOIN ma preferé..
meme par rapport a mes 22lr pour te dire...car en 22 je n ai pas la meme souplesse que j ai avec le levier lateral et la detente de ma fx!! pourtant j ai un kit yodav sur ma detente de cz 455.
et puis la possibilité de regler la puissance avec une simple molette est un reel plus car si tu tire dans un jardin avec une courte distance tu diminues les risques et en terme de sécurité c est non négligeable!!

et en ce qui concerne l autonomie j ai mis un liens pour la version 400 c est 98 tirs avec le regulateur donc si tu charge a la pompe la aussi c est un plus

jp73000 a écrit:

Fa Tal a écrit:

jp73000 a écrit:

Merci a toi, je suis enfin fixé sur le choix de la lunette.

Maintenant reste plus qu'a trouer une remplaçante  a ma RM8...  Cricket, Wildcat ou FX Royal ...

Prend les 3

Ne me tente pas !

Toi qui a la ROYAL et la CRICKET, la quelle préfères tu ?

Sur la papier je préfères la CRICKET mais niveau tarifs il y a des supers promo sur la royal a moins de 1000€ ...

Pour la précision la Cricket car elle est régulée et pour le look la Royale avec sa crosse noyer surtout qu'apparement elle n'hésiterai plus avec cette crosse de se que j'ai pu lire...

j'ai demandé un prix pour le régulateur à Baptiste yen a pour 135€ sans les FDP
Vlad le fait moins cher je pense que je vais lui commander.
Car c'est vrai qu'avec un régulateur c'est plus précis

sauf que vlad te demande l arme donc c est pas tres rentable si tu dois lui envoyer..et il faut pas avoir peur de se la faire abimé par la poste ou meme volé(si si ils m ont perdu comme par hasard un tel que j envoyé en cadeau a mes parents)

par contre tu peux pas installer le regulateur fx si tu l achetes pas deja avec cr le boitier et apparement different pour pouvoir y rentrer le reg( c est ce que ma sortie l armurerie auxerre..°)

titeuf007 a écrit:

sauf que vlad te demande l arme donc c est pas tres rentable si tu dois lui envoyer..et il faut pas avoir peur de se la faire abimé par la poste ou meme volé(si si ils m ont perdu comme par hasard un tel que j envoyé en cadeau a mes parents)

par contre tu peux pas installer le regulateur fx si tu l achetes pas deja avec cr le boitier et apparement different pour pouvoir y rentrer le reg( c est ce que ma sortie l armurerie auxerre..°)

Pas besoin qu'il est mon AC, il suffit juste de lui dire le modèle de la PCP

Et c'est exactement ce que ma dit Baptiste pour le régulateur, il faut que je lui envoie la photo de mon boitier pour voir si il peut y rentrer.

Pourtant c'est bizarre sur youtube il montre comment en mettre un sur une Fx et la vidéo ne date pas d'hier !

https://www.youtube.com/watch?v=e90ANc8qb0k

je sais fatal moi aussi je comprends pas...sinon j aurai prix la fx a mon armurier du coin qui me la proposait pour 1099e mais non regulé..je comprends pas trop fx sur ce coup car je pensais que c etais une option que l on pouvait mettre par la suite...
la video que tu montres n indique en aucun cas si la pcp en etait pas deja pourvu de base..il parle juste de reglage!!