Oui ou morceau de tube PVC peint du diamètre de la lunette.

Après il a deux écoles, ceux qui mettent l'appareil au plus prés de la lentille et ceux qui respecte la distance entre la lentille et l’œil comme dit ici :
https://www.forum-airguns.com/t72732-support-pour-smartphone-sur-lunette-pour-faire-video-de-tir#1110294

Ouais cool j'ai compris c'est ce qui me faut

Oups, je n'avais pas vu les réponses
@ Fa Tal :

Citation :

je les rempli avec des copeaux de polyéthylène (je boss dans les enseignes et on a une MECA NUMERIQUE et ça fait BEAUCOUP de copeau   )
Si non tu peux les remplir avec de la sciure de bois c'est pas mal non plus  
Le blé et le riz c'est pas mal mais trop lourd à transporter je trouve, enfin plus chiant que lourd...

et @ stefan06400 :

Citation :

pour remplir un sac de tir tu peux utiliser des microbilles de polystyrène . cette matière est très légère et malléable .

http://www.lesbabilleuses.com/accessoires/14-recharge-microbilles-remplissage.html

Celles-ci sont très légères mais j'ai galéré à cause de leurs petites tailles 1 mm et en plus elles collent de partout . mais une fois terminer ton sac de tir pèse une plume

Je conseillerai plutôt des billes de 2-3 mm : http://www.lesbabilleuses.com/accessoires/148-recharge-granules-de-liege.html

ou même http://www.lesbabilleuses.com/accessoires/150-recharge-ecographite.html

et avec un sachet de 5 litres tu en as largement assez !

Ces matériaux ne sont pas trop légers pour obtenir une bonne stabilité ?

Pour moi non c'est nickel ça épouse bien la crosse

Salut Drareg ,

C 'est vrai les supports, remplis avec les matériaux que j'ai cité , sont très légers , donc très facilement transportable , mais une fois bien à plat c'est très stable et ma Bobcat est bien maintenue

je viens de voir une vidéo ici: https://www.youtube.com/watch?v=C0BnDQP7DEI
ou l'utilisation d'un powershot n de canon (version hacké chdk) permet d'avoir des ralentis comme certains casio.
cette version du powershot N (ancienne version) se trouve a un prix intéressant sur ebay (autour de 150 €)
avec la vidéo est donné le fichier.stl pour la bague adaptable imprimable sur une imprimante 3d.(a condition d'avoir le même diamètre de lunette)

L'appareil a l'air pas mal et de bonne qualité je dirais. Mais il faut avoir une imprimante 3d et changer le programme suivant sa lunette, donc refaire les calculs je pense aussi.
Ou alors trouver les tubes pour ce le faire soit même...

Merci Fa Tal et stefan06400

Salut à tous
je suis à la recherche d'une pompe 300 bars D'occasion la mienne vient de me lâcher...

Merci pour vos propositions en p.m. mais j'étais trop pressé
J'ai  acheter une Pompe TURBO GEHMANN GM100 4 tages

petite question aux possesseurs de cricket qui gonfle à la bouteille

je viens de recevoir ma 6.35. premier gonflage. pour passer de 115 bars à 180 bars je mets 1min. je trouve ça énorme. avec ma aa s410 c est beaucoup beaucoup plus court. mais le système est différent. sorte de quick connect. alors c est peut normal

merci

C'est peu être une nouveauté avec un trou plus fin pour éviter de gonfler trop vite le cylindre et le faire chauffer aussi, sur ma gunpower avec le régulateur Altaros, ça me le fait.

moi avec mon kalibgun c'est plus long ?

ok. bon a voir avec mon autre bouteille gonflée à 300 bars.

plus la que moi ???

Ca doit être normal Djojo car quand je gonfle ma Boss et Royale avec le bloc tampon si j'ouvre trop fort le robinet elles se gonflent direct (très vite) tandis que la Cricket même ouvert à fond elle se gonfle très doucement.

Pareil pour moi, ma cricket en 4.5 se gonfle lentement aussi.

Purée je me souvenais pas que c était si long avec ma 5.5. Et avec ma aa j ouvre en grand et ça monte direct. La avec la cricket j ouvre en grand. j ai le temps d aller ranger ma boite de plomb le temps que ça gonfle. pour le coup ça me rassure vos commentaires.

Oui t'inquiète c'est normal ;-)

J'ai mis la réponse sur mon post. Mais je la mets ici aussi au cas ou...
C'est normal que ça gonfle doucement. Baptiste d'armurerie Auxerre m a expliqué le système. Donc vous aviez raison. Pas de souci. Merci à vous

Pour info je viens de récupérer une standard 5.5. Mon 1er amour.

J avais un ressort de 6.35 neuf qui traînait. Je l ai monté. Ca passe sans problème. Je précise qu il est bien différent que celui pour 5.5.
J avais fait faire par Vlad un embout en métal avec guide pour le ressort. Donc ça tombe bien. Le ressort plus grand ne devrait pas se vriller. Pour la puissance je n'ai pas de Chrony sous la main donc pas d'info. Je devrais en savoir plus courant du mois de mars. En tout cas à 25m strictement aucun changement pour la précision.
Juste une chose à dire... c'est vraiment une bombe cette cara.

Alors chrony réceptionné hier. Grosse galère pour avoir 1 résultat dans le garage. 40 plombs plus tard et un pot de peinture percé (mis la en sécurité... pas malin. lol), aucune mesure de prise. Manque d éclairage à mon avis.
On réessaye ce matin. Le seul moyen d avoir 1 résultat c est en enlevant les 2 plaques en plastiques qui se situent au dessus des capteurs.
Pour rappel montage fait avec 1 ressort de 6.35
Soit un peu plus long que le 5.5
j obtiens avec des plombs fx une moyenne de 277 ms
Soit 40 joules. Donc à priori pas de changement
je vais mettre un ressort de 5.5 à midi et voir si j obtiens autre chose.

essaye de mettre une lampe a led sur les bandes blanches. il n'y a que comme ça que j'arrive a mesurer dans mon garage. le chrony n'aime pas du tout les neons

Oui je vais essayer comme ça. Aujourd hui le temps est pas trop mal. Je vais faire mes mesures en extérieur

Bon ce midi j ai remis un ressort 40j 5.5 et j ai passé au Chrony.
Sous la pluie pour avoir assez de luminosité (oups le Chrony tout neuf)

J obtiens 278 ms en moyenne. Un armement plus doux et chose intéressante une meilleure régularité.

Avec le 6.35 ça allait de 275.4 à 278.9
Avec le 5.5 de 278.4 à 279.1

Dans les 2 cas on est pas mal mais avec un avantage pour le ressort 5.5

Voila, si jamais certains étaient tenté d'essayer. Ca n'en vaut pas la peine