gamo p25

Alors voilà, après la carabine, j'avais envie de me payer une c0² de poing pour faire des cartons dans le garage les jours de grand froid.

Je viens donc de commander le gamo p25. Le pack comprend aussi 10 cartouches co² 12g, 2x250 plombs gamo pro magnum, le tout pour 117.00 euros.


Je vous fait un topo dès que je l'aurai reçu.

Sinon, si vous le connaissez, qu'en pensez-vous?

Bonjour à tous,

j'ai enfin reçu le gamo P25. Je vais donner un avis, qui vaudra ce qu'il vaudra, étant donné que je n'ai pas encore la science des armes à air comprimé. Je suis novice.

Premier constat au déballage d'un simple carton minimaliste, l'arme tiens bien en main, que j'ai moyenne. L'aspect plastique ne me gène pas outre mesure. La culasse est cependant en métal. Le design est sympa, mais il faut reconnaitre qu'il n'est pas très réaliste.

Le chargement dans la crosse de la sparklett est aisée. Hormis le cache donnant accès à la trappe est une peu dure à ouvrir.

Le chargeur est un 2x 8 coups, et son chargement est aisé. Mais tout est en plastique, ça n'inspire pas confiance sur la tenue dans le temps. Les barillets semblent d'une grande fragilité.

Système en double ou simple action.

Les premiers essais :

10Mètres, plomb gamo pro magnum, cible 14x14

Après deux chargeurs, je dois bien avouer que cette arme est un arrosoir. Même si je ne suis pas un grand tireur, impossible d'avoir un regroupement honorable, ça part dans tous les sens. ( pour vous situer mon niveau, avec une carabine crossman fury np  lunette center point 4x32 à 25 mètres, je groupe dans du 7x6 environ en 1 appuie sur cible 14x14). Certes , c'est un blow back, et je sais bien que l'on ne pourra avoir la même précision qu'un non blowback, mais là, c'est la cata.

Le ressenti du blowback par co2 est bon.

Très grosse consommatrice de co2. Je fais maximum 4 chargeur avec une sparklett (32 tires).

Certains plombs ne partent tout simplement pas. Ils restent coinçés dans les barillets. Il reste souvent un ou deux plombs...

Le constat est sans appel : ce gamo p25 est au final une bien mauvaise arme. Pas même bonne pour le plinking.
A 117 euros, c'est encore trop cher pour les prestations qu'elle offre. je vais donc voir pour un renvois...

Salut
Pas trop étonné de ton retour, change d'arme et de marque ça sera sans doute mieux...

Si tu veux un bon pistolet blog back, pour moi il n'y a que le désert eagle qui en vaille la peine mais full plastoc. Si tu te moque du blowback il y en a plein (92fs, cp88....) qui sont puissants et précis.

Par contre dans les revolver, il y en a plein a tous budgets qui soient plaisants, les crossman (en petit prix: 357 canon brisé et le vigilante a l'air aussi bien) ensuite tu montes en gamme avec un 586, pour finir en gamme intermédiaire je viens de m'acheter le tout nouveau Dan Wesson 715 a plombsl e top du top pour moi...
A+

Le sempiternel problème de concrétiser un achat avant d'avoir demandé un avis sur le produit concerné...

Je connais déjà le dan wesson 8 à billes, puisque je l'ai. Je voulais m'essayer au blow back.
Bon je vais attendre que la cagnote remonte pour me payer un cp88!

En tout cas, mon test aura servi!

NOUNOURS a écrit:

Le sempiternel problème de concrétiser un achat avant d'avoir demandé un avis sur le produit concerné...

comme beaucoup ici je pense,(j'en fais parti)

Bon, en fait j'hésite entre le 92fs et le cp88!!
Bien que le desert eagle paraisse en effet pas mal, c'est un sacré gros bouzin!

je trouve celui-ci très beau
http://www.armurerie-auxerre.com/tir-de-loisirs/l-air-comprime/les-armes-a-air/les-pistolets-et-revolvers/pistolet-a-plombs-walther-cp88-nickel-umarex.html

salut vouvinch,
j'ai le 92fs il est super réaliste (avec des plaquettes en bois),et tu peux le débrider pour avoir dans les 4 joules

J'ai cherché, et je n'ai pas trouvé de tuto pour le débrider? pourais-tu me mettre un lien?

débridage 92fs via ancien harry

j'ai vu un poste de gianni, mais aucun lien...

Salut,

Niveau puissance, il n'y a pas d'énorme écart entre le CP88 et le 92FS, et niveau précision ils semblent proche aussi, c'est plus une question de gout...
Et un CP88 compétition ?
Il est un peu plus cher, mais aussi un peu plus puissant et efficace en précision ;-)

Ben

dur dur de trouver une bonne réplique puissant 4-5 joules semi auto avec un groupement honorable a 10-15 mètres , blow back. , métal a 80%
c'est pour cela que j’hésite a en reprendre 1 ....trop dessus du px4 storm il me reste en travers de la gorge
amicalement

Bon, en fait sur mes tests, j'avais des mauvais plombs. Des Gamo pro magnum. J'ai refait des tests avec des stoeger x-hunt que j'avais pour ma carabine, et c'est déjà mieux, ça part moins en live. J'arrive même à grouper dans le 4.
Je vais acheter des jsb exact, on verra ce que cela donnera.

Salut
Pour de résultats corrects utilise encore plus léger, style Ecole de tir...
A+

simca a écrit:

salut vouvinch,
j'ai le 92fs il est super réaliste (avec des plaquettes en bois),et tu peux le débrider pour avoir dans les 4 joules

ça c est du débridage 4 joules on s approche du 44 mag bon à petit pas l approche

QB57 a écrit:

Salut
Pour de résultats corrects utilise encore plus léger, style Ecole de tir...
A+

Dac je vais en prendre une boîte pour tester

Seba57 a écrit:

simca a écrit:

salut vouvinch,
j'ai le 92fs il est super réaliste (avec des plaquettes en bois),et tu peux le débrider pour avoir dans les 4 joules

ça c est du débridage 4 joules on s approche du 44 mag bon à petit pas l approche    

moqueur,c'est peut etre 4joules et demi

je sais Dom je suis un moqueur
j aime bien rigoler comme dit le dicton humour de lorrain humour de vilain

t'inquiète seba,j'ai de l'humour aussi
et comme dit le vieux dicton ardennais "humour des ardennes humour de vilaines"
mais sommes toutes,nous sommes de la même régions( ACAL)

simca a écrit:

t'inquiète seba,j'ai de l'humour aussi
et comme dit le vieux dicton ardennais "humour des ardennes humour de vilaines"
mais sommes toutes,nous sommes de la même régions( ACAL)

Perso j'ai un avantage le vice président de l'ACAL(ancien maire de la ville) est mon voisin Mr P.W de "Yutz", et de plus, j'ai eu l'honneur de bosser avec lui, il était directeur technique de la ville de Yutz, et moi conseiller municipal de cette même ville de 1977 à 1983.
A l'école nous étions dans la même cour, mais moi chez les cathos et lui les protestants, hé oui cela à excité.
Dommage il vient de démissionner de son mandat de 2 ème adjoint(cumul).

j'étais sur que tu allais intervenir (je l'ai fais un peut exprès)

ACAL quel nom à coucher dehors pour de si belles régions que les nôtres
Segoya tu es bien brave pour un gars qui vient du mauvais coté de la Moselle

C'est pour éviter les radiations de la centrale.

Allez, comme j'aime bien ne pas faire comme tout le monde (et déterrer les posts, aussi !), je vais dire du bien du Gamo P25, avec lequel je viens de tirer ma 4ème sparklet (ne riez pas: la boîte de 500 plombs sera vide avant la fin de la prochaine):
- Pour un tir "école de tir", position du duelliste et recherche de groupement dans le dix d'une 14x14, le P25 sera jugé peu précis. Pour ce pour quoi il est conçu, à savoir du tir de riposte à 10 mètres, du tir d'instinct à une main, du dégainé-tiré et du "mitraillage" en simple action, il est parfait, avec une précision suffisante pour tout rentrer dans la silhouette d'une cible "police" ou dans le blanc d'une cible de réglage 26x26. Tout ça avec des plombs RWS Club à 5 euros les 500. Elle est pas belle, la vie ?
- La puissance est plus que suffisante dans ce contexte;
- la consommation de gaz est vraiment très raisonnable, surtout pour un blowback: je tire plus de 80 plombs avec une sparklet. Plus qu'avec le Crosman 357;
- la prise en main, le poids conséquent, le recul brutal du blowback, les points blancs sur la hausse et le guidon, le chargeur réversible: autant de bons points.
Que lui reprocher ?
Un cran de sûreté incroyablement mal conçu, mal placé et dur à actionner. Ah, c'est sûr, une fois qu'il est enclenché, il ne risque pas de sauter tout seul ! Le problème, c'est qu'il est tellement ch... relou que je ne l'utilise carrément plus, ce qui prouve une fois de plus que le mieux est l'ennemi du bien.
Et un chargeur qui ne respire pas la longévité (contrairement au reste de l'arme, qui inspire vraiment confiance): les plombs ont déjà du jeu dans certaines alvéoles, plusieurs ne sont pas partis au tir au dégainé, le chargeur "bute" parfois sur son verrou et les dents d'indexation des barillets paraissent incontestablement sous-dimensionnées.
Je mettrai à jour ce premier avis quand j'aurai davantage de recul (ou que le chargeur m'aura lâché !)