Re: Avis BSA Buccaneer ou Gamo Coyote en 4.5 ou 5.5 pour du tir 50 60 m

par rick dangerous Dim 31 Juil 2016, 20:14

BSA a une réputation à tenir.
ils font donc un peu plus attention, du coup, un peu moins de soucis de pannes alacon (montage, finitions).

haut est fortement surbooké... recherche et lis, il y a beaucoup à comprendre (tous les posts où il a participé, pas que ceux qu'il a créés).

la lunette, c'est personnel. mais comme une PCP ne donne pas de gros choc, pas besoin d'avoir une lunette blindée.
donc cherche en plus une avec une optique claire, grossissement max de x9 à x50 selon ce que tu veux faire (et comment) et à quelles distances.

par J1 Dim 31 Juil 2016, 20:40

Oui.... Enfin si la consigne chez gamo avait été de maintenir le standard, on aurait pas de detente gamo en plastique dessus.

Apres, la qualité d'usinage et la crosse ne sont pas degeulasse. La Benjamin discovery qui joue dans la même catégorie, c'est pas aussi bien finie. La marauder non plus d'ailleurs.

par titeuf007 Dim 31 Juil 2016, 20:46

J1 a écrit:Oui.... Enfin si la consigne chez gamo avait été de maintenir le standard, on aurait pas de detente gamo en plastique dessus.

Apres, la qualité d'usinage et la crosse ne sont pas degeulasse. La Benjamin discovery qui joue dans la même catégorie, c'est pas aussi bien finie. La marauder non plus d'ailleurs.

elle est tres bien cette gamo est apporte bien plus que son prix surtout en espagne ou on peut trouver la version synthé pour 330euro(soit a peine le prix d une hw piston ressort..)
alors certe la finition n est pas aussi premium qu une arme a 1000eur mais par contre c est aussi precis que ma fx

par J1 Dim 31 Juil 2016, 20:48

A 30m oui. 50m, je ne sais pas. Je l'ai demontée avant d'essayer mes probleme de chargeur me posaient de gros probleme...

par Gvel Gilles Dim 07 Aoû 2016, 09:00

Oui effectivement elle est quand moins précise q'une wildcat c est sur mais l écart est mince tout de même

par kermec Mer 17 Aoû 2016, 00:20

bonsoir,
je ne vais pas tarder à passer commande, (je pense à la buccaneer se chez armeria-merino, avec Leapers 3-12x40 AOIEW). Je vais la laisser en 24j... pour commencer. Je prévois de tirer à 25/50m. La lunette vous semble correcte pour ces distances ?
J'ai vu cet article qui me semble très bon sur les lunettes, sauf qu'il n'est pas question de réflexions sur les lunettes pour carabines à air de portée relativement courte (20 à 50m)

Je viens de voir, par hasard ceci "BSA Buccaneer pressure regulator" (ici : http://www.huma-air.com/Bsa-buccaneer-pressure-regulator). Est ce que quelqu'un pourrait me dire si c'est une bonne chose cet engin ? Ne permet il pas de "gagner" en autonomie pour la pression "110-170bar average FAC setting"

par kermec Mer 17 Aoû 2016, 00:22

pardon, dans mon message précédent, j'ai omis de donner le lien sur l'article qui me semble intéressant sur les lunettes :
http://marksman.over-blog.fr/2015/04/quelle-lunette-de-visee-choisir.html

par Gvel Gilles Mer 17 Aoû 2016, 00:55

kermec a écrit:pardon, dans mon message précédent, j'ai omis de donner le lien sur l'article qui me semble intéressant sur les lunettes :
http://marksman.over-blog.fr/2015/04/quelle-lunette-de-visee-choisir.html

Oui très intéressant merci

par titeuf007 Mer 17 Aoû 2016, 11:16

J1 a écrit:Oui.... Enfin si la consigne chez gamo avait été de maintenir le standard, on aurait pas de detente gamo en plastique dessus.

Apres, la qualité d'usinage et la crosse ne sont pas degeulasse. La Benjamin discovery qui joue dans la même catégorie, c'est pas aussi bien finie. La marauder non plus d'ailleurs.

j ai eu la walther rotax en main chez l armurerie tychon..bha je prefere largement le bsa
elle fait bcp moins cheap...apres c est une impression perso mais meme ma cherie a dit la meme chose..or on sait que les femmes n ont jamais tord smil 85

par kermec Mer 17 Aoû 2016, 18:44

Bonjour,
si quelqu'un pouvait me répondre à propos de la lunette :
j'avais sélectionné la "Leapers 3-12x40 AOIEW". Le vendeur conseille la Leapers 6-24x50 AOIEW, (meilleure dit il pour tirer à 50m). Ma question est : est ce que le grossissement de base n'est pas trop important pour le cas où on tire sur des distances plus courtes (10m ; 20 m par exemple, ce qui pourra bien sur m'arriver). Est ce que les lunettes sont livrées avec le système permettant de les fixer sur le rail de la carabine (ou faut il l'acheter en plus ?)

par J1 Mer 17 Aoû 2016, 19:03

La leapers en 6-24 est très bien. De 10 à plus de 50m. Et elle est tres lumineuse. Avec la mienne j'arrive à voir la mouche d'un blason de Hunter.

le réticule est trop gros pour permettre de l'utiliser pour cette discipline. Mais c'est juste pour dire qu'un point d'un millimètre de diamètre est discernable a 50m.

par kermec Mer 17 Aoû 2016, 22:48

Vieil Habitué, merci pour votre réponse : une partie de votre texte m'a fait douter "le réticule est trop gros pour permettre de l'utiliser pour cette discipline" ??? Mais comme vous précisez avant que "la 6-24x50 est très bien pour les tirs 10m à 50m", cela me convient. Je craignais qu'un trop fort grossissement ne soit ici un inconvénient.
Comme vous semblez avoir ce modèle, pouvez vous me préciser si il est nécessaire d'acheter une "monture" (une ou deux ?) pour la fixer sur la carabine ou si la (les) montures est sont fournie(s) avec la lunette

par J1 Jeu 18 Aoû 2016, 01:57

Je n'avais pas de montage fournit avec la mienne... Mais c'était il y a 8 ans.

par kermec Jeu 18 Aoû 2016, 09:46

merci ; je vais donc commander le système de montage !

par kermec Jeu 25 Aoû 2016, 22:30

ça y est...
la BSA buccaneer est arrivée avec sa 6-24x50 et son modérateur de son... (je trouve l'ensemble plus lourd que ce que je pensais !)
y a plus qu'à.... dès que j'ai un moment.
Merci à tous ceux qui m'ont répondu.

par J1 Jeu 25 Aoû 2016, 22:34

Bon tir

Avis BSA Buccaneer ou Gamo Coyote en 4.5 ou 5.5 pour du tir 50 60 m - Page 4 636971159

par kermec Ven 26 Aoû 2016, 23:38

merci ! Je piaffe d'impatience de ne pas pouvoir essayer tout de suite (obligations familiales) ; mais déjà 2 questions
- est ce que ce "régulateur" est vraiment une bonne chose pour la buccaneer se (http://www.huma-air.com/Bsa-buccaneer-pressure-regulator) ?
- pour la lubrification (protection des parties métalliques contre l'oxydation) ET LUBRIFICATION sans danger des parties contenant de joints toriques (lesquels sont abîmés par certaines huiles), est ce que ce produit serait convenable "Ballistol Gunex Huile pour armes et protection contre la rouille "

par J1 Sam 27 Aoû 2016, 00:19

Oui, le régulateur est très fiable.
Non cette huile n'est pas indiquée. Recherche de l'huile de silicone

par kermec Sam 27 Aoû 2016, 10:25

merci encore vieil habitué,
à propos de l'huile d'entretien, je suis très père plexe (pardon perplexe... oui, ça m'arrive !) : en effet, il me souvenait avoir lu ou entendu que les produits à base de silicone était mauvais pour les joints. J'ai cherché et... retrouvé ce passage dans le § entretien de la documentation fournie avec la buccaneer : "N'utilisez jamais de lubrifiants contenant de la silicone car ils peuvent endommager les surfaces métalliques... etc" (dans mon souvenir, il s'agissait plutôt du problème des joints...).
Alors...

par J1 Sam 27 Aoû 2016, 10:29

moi c'est j1, pas vieil habitué. Juste en passant smil 85

par kermec Sam 27 Aoû 2016, 10:47

pardon J1 (ma vue baisse ; pas bon pour le tir !!!!) : MES REMERCIEMENTS QUAND MEME !!!!

par romeo33 Sam 27 Aoû 2016, 13:05

Pour le silicone ce qui est deconseille ce sont les lubrifiants silicones type 3 en 1 qui contienne aussi des solvants petroliers qui peuvent endommager certaines qualité de joints. Le silicone pur c'est justement ce qu'on utilise pour les joints toriques soit en graisse soit en huile.
Le balistol est une huile a tout faire (a ne pas confondre avec l'armistol) qui présente entre autre l'avantage de ne pas être toxique. C'est un bon produit pour l'entretien des AC qui n'abime pas les joints, le seul inconvénient est que comme il est bio dégradable il a une moins bonne tenue dans le temps, pas forcément terrible pour un stockage prolonge mais pour une arme utilisée regulierement, vu que arme touchée, arme nettoyée, c'est nickel.

par dangue Sam 27 Aoû 2016, 22:07

Je serais curieux de voir la différence sur un carton entre une BUCANEER sans régulateur de pression utilisée entre 190 bar et 110 bar et la même avec régulateur.. Je trouve la mienne trés réguliere à ces pressions au niveau du groupement ...

par rick dangerous Dim 28 Aoû 2016, 01:15

cherche sur le forum, il y a quelques infos...

j'ai souvenir d'une longue liste de vitesses par rapport à la pression...
et franchement, entre 200 et 110 bars, le vitesse ne varie quasi pas, comme si elle avait un régulateur.
signe que la conception est bonne (même si pas optimisée, selon haut2007, car un peu trop gourmande).

par kermec Dim 28 Aoû 2016, 22:50

Merci romero33 pour ces précisions ; alors quel(s) produit(s) choisir si on veut
- ne pas abimer les joints
- lubrifier protéger
avec une tenue dans le temps appréciable ?
Votre réponse Rick Dangerous, m'amène à me demander si je ne ferais pas mieux d'attendre pour voir ce que donne la buccaneer sans regulateur... D'un autre côté, si j'ai à peu près compris, sur une carabine réglée mettons à 24j, le régulateur doit pouvoir permettre de diminuer la pression (donc la puissance en joule) et donc d'augmenter l'autonomie ? Cela peut être intéressant si on oeuvre de 10 à 20 m...

par Contenu sponsorisé

Hitskin.com

Avis BSA Buccaneer ou Gamo Coyote en 4.5 ou 5.5 pour du tir 50 60 m