Au sujet de nos bouteilles HP de plus de 200 bars

vous en déduisez quoi de nos bouteilles qu'on appelle de plongée et qui n'en sont pas ?

et ce coup là c'est un spécialiste de la requalification qui le dit

http://smr-industries.pagesperso-orange.fr/plgball.htm

on y arrive tout doucement, à faire valoir nos droits.

a+

Merci pour le lien pbblt
Nous voilà donc prévenu. Et comme un tireur prévenu en vaut deux...

les paintballeux se battent pour faire avancer les choses.

z'en ont marre de dépenser des gros sous tous les deux ans pour des bouteilles qui ne sont pas utilisées pour la plongée.

mais ils se sentent esseulés

j'aimerais assez qu l'antac fasse de même, ce serait une sacrée avancée.

Oui mais la non obligation de requalification ne concerne que les réservoirs de 1 litre max ... ce qui ne touche pas beaucoup de tireurs PCP
Les réservoirs de petites capacité sont plus utilisés en paint ball

Si j'ai bien compris, les réservoirs de nos pcp entrent bien dans la non obligation de requalification, même si je pense que le simple principe de précaution m'incite à le faire vérifier régulièrement.

Après, en ce qui concerne les bloc tampon (ou bouteille de plongée), vu que nous l'utilisons en air non respirable et que ces bloc ne verront jamais une goutte d'eau salée, quelque soit leur capacité, pourquoi une obligation tous les 2 ans pour la grosse visite ?

Je suis d'accord avec pbblt pour joindre nos voix aux paintballeux

PATAFOIN34 a écrit:

Oui mais la non obligation de requalification ne concerne que les réservoirs de 1 litre max ... ce qui ne touche pas beaucoup de tireurs PCP
Les réservoirs de petites capacité sont plus utilisés en paint ball

ce texte définit:
- la non requalification pour les bouteilles de moins de 1 litres (c'est le cas de nos bouteille pcp), il appartient au fabricant de définir la période de validité des dites bouteilles
- les périodes de requalification et de visite pour les bouteille de plus de un litres et plus de 200 bars s'ils ne sont pas utilisés pour la plongée,

Les équipements sous pression utilisés pour le paintball contenant un gaz du groupe 2 (air, CO2...) relèvent de l'arrêté du 15 mars 2000 si le produit Volume x Pression Maximale Admissible est supérieur strictement à 200 bar.litres (art.2 §2).

comme il est dit directement au dessous les bouteilles de moins de un litre ne sont pas concernées, elles ne relève pas de de l'arrêté

Citation :

Ils ne relèvent pas de l'arrêté du 15 mars 2000, et donc ne sont pas soumis à l'inspection et à la requalification périodique réglementaire :
Si le Volume est au plus égal à 1 litre ET si la Pression Maximale Admissible est au plus égale à 1 000 bars.
Ou
Si la Pression Maximale Admissible est au plus égale à 4 bars.

pour ce qui est des autres bouteilles de plus de 1 litre et plus de 200 bars, elles relèvent de l'arrêté
il faut se référer au second paragraphe: c'est pour cette raison que les articles sont cités (10 et 22)

Citation :

Comme ces équipements ne sont PAS des "bouteilles pour appareils respiratoires utilisés pour la plongée subaquatique", les délais applicables sont les suivants :

Inspection périodique (art.10 §3) :
Réservoirs métalliques : tous les 40 mois
Réservoirs composites : tous les 12 mois

Requalification périodique (art.22 §1) :
Réservoirs métalliques : tous les 10 ans
Réservoirs composites : tous les 24 mois

et c'est exactement ce qui est dit dans la loi

mais là c'est un pro de la requalif qui le dit.