Peux tu m'envoyer un MP hips? Je t'enverrai les photos et le prix.

J1 a écrit:

[...]

Commence par une longz, ensuite subsonique puis normale et finir par une stinger.

[...]

Je reviens sur ce message : d'accord pour la progressivité Long Z, subsonique, vitesse normale (standard), mais à la place de la CCI Stinger je préfèrerais la haute vitesse (± 375 - 400 m/s). La Stinger (± 500 m/s) pose des problèmes sur certaines carabines : la douille est plus longue (et l'ogive plus petite), ce qui pose parfois des problèmes d'éjection de cette douille qui coince sur certaines armes. J'en sais quelque chose pour en avoir acheté 500 et en avoir fait tirer à plusieurs personnes au stand.

Remarque judicieuse. Je n'y avait pas pensé.

La précision de la stinger est aussi aléatoire à 50 mètres (sans doute dû à sa vitesse par rapport à sa masse).
En gros à 50 mètres, elle "arrose" .
Perso je la conserve dans mon coffre à titre de collecteur car je suppose que bientôt on ne la trouvera plus dans le commerce.
Un paradoxe à propos de cette munition: elle est arrivée en France en tant que munition de chasse alors que le calibre 22 était déjà interdit.

J'aime bien pour le tir loisir. C'est la seul à percer à coup sûr les sparclettes de co2. ( ça fait un beau boom, mais faut pas être trop prêt. 25m c'est la limite très basse. )

Je parlais de l'utiliser pour pousser un peu le test de pression admissible. Si une stinger passe alors les standards ne poseront aucun probleme.

Pour ce qui est de la précision de la Stinger, il se peut aussi que, du fait de sa vitesse, elle prenne mal les rayures du canon.
Pour ce qui est du dernier point, nous n'en sommes pas à une contradiction près : par exemple on trouve dans le commerce de superbes pointes de chasse pour arbalète alors que cette dernière est interdite... à la chasse !
Mais nous nous éloignons du sujet...

Une sacrée histoire cette 22 LR rouillée.
Mais pour la collection c'est quand même un belle
carabine qu'on ne trouvera plus maintenant.
A conserver au chaud, avec le temps ça vaudras de l'or
et en cas cas de survivalisme, ça peut servir.
Joe

J'ai déjà tiré avec ces petites carabines au stand; c'est sympa. Elles sont réglables en dérive mais pas en hauteur; normal pour tirer à 25 mètres. Elles ne sont pas faites pour du trou dans trou mais sont relativement précises au vu de leur fonction de base qui était je le rappelle de donner une formation au maniement des armes dès le plus jeune âge en vue d'une revanche contre les boches.

hips a écrit:

Un paradoxe à propos de cette munition: elle est arrivée en France en tant que munition de chasse alors que le calibre 22 était déjà interdit.

Le calibre 22 n'est pas interdit partout pour la chasse, il est autorisé seulement pour le petit gibier et dans certains départements. C'est l'arrêté préfectoral du département qui fixe les armes interdites et si les percussions annulaires de petit calibre n'y figurent pas, c'est qu'elles sont autorisées.

hips a écrit:

Sur la crosse il y a aussi 73582 (au dessus de "la Française").

bien vu

dom

vous êtes lourds les mecs....

Un peu d'humour en fin semaine ne peut pas nuire

J1 a écrit:

vous êtes lourds les mecs....

Allez Loki, tombes le masque, tu es grillé on t' a reconnu.

J'au du mal a croire aussi qu'un canon piqué risque de nous exploser a la figure avec une 22lr. Un calibre 12 ou calibre de chasse ok mais un 22 au pire il se fend et fait sifflé les oreilles non?

Je rebondis également sur les fotes d'ortaugraffe. Comme la écris Casecaillou:
"On aide pas quelqu'un en le piquant dans son orgueil, voire, dans son intégrité." C'est très juste et très sage

De plus certains stop l’école très tôt, d'autres ne sont pas d'origine Française (Ecrivez donc vos messages en Anglais qu'on rigole) ou encore sont dyslexique comme moi et pour vous donneurs de leçons particulière sur les forums vous ne pouvez pas vous rendre compte de l'effort qu'il faut faire pour écrire deux lignes sans vous trompez.

Charité bien ordonnée commence par soi-même.

une cartouche de 22lr develloppe entre 1500-1600 et 1900-2000 bar de pression suivant les sources.

donc un canon fragilisé pourra faire plus qu'un pshitt.

encore une fois, principe de précaution. faire un test de trop coute toujours moins cher qu'un oeil en moins...

Bien sur je ne dis pas le contraire faire un test en étant saff est indispensable, moi j'emmènerais la cara chez mon armurier dans le doute.
Il m'est arrivé il y longtemps avec mon père qu'une cara 12MM mono coup foire et que le canon se fende au tir, résultat un bruit assourdissant et les oreilles qui siffles.

Sinon tout a fait d'accord avec toi la sécurité avant tout pour ne pas finir mutilé.

J1 a écrit:

une cartouche de 22lr develloppe entre 1500-1600 et 1900-2000 bar de pression suivant les sources.

donc un canon fragilisé pourra faire plus qu'un pshitt.

encore une fois, principe de précaution. faire un test de trop coute toujours moins cher qu'un oeil en moins...

Tout le monde prend toujours cette pression en référence, mais comme je l'avais déjà dit, cette pression est mesurée pendant un temps extrêmement court. Ensuite l'ogive avance dans le canon et la pression chute très vite. Ca n'est pas comme quand on fait exploser une bouteille à 300 bars. Là, la mise à feu provoque un pic de pression et ensuite il n'y a presque plus rien.

Borisravel a écrit:

J1 a écrit:

une cartouche de 22lr develloppe entre 1500-1600 et 1900-2000 bar de pression suivant les sources.

donc un canon fragilisé pourra faire plus qu'un pshitt.

encore une fois, principe de précaution. faire un test de trop coute toujours moins cher qu'un oeil en moins...

Tout le monde prend toujours cette pression en référence, mais comme je l'avais déjà dit, cette pression est mesurée pendant un temps extrêmement court. Ensuite l'ogive avance dans le canon et la pression chute très vite. Ca n'est pas comme quand on fait exploser une bouteille à 300 bars. Là, la mise à feu provoque un pic de pression et ensuite il n'y a presque plus rien.

je suis d'accord. mais une fuite dans le verrou et ça suffit pour propulser un débris au moins aussi vite que l'ogive qui est censée partir.

J1 a écrit:

[Je suis d'accord. mais une fuite dans le verrou et ça suffit pour propulser un débris au moins aussi vite que l'ogive qui est censée partir.

Eh non puisque dans ce cas, il y aura 2 passages possibles d'air (culasse et canon) donc pression à répartir selon la superficie de la brèche et en tenant compte du frottement de l'ogive dans le canon.

Borisravel a écrit:

J1 a écrit:

[Je suis d'accord. mais une fuite dans le verrou et ça suffit pour propulser un débris au moins aussi vite que l'ogive qui est censée partir.

Eh non puisque dans ce cas, il y aura 2 passages possibles d'air (culasse et canon) donc pression à répartir selon la superficie de la brèche et en tenant compte du frottement de l'ogive dans le canon.

on est d'accord... c'est bien ce que je dit.  la superficie de la brèche sera moins importante que celle du canon et le ou les débris seront moins lourds que l'ogive..

donc à pression égale, avec une réduction du passage et du poids propulsé, on accélère donc bien le projectile. il partira donc au moins aussi vite que l'ogive....

tu ne changes pas toi. tu n'as jamais tort sauf quand tu as raison

Oui oui, moi aussi je suis un ovni et tout ça tout ça...

oui, arrêtons les chipotages. surtout que sur le fond on est d'accord

hips a écrit:

C'est une scolaire que tu as là; c'est un bijou a conserver précieusement.
Un conseil: conserve là dans son jus; elle vaut son pesant d'or.
C'est la réplique du fusil Lebel ou Berthier (je ne me souviens plus exactement) qui servait a apprendre aux gamins de l'école primaire à se ....

Trop tard....
Un sauvage a passé du papier de verre, laine d'acier ou brosse métallique comme un cochon, sans même enlever les vis, ce "nettoyage" vient de lui faire perdre au minimum 200 euros!

Franchement, ça me fait pitié:



Il y avait mieux à faire que de s'attaquer sans méthode à une innocente scolaire.
Je ne sais plus qui avait un jour mis dans sa signature sur l'un ou l'autre forum que "les armes ont 2 sortes d'ennemis, les politiciens et les apprentis restaurateurs bien intentionnés", c'est hélas une fois de plus démontré.

Amitiés,
A+,
le Jef-mon-avis-et-je-le-partage!