Je possède actuellement sur ma KW97K destinée au FT, une lunette 8-24x56 leupold chinoise. mis à part le fait qu'elle soit légèrement laiteuse à x24, les réglages ne sont pas trop mal.

Je me tâte à me faire la main avec elle, le temps d'économiser pour une falcon T50 par exemple, ou bien j'achète de suite une akah 10-40x50. (je dois commander le kit vmach aussi).

J'hésite d'autant plus qu'il me faut bidouiller l'équipement de ma chinoise : une roue, une tourelle de hausse, et le reste.

Qu'en pensez-vous?

J'en pense que tu ne devrais pas dire que c'est une leupold.
Pour le reste j'ai pas d'avis. 

Une merde chinoise alors! désolé!

Non, la tu me caricature. 

Une lunette chinoise... même à moi il arrive de le dire avec les copies bsa.  Sauf que ça discrédite la vraie marque, fait de la pub aux escrocs et fait croire au père Noël les gens crédules 

Crédules comme moi. Si j'ai cette lunette chinoise, c'est que je me suis fait avoir aussi! (acheté d'occasion à quelqu'un à l'époque où je débutais).

Bon pour en revenir au sujet, sachant que je me lance à fond dans le FT (merci Vassili pour ton club), j'investi vraiment dedans. Mais vu les finances, je suis obligé de faire des concessions ( je vais vendre ma Voere 22LR, la crosse est en cours de poncé huilé aux p'tits oignons).

Donc, soit je me fais la main avec ma chinoise, en attendant de me payer une falcon T50, ou une sightron, soit je me prends de suite une akah. (et je donne ma chinoise à mon toutou).

Vraiment 3 gammes différentes ! Une chose me paraît sûre, même si tu décides d'attendre pour acheter le saint graal, je n'investirais pas dans l'équipement de la chinoise en attendant, c'est de l'argent perdu.
Je n'ai eu que la sightron 10-50 qui est excellente tant du point de vue optique que mécanique mais qui passe allègrement les 1000€ en fonction du modèle de réticule choisi. La Falcon est à peu de choses près à la moitié du prix. Je ne l'ai pas essayée mais les avis et tests comparatifs ne sont pas mauvais: les photos comparatives que j'ai vue sur un autre forum montre qu'elle est moins lumineuse que la sightron mais à la moitié du prix, c'est normal. Le passage flou/net pour déterminer la distance est moins tranché que sur la sightron qui est vraiment on/off. Elle n'existe pas avec réticule lumineux. Pour certains, un gadget, pour moi, très intéressant dans certaines conditions de lumière, surtout pour des cibles foncées dans l'ombre par exemple.
J'ai entendu pas mal de bien de la akah mais j'ai finalement passé mon tour pour une konuspro 10-40x52. Cette dernière n'est pas mal du tout et tout à fait fiable au niveau mécanique. Clics répétables...

Bref, de mon point de vue, je trouve la falcon un peu chère et tant qu'à casser la tirelire, je préférerais attendre un peu plus et aller jusqu'à la sightron.
J'ai aussi entendu beaucoup de bien de la nouvelle hawke 10-50x60 mais ne l'ai pas encore essayée non plus. Il y a toujours aussi la "big nikko" qui a bcp de succès en ft. Elle est à bon prix dans un magasin de Chypre (qq du forum l'a achetée la bas sans problème-faudrais fouiller un peu) pour moins de 800€.

La akah, le risque financier est limité...mais je ne sais pas si c'est fiable bien que j'ai lu beaucoup de bonnes choses.

Nathanielcrasset a écrit:

Vraiment 3 gammes différentes ! Une chose me paraît sûre, même si tu décides d'attendre pour acheter le saint graal, je n'investirais pas dans l'équipement de la chinoise en attendant, c'est de l'argent perdu.

Exactement, c'est trop la roulette russe avec les chinoiseries en merdonium appauvri...mieux vaut investir une bonne fois pour toute dans une lunette de bonne facture.

Nathanielcrasset a écrit:

J'ai entendu pas mal de bien de la akah...

Idem, sans avoir pu tester pour autant.
Par contre, concernant les Sightron, tout ce que j'ai pu tester m'a bluffé !

Les akah c'est du zos en plus fiable. Mais certaines sont un peu plus laiteuses que d'autres.

Konus, j'ai découvert l'an dernier. C'est vraiment pas mal pour le prix. Pour un prix quasi identique je les préfère largement aux akah. Mécaniquement c'est aussi fiable mais vachement plus lumineux.

La Falcon... j'attends de voir les "nouvelles version" les premières, c'était pas la joie.

Les vieux modèles de Falcon a grossissement fixe genre Falcon t36 ( ou 35 j'ai un doute) etaient excellente pour le bench rest.

Sightron c'est top. Mais a partir de 1000€ la lunette on atteint le haut du panier. Les critères de sélections à ce prix doivent être relevés.

Une lunette que j'aimerai tester c'est les vortex type razor hd 4-27x56 ou golden eagle 15-60x52 si on se rapproche du field target

Salut à tous,
tu as aussi la solution de la Big Nikko Stirling Diamond 10-50x60 en plus on peut en trouver en Occas.

Ou un super prix en Angleterre sur une neuve :

http://opticswarehouse.co.uk/product/nikko-stirling-diamond-sportsman-10-50x60-riflescope/

Oui, tout à fait, une valeur sûre dans le monde du ft. Voici le lien du shop dont j'avais parlé plus haut pour la big nikko : http://www.theriflescopes.com/product/nikko-stirling-diamond-sportsman-10-50x60-rifle-scope/

Coiffé sur le poteau. Ils acceptent de livrer hors Angleterre ?

Il faut leur demander par mail..


Sinon, ton lien est pas mal du tout, le prix est très bien placé en euros !!

bonsoir à tous,

j' ai acheté chez ce vendeur chypriote, c' est sérieux.

une Delta Optical ,même production Japonaise que Bushnell .

Tu as pris la 4,5-30 de chez delta ?
J'hésite entre ça et une athlon...
Pour la delta ils ne sont pas mal placés niveau prix. Mais encore un peu moins cher dans le pays d'origine: Pologne
Tu as pris quel réticule ? Mcz ou mcz2

J'ai trouvé une akah d'occasion à bon prix. Donc mon choix est fait!! je dois équiper ma hw97 et pas mal de sous à dépenser, je ne peux me permettre une lunettes à 800roro

Revends ta 97 et regarde l'annonce de greg35:

https://www.forum-airguns.com/t77082-vds-air-arms-tx-200-hc-preparee-ft

C'est vraiment pas mal pour le ft.
Elle est bien entretenue et bien réglée.

Je confirme cette belle offre de notre ami Greg !

Sûrement qu'elle intéressera une personne qui veux se lancer dans le FT

Félicitations si tu as fait ton choix. Sinon, tu peux encore jeter un coup d'œil sur les alternatives suivantes à prix raisonnable.
La konuspro 10-40x52 n'est pas trop chère.
Autres possibilités à prix raisonnable : mtc viper pro 5-30
Athlon argos 8-34x56 dans les 400€

Je crois que le prix que l'on me fait sur une akah qui a été très bien entretenu est imbattable!

J1, c'est ma belle que je veux mener en FT!! juste elle et moi, moi et elle, capich'?

@ Nathaniel,

j' ai pris la 4,5-14 x 44 en FFP qui est sur une S 410 de 17 joules.

c' est une lunette lumineuse et très bien faite avec un réticule très fin.

le vendeur m' avait demandé à quelle arme je la destinais car les modèles FFP ne supportent pas bien les chocs des piston ressort !...

Bonjour,
Pour commencer, même une copie de bsa 8-32x44 fais l'affaire. Il y a aussi la ZOS 10-40x50 mais je crois qu'elle est difficile à trouver.
Une lunette à 500, 800, ou 1000€ c'est un bon achat quand on en a les moyens et qu'on est tireur FT confirmé.

Je suis pressé que tu nous donnes tes impressions sur l'akah!
Je pense aussi investir bientôt.

alors la, du ft avec la copie chinoise de bsa, je demande a voir vu que le parralaxe varie avec le grossissement... ça vas pas être simple à gerer...

Salut à tous,
par rapport à ma propre expérience, quand on veut correctement commencer le Field Target, vaut mieux acheter une bonne lunette, et une moins bonne carabine que le contraire.
L'envie de changer de carabine, ou même de passer dans une autre catégorie de FT2 vers FT1 arrive vite pour certain d'entre nous, surtout quand on s'entraine bien.

Mais le nerf de la guerre c'est l'argent avant tout....

J1 a écrit:

alors la, du ft avec la copie chinoise de bsa, je demande a voir vu que le parralaxe varie avec le grossissement... ça vas pas être simple à gerer...

d'après Wovokaa ça peut le faire :
http://www.afft.fr/forum/viewtopic.php?f=11&t=111

a moins que ça ne soit pas la lunette en question