22 lr traçantes..

oui , tu n'as pas saisis ce que je voulais dire.

moi je voulais savoir en terme de luminosite, entre les deux modeles

car j'ai tire avec la march de jean louis espinet, qui est en haut des classements francais et que je n'ai pas pu essayer la t36 de jarod

comme je souhaitai en savoir plus sur la t36 j'ai pose cette question.

mais c'est bon, maintenant je me suis decide. la t36 sera chez moi sous peu avec un booster optique, comme jojo avais...

je vais attendre avant de prendre la march 10-80x60 a 3800 euros....

pour rebondir sur ce que tu dis

en hunter il vaut mieux avoir un grossissement fixe car moins de mecanique donc moins de problemes.

de plus on tire tjrs a 50m donc pas besoin de changer le grossissement.

contrairement au field target

j'avais bien compris, rassures toi, je tire également avec deux Weaver dont une boostée en interne à X50.
La luminosité de la Weaver est très bonne et ne te fera jamais défaut. Investissement sûr et bonne valeur de revente.

loki a écrit:

pour rebondir sur ce que tu dis

en hunter il vaut mieux avoir un grossissement fixe car moins de mecanique donc moins de problemes.

de plus on tire tjrs a 50m donc pas besoin de changer le grossissement.

contrairement au field target

Il y a très rarement des problèmes mécaniques sur une lunette de qualité comme une Leupold par exemple.
Utiliser une Nightforce par exemple est un bon exemple de très bonne qualité et de grossissement variable.
C'est pour moi la lunette idéale pour le Field si son poids n'est pas un handicap...

loki a écrit:

de plus on tire tjrs a 50m donc pas besoin de changer le grossissement.

contrairement au field target

En Field, toutes les cibles quelle que soit la distance sont tirées au grossissement max.

j'aurai pas cru.... mais je n'ai traduit qu'un tiers de tes 12 pages ....

Nounours, tu ne changes jamais de grossissement selon ton état de fatigue comme on le fait en SM par exemple ?