Bonjour a tous.
voila je viens d'acquérir une winchester model 250 en 22 lr.
Alors je voulais savoir si c'est une bonne carabine et si j'ai fait une bonne affaire sachant que je l'ai acheter 300Euro.merci pour vos réponses.
je mettrais les photos demain, apparemment elle date de 1969 et elle est dans un état proche du neuf.

la 250 est plutôt précise, tant que tu utilise des munitions en vitesse standard ou subsonique.
elle n'apprécie que moyennement les HV (haute vélocité), ca disperse quelque peu.

veiller à prendre des balles à pointe ronde, si la tête est trop plate, ca a tendance à buter, voire à coincer à l'approvisionnement. et les copeaux de plomb dans le mécanisme, ca finit par poser soucis.

une carabine fun et sympa.
PS: tu peux mettre une photo? voir la bèbète...

Merci pour tes réponses Rick Dangerous.

juste une interrogation :
tu demandes un avis, alors que tu as déja acheté l'arme .
Cela pourrait être une vraie" daube" et de ce fait tu te serais fait avoir...............

Je pense pas vu que c'est un pote du boulot qui me l'a vendu.de plus je l'ai toujours pas payé ;)
C'est pour ça que je me renseigne avant.
Je vais mettre les photos en début de soirée car avec mon tph ça veut pas marché.

voili voilou :
https://i.servimg.com/u/f58/19/63/82/27/20170312.jpg

https://i.servimg.com/u/f58/19/63/82/27/20170311.jpg

https://i.servimg.com/u/f58/19/63/82/27/20170310.jpg

https://i.servimg.com/u/f58/19/63/82/27/20170314.jpg

https://i.servimg.com/u/f58/19/63/82/27/20170313.jpg

voila.dites moi si vous arriver a voir les photos car mon navigateur web a bugger.

vous en pensez quoi ?

elle n'a pas l'air trop mal.

mais commence par un gros nettoyage, avec démontage et graissage.
ensuite, tu pourra essayer quelques cartons de réglage (la CCI standard devrait lui convenir).

après, il te faudra trouver la munition qui va avec ce canon et ne provoque pas d'incident de tir. tu vas passer quelques boites

Oui en effet sur les photos je venais juste de l'avoir mais je l'ai nettoyer depuis et la maintenant elle est comme neuve.elle appartenait au grand père de mon pote et il s'en est séparer car petit soucis financier (un coureur de jupon mon pote lol).bref netoyage et graissage, on dirait une carabine neuve dorénavant.
Effectivement j'ai quelques munitions mais elle sont très moyenne car premièrement ancienne et de plus elle sont à ogive non ronde mais creusé. Ont doit me donner de meilleure à ogive ronde bientôt.

J'ai rechercher sur Google mais je n'est pas trouvé, je me demander combien elle avait du coûter neuve cette winchester 250 ?
La j'ai juste vu sur un site qu'elle est vendu plutôt chère vu qu'elle est classé en modèle de collection.

Faudra que je monte la lunette pour voir ce que ça donne en tir un peu plus lointain.
Bientôt en congé donc j'aurais un peu le temps.
@+ ;)

à la lunette, pour vérifier la précision, ok.

mais sinon, elle est bien plus amusante en visée ouverte. nature, quoi
emprunte quelques silhouettes 22LR au stand, tu les aligne au bout du stand (à 50m, au moins):
et tu verra que tu descend tes 5 bestioles en métal en moins de 10s une fois en main et sans forcer!

C'est impressionnant le faible bruit que ça fait...ont dirait qu'on tire avec une carabine à plomb.

Par contre, quelqu'un connaît le prix neuf de se genre de carabine à l'époque de sa commercialisation ?

393 fr en 1966

Merci à toi Borisravel.
Bon du coup à 300€ j'ai pas fait une affaire extraordinaire sur ce coup là.

Il n'y a pas que le prix de l’époque qui entre en compte, il y a le modèle la marque l’état...
Les Winchester type 9422 par exemple se négocient rarement (pour ne pas dire jamais) en dessous de 500€ et encore a ce prix la c'est une affaire.
Donc 300€ c'est a mon avis un très bon prix, surtout si tu compares a ce que tu peux avoir en neuf a ce prix.

C'est un prix correct pour une Winchester. C'était la carabine en levier sous garde la moins chère de l'époque...

C'est clair que 300 francs à l'époque c'était cadeau pour une si belle carabine.bon je regrette pas mon achat car elle est dans un état quasiment neuf et que mon pote me la vendu dans sa boite d'origine, avec une lunette, un verrou de pontet et 3 boîtes de cartouches.
Donc si un jour je décide de la vendre je pourrais en demander combien maximum à votre avis?

Tu ne serais pas un peu obsédé par l'argent ?
Même moi qui réfléchis en investissement, je ne fais pas une fixette comme ça. Qu'on veuille savoir si on s'est fait arnaquer ou pas, ok, mais maintenant, il faut penser à autre chose !

blondin a écrit:

Donc si un jour je décide de la vendre je pourrais en demander combien maximum à votre avis?

ce sera selon le prix du marché.
ca peut être plus si elle devient introuvable en état (j'en doute) comme ca peut être moins (il suffit qu'un fabricant quelconque sorte une carabine dans le même style neuve pour un prix correct).

le bon prix sera celui que l'acheteur accepte de payer et où le vendeur accepte de vendre. tout simplement.

Oui je te confirme rick dangerous, je suis absolument obsédé par l'argent car...c'est ce qui permet de vivre dans se monde où plus t'en as...plus t'en veux.

Non plus sérieusement, je voulais avoir l'avis de connaisseur vu que ce n'est pas mon cas.mais sauf une offre in-refusable genre...1500€ je ne serais pas vendeur d'un si bel objet.
Merci pour vos infos.

Perso, je pense que tu peux la revendre 350 E. Enfin, perso, je ne payerais pas plus cher pour une carabine à levier sous garde, sauf si elle a le boitier de culasse en laiton.
Pour info, les originales en 30-30 se vendent 450-500 E. Et moi, perso, une carabine à levier sous garde, c'est obligatoirement du 30-30, j'ai pour principe de ne pas acheter d'armes reconverties en autre calibre.

Borisravel a écrit:

Perso, je pense que tu peux la revendre 350 E. Enfin, perso, je ne payerais pas plus cher pour une carabine à levier sous garde, sauf si elle a le boitier de culasse en laiton.
Pour info, les originales en 30-30 se vendent 450-500 E. Et moi, perso, une carabine à levier sous garde, c'est obligatoirement du 30-30, j'ai pour principe de ne pas acheter d'armes reconverties en autre calibre.

Salut,

Plusieurs points contestables dans ce que tu penses ou crois. Les Winchester "originales" (c'est-à-dire les modèles 1894 si tu parles de .30-30), en 1894 donc, étaient chambrées pour le .32-40 et .38-55 Winchester. La cartouche de .30-30 -la première sans fumée- est apparue en 1895 et si son histoire est étroitement liée à à Winchester 1894, ce n'était de loin pas le seul calibre disponible pour ces attachantes petites carabines.
La 9422 pour rester dans le thème de ce forum est apparue en 1972, ce qui fait déjà 45 ans. C'est une Winchester "originale", même si c'est une fabrication "post 1964". Rien à voir avec une "reconversion"...
Pour moi, ce qui rend ces Winchester si intéressantes, c'est justement cet énorme choix de calibres:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Winchester_94

Une bonne dizaine, sans compter les .22 Short, .22LR et .22 Long dans la 9422 et la 9422M en .22 Magnum. Collectionner une Winchester 1894 dans chaque calibre peut constituer un thème de collection en soi! Personnellement je n'en ai que 6, mais le passage d'un calibre à l'autre est riche d'enseignements. Outre que les 94 sont des armes légères qui montent toutes seules à l'épaule, on a justement les 9422 et 9422M pour la vermine, celle en .44 Magnum pour tirer moins cher qu'en .30-30 avec presque les mêmes sensations, etc, etc. Le .30-30 est un excellent calibre, qui souffre en terme de balistique de devoir être tiré avec des balles aplaties ("flat nose") à cause des magasins tubulaires des Winchester.
Avec des balles pointues, la précision et la portée du .30-30 sont bien meilleures. Les rechargeurs le savent, et quitte à devoir tirer au coup par coup, il vaut la peine d'essayer. Ne serait-ce que pour ça, même si historiquement .30-30 et Winchester 1894 vont de paire, techniquement ce n'est pas le couple idéal.

Enfin, il faut avoir pu un jour essayer une "Big Bore" (j'en ai une en .375 Win, un calibre assez rare) pour se rendre compte qu'en termes d'équilibre et de sensations, il y a mieux que la .30-30 pour une Winchester! La Timber en .444 Marlin n'est AMHA plus vraiment une 1894 (sans la crosse droite...), et même si je ne suis pas une petite nature, ça tape très fort...

Amitiés,
A+,
le Jef-qui-vote-pour-le-"Big-Bore"...

Oui, je sais bien que le 30-30 n'est pas le premier calibre, il reste quand-même le calibre historique pour cette carabine.
Effectivement, sans ce problème d'ogives pointues, j'en aurai une depuis longtemps, c'est une erreur grave que de ne pas avoir pensé à ce problème d'auto mise à feu.