http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.php/products_id/722

vous avez dit bizarre ! comme c'est bizarre ! ;)

qui connait quoi ???? le site ou la Baikal MP-60 Sporting Air Rifle
amicalement

Bah c'est un vieux modele.... je ne comprends pas ce qui te fait rire????

J1 a écrit:

Bah c'est un vieux modele.... je ne comprends pas ce qui te fait rire????

j'aime bien le look qui sort de l’ordinaire, j'aurai aimé avoir un avis d'utilisateur c'est tout ;)

Ok. Alors c'est sympa, avec un chargeur de 5 plomb linéaire de mémoire.
Précise, mais un peu mou du genou et pas super solide. Il faut souvent la resserrer et etre plutôt soigneux.

Tu devrais retrouver des review sur cette arme sur le forum. Lerogerdu37 en avait une.

Je rajouterai tout plastoc (d'ou le pas solide) y compris le rail de 11 pour fixer la lunette qu'il faut usiner a la dremel (je ne sais plus pourquoi) bref si tu as de l'argent a perdre pour une carabine atypique il vaut mieux investir dans une QB57 c'est nettement plus costaud et tu pourra la customiser si l'envie t'en prend.

Faut pas deconner... la baikal a une bonne précision mais c'est vrai qu'elle tombe vite en morceaux...

La qb57 arrive déjà en morceaux et n'a pas la moindre précision...

Si on a pas peur de pomper pour un prix équivalent. Le crosman m4 est mieux...

La mienne à trois ans et ne tombe pas en morceau...

en fait rien n'a bougé ,elle tire toujours aussi juste et avec son dioptre Gamo est idéal pour l'entrainement à dix

mètres .Puis j'adore son système de chargeur de cinq plombs indexés avec le levier latéral de compression qui

permet de recharger en gardant la carabine à l'épaule .

Elle sort toujours 173m/s avec des école de tir 0.51g ,elle est légère et ne secoue pas trop avec son ressort

très à l'arrière ,bref je l'adore...mais c'est vrai que pour moins e cent Euros ....on a forcément de la M...e!!

J1, je savais que tu allais réagir

De la M... non pas forcement cela dépend de l'usage que l'on en fait combien as tu tiré de plombs avec depuis 3 ans ???
Par exemple, j'ai une Gamo de 1981 que mon pere n'avait pas payé tres cher a l'époque (bien moins qu'une Diana en tout cas)
Elle a tiré plusieurs milliers (voire dixaine de miliers) de plombs et la seule chose que j'ai changé c'est le joint du piston  (le joint en cuir était mort)
elle ne fait plus que 3 ou 4 J mais niveau précision, on peut taquiner le 10 a 10m sans problème.
Je te souhaite que ta baikal puisse en faire autant mais j'en doute fort.

pour le test de fiabilité, prêtes la a Rick mais vu sa cadence de tir, a mon avis au bout de 2 semaine elle tombera en morceaux.
Ceci dit il y en a des plus chères qui ne lui ont pas résisté bien longtemps non plus

Bonsoir.

J1 a écrit:

.....La qb57 arrive déjà en morceaux et n'a pas la moindre précision...

Huuuummmm....J'adore (Toujours) ton hyper-réaction aux allergènes de chez SAG !!!!    







Moi, je l'adôooooore.


Amitiés.

Sag c'est de loin le mot anglais qui correspond à la fois à la mécanique de la 57 et à ses performances

"[quote="J1"]Faut pas deconner... la baikal a une bonne précision mais c'est vrai qu'elle tombe vite en morceaux...
La qb57 arrive déjà en morceaux et n'a pas la moindre précision..."


Pomper pour l'instant j'y suis pas préparé !  chui bien avec mes pistons ressort surtout en 16 joules  !
j'apprend énormément avec ce type de cara !

Faut dire que le forum m'aide énormément avec tes (vos) réponses instructives !

Je met de coté l'idée sur  la 1ere qui perd les boulons (peut être le canon aussi ? non je déconne  

Pour qb57  (10 joules qui disent) d'ou peut venir cette imprécision manifeste ?  question d'ajustage, de jeu ?
si on part du principe que la visé est sur le canon (censé être droit)  tout le reste derrière n'est à que pour pousser un plomb non ? (a la condition que la crosse fasse liaison rigide) non ?  n'y at-il pas moyen d'améliorer (j'adore bricoler comme tu as pu t'en rendre compte déjà sur d'autres sujets)

Pour la rendre un minima precise comme celle qu'on utilise lors de la rencontre, il a fallut tout reprendre et passer au moins 50-60h à un bon bricoleur...
pour un prix équivalent, une hammerli 880 est un meilleur investissement.

J1 a écrit:

Pour la rendre un minima precise comme celle qu'on utilise lors de la rencontre, il a fallut tout reprendre et passer au moins 50-60h à un bon bricoleur...
pour un prix équivalent, une hammerli 880 est un meilleur investissement.

en effet la hammerli 880 a l'air d'etre tres precise en cible (du moins la cible que j'ai visionné
sur le site armurerie auxerre) et vu le prix modique ....

et en pas cher a pas mal il y a aussi la qb78

essayer une 880 blackforce, c'est l'adopter. Ce soir je suis rentré du boulot quand ma femme finissait de tondre la pelouse !!!
Donc pour me détendre, j'ai pris ma 880 BF, comme ça, une bière fraîche posée sur la table, visée ouverte tir debout à 20 mètres en dilettante du vendredi soir. Bah ma cible rotative gamo en a fait des tours !!!

J'adorre cette carabine car tu la prend, tu tires. Pas de lunette à régler, rien à toucher. Du pure fun !!! La visée ouverte est exceptionnelle pour une carabine de ce tarif.

Avec un démontage et un petit tuning ceinture blanche, elle est merveilleuse pour 98 € !!!!!!!

romeo33 a écrit:

pour le test de fiabilité, prêtes la a Rick mais vu sa cadence de tir, a mon avis au bout de 2 semaine elle tombera en morceaux.
Ceci dit il y en a des plus chères qui ne lui ont pas résisté bien longtemps non plus

je ne tires pas beaucoup, moi

la preuve, cette semaine, pas 1 seul plomb alors que je suis en repos.
bon, ok. neige, pluie, vent, garnements (y'a pas un féminin pour ce mot-là?), aménagement et divers autres détails ont quelque peu fortement contrarié le programme initial.
je n'ai même pas essayé le nouveau joint de la CFX, c'est dire...

il y a un peu de beau temps la semaine prochaine. je vais pouvoir tenter de passer quelques boites...

Bonjour.

"Chippies"....par approximation.....peut-être....



Amitiés.