armada 35 joules ++

vu que je ne cherche pas la puissance (je limite vers 20j), je cherche le meilleur rapport efficacité.autonomie.

pour l'instant, j'en suis à 0.2m/s typique, avec des pointes à 0.6m/s maxi en fin de réservoir, quand le régulateur commence à dériver.
en tirant des jumbo exact à 195m/s dans la buccaneer...
j'ai juste doublé le volume de travail (valve), et une section presque constante de passage d'air (11mm²).

pige pas bien rick
j'ai juste doublé le volume de travail (valve), et une section presque constante de passage d'air (11mm²)
" />

tu veux dire de 11mm a 22 mm ????
amicalement

@7760pat tu peux te référer aux post de haut2007

pour la valve :  
(page 4 - a partir du 12ème message et suivants)
https://www.forum-airguns.com/t64184p75-le-principe-pcp


pour le volume du plenum entre régulateur et la valve :
(page 2 - a partir du 15ème message et suivants)
https://www.forum-airguns.com/t63586p25-la-formule-d-un-calcul-de-consommation-de-l-air

je me suis très largement inspiré des explications de vlad pour controlé tous les volumes et surfaces de passage d'air avant de faire des modifs pour l'optimisation ma Brocock compatto et je dois reconnaître que ça marche plutôt bien:

je suis passé de 60 tirs d'origine a 120 tirs après ajout d'un régulateur huma-air et modification du marteau
je pense que l'on pourrait faire encore mieux mais je ne suis pas outillé pour le faire (pas de tour ni de fraiseuse!!!)

j'ai repercé la valve à 14mm (coté ressort). donc doublé le volume de travail de la valve.
mais pas jusque au fond, car il ne faut surtout pas toucher la face d'appui de l'aiguille.
et une mèche, c'est en pointe.
je me suis fait avoir à ma 1ère valve, j'ai effleuré l'appui = valve HS.

pour la section de 11mm² (tu as bien noté de 11mm²), c'est la section de passage d'air calculée en sortie de valve, port de transfert et entrée canon.
le port à percer, les angles à arrondir légèrement à la fraise boule de 2.5mm de diamètre tige longue, basta.

passage fluide et pas de différence de section = moins de pertes de charge, donc meilleure efficacité.

note que si je voulais 40j, il me suffirait de régler mon lancet à 120 bars et tendre le ressort de marteau.
en mettant un ressort FAC de BSA R-10 MK2 et 130 bars, 50j, mais seulement 2 chargeurs.

alors qu'actuellement, 20j à 0.2m/s d'écart, j'en envoies 8, et si j'accepte un écart de 0.5 à 0.6m/s, 2 de plus...
soit 100 plombs pour 1 pompage.
et comme j'ai constaté que 20j suffisent pour aller jouer à 100m (quitte à passer du jumbo RS pour gagner en vitesse), ben pour moi, c'est parfait. pomper me gonfle

1er valve d'origine



2eme valve avec modifs



voila la valve ....la chambre de valve passe de 11mm a 13 ou 14 mm de diamètre

le passage d'air de la vis du ressort de 6 mm a 7 ou 9 mm maxi ( après le ressort passe dans un perçage plus fort ex: 10-11 mm

le port de transfert passe de 6.15 mm2 a 13.84 mm2......sortie de valve 14.72mm2

donc 14.72mm2 - 13.84 =0.88 .....perte de 0.88 par rapport a la sortie de valve

canon de 5.5 ...donc 19.62 mm2 - le pousse plomb tige d de 1.6 = 2.00mm2
= 17.62 -13.84= perte de 3.78mm2 ben oui pas égale a aire du canon

voila mon résonnement , j’espère compenser par le plus grand volume de la valve ????? , le temps d'ouverture

SI JE ME GOURE DITE LE MOI .....MERCI
amicalement
amicalement

merci supernono

super le lien j'ai pas tout pigé surtout avec les graphiques
mais ça aide drôlement
regarde mes 2 croquis dit moi , ou dite moi se qui ne colle pas d’après vous .......si quelque chose ne colle pas bien sur
oui c'est agrandissement , le volume de la valve que je pige pas ça se calcul ou pas , ou le plus grand possible ????
idem pour le plenum le volume du plenum entre régulateur et la valve
si tu peu me faire un croquis avec 2-3 cotes super
merci par avance
amicalement

Up up les gars plus d' aide
amicalement

bonjour en ce moment l'armada a 727,70€ sur sodeco,au cas ou ça branche certains

ben moi a 635 euros complète avec 1 boite de plomb voila 1 ans en Free Shipping plus que 3 en stock temps restant 2 heures pour prendre une décision
amicalement

re Up up les gars plus d' aide voir mes 2 croquis avant - après  , un avis sur cette modif , un croquis de votre part valve, plenum , régulateur

en même temps je repose la question le volume d'air dans la valve se calcul ou c'est le max que l’on peut faire , idem pour le plenum = même volume que la valve ou pas ????
amicalement

salut pat en relisant ces derniers message je me suis aperçu que je t'ai donner un mauvais lien pour le calcul du plenum ,désolé voici le bon lien :

https://www.forum-airguns.com/t64184-le-principe-pcp

a partir du 15 ème message , mais le début est intéressant aussi !!!

encore moins cher 15% chez sodeco,on approche ton prix

on approche , les prix baissent yessssssss
amicalement

bonjour,armada a 705€ sur sodeco,si ça interesse quelqu'un au cas ou

https://youtu.be/T-HfrHXQSiU
Bonjour à toi j'ai trouvé sa sur youtube si ça peut aider et répondre à ton point d'interrogation sur la bague en caoutchouc si tu vois à quoi ça peut servir fait moi signe cordialement

voila la suite
photos de ma valve modifier  BRUTE DE CE JOUR

AU PASSAGE JE REMERCIE FORTEMENT un membre du fofo de s’être proposé de me faire le filetage + le bouchon , le tout par sympathie avec comme remerciement une POIGNÉE DE MAIN








avant volume intérieur valve d'origine 2.85cm3
avec un passage entrée d'air de 28.26mm2

maintenant avec modifs
volume intérieur 7.63cm3
passage entrée d'air 28.26mm2+7.065mm2 x 8 = 56.52mm2
grosso modo j'ai x 2 la valve d'origine

avec un port de transfert de 19.62mm2 d'origine 6.154mm2

amicalement

C'est bon sa, reste à voir le résultat une fois remonté

exactement deamon666
je fait au mieux de ce que j'ai crue comprendre en lisant le fofo bref je bricole
amicalement

voila les gars je suis maintenant a la recherche d'un régulateur robert lane ou huma air

https://www.huma-air.com/website/index.php?Show=Search&KeyWord=regulateur%20armada
 

http://laneregulators.com/shop/tuning-parts/regulators/pcp/mk8-lancet-benjamin

est la j'ai besoin des votre expérience , de vos conseilles lequel choisir ???
par ce que je plane grave  
amicalement

pour utiliser un lane, il est simple, solide, avec des joints standard faciles à trouver (important si tu démontes souvent).
et efficace, ce qui ne gâche rien.

mais bon, c'est pas moi qui paye, là alors, mon avis, hein

mis a part le prix rick une préférence ???? entre les 2
puis je comprend mal le réglage Desired Power Output (ft-lbs) tu choisi la pression de régulation
ex: (entre 100 et 200 bars) mon tube d'origine ce gonfle a 210 bars
donc mes tirs seront régulier de 200 a 100 bars via le régulateur
amicalement

perso, je l'ai pris avec un pré-réglage à 100 bars (un petit message et hop, terminé) sur ebay.
quand il a du stock, robert lane vend quelques modèles là-bas.

la boutique en ligne dont tu as mis le lien, ce n'est pas lui qui la tient, en fait. par contre, les quelques uns qui atterrissent sur ebay, c'est lui en personne

PS: la version ressort est réglable de 60/70 bars jusqu'à 125/130.
au delà de ces valeurs, le régulateur est moins régulier.
tant que tu reste dans la plage optimale, moins de 1 bar d'écart entre réservoir à fond (250) et vide (pression régul').

tout d'abord merci rick du partage , de t'es conseilles . jusqu'à 125/130.  tu sort a combien de M/S OU JOULES avec des  plombs de 1.030g ou  1,175g  en moyenne , rappelle toi je cherche environ 40 - 45 joules d’après mes lectures c'est la bonne puissance pour du 5.5  
si il y a un calcul merci de me  dire ( la formule ) si il y a ???

d'autre part en se qui concerne la sécurité ma valve alu mais bouchon acier pour toi  y'a un problème ou pas , ou non ça ne change rien ?????
simplement un avis
amicalement

Je pense que l'idéal pour trouver la bonne pression de réglage pour ton régulateur, dans ta carabine, c'est de vérifier dans quelle plage de pressions tu obtiens la vitesse désirée pour atteindre ton objectif de puissance.

Ma cricket en 5.5 a son régulateur réglé à 120 bars pour une puissance située juste dans ta fourchette.

ok merci Nathanielcrasset
amicalement