WEIHRAUCH HW 77KT ''lunette HAWKE Varmint 4-16x44 mildot

SUPER MEGA MEA CULPA !!!!!!!!

Je présente mes excuses aux membres du forum et à weihrauch pour la mauvais publicité que j'ai faite!
J'ai démonté le pontet à l'instant et au surprise une pièce bien lourde passage aux détecteur de métaux et là verdict! c'est bien du métal soit de l'allminium soit du zamac[/color]!


A+++++++++++++.

t'en fais pas, il n'y a pas mort d'homme!

du zamac, comme sur la 97, donc.

pifpaf a écrit:

Moi je trouve pas qu'elle soit bruyante. J'ai acheté le silencieux avec j'ai pas remarqué de différence! Après je ne connais pas tes critères sonores.

Pendant les vacances je tenterai de faire une vidéo avec et sans le silencieux. Ou avec du monde pour qu'ils me disent  ce qu'il en est du bruit.

A+++++++++++.

sur la mienne j'ai essayé sans l'embout (celui qui se desserre avec une clef alen de 5) là oui ça fait du bruit ! moralité cette partie fait office de décompression comme un silencieux avec une seule chicane , d'ailleurs il existe en kit 3 embouts plastique qui rentre forcé afin d'en faire un vrai silencieux ! j'ai vu ça y'a pas longtemps, je vais rechercher...
autre solution 3 rondelles de 20mm avec des trous de 6 pour du plomb 4.5, entre les rondelles des entretoises ou ressorts

Merci pour cette astuce Dioulouet mais le ne vois pas où tu met ces rondelles et entretoises ?
L'embout sur la HW97 est il le même que sur la HW77 ?
Sur le guidon de la HW 97 peux tu mettre une mire ou autre chose ?

MEYE a écrit:

Merci pour cette astuce Dioulouet mais le ne vois pas où tu met ces rondelles et entretoises ?
L'embout sur la HW97 est il le même que sur la HW77 ?
Sur le guidon de la HW 97 peux tu mettre une mire ou autre chose ?

Possible en version silence sur la 97 mais hélas sans mire

montage avec coupelles:

https://www.forum-airguns.com/t53675-hw97k-petit-soucis-de-vis

voir modif avec absorption:

https://www.forum-airguns.com/t34483-un-petit-coup-de-main-svp-pour-une-photo-de-hw97k-avec-silencieux

Merci pour ces liens

fred900s a écrit:

Bonjour,
Black Dwarf, dans ce cas, tu ré-armes et le crans de  sûreté se remet en place.

Mouais. Malgré cela, je trouve que c'est un manque à ces carabines. Dommage d'ailleurs, parce que c'est le seul à ma connaissances: ces armes sont super!

je ne suis donc pas le seul à regretter ce système de sécurité qui n'en est pas tellement une...

et c'est la même chose sur les air arms.

je préférerais encore un système à la crosman, tu pousse dans un sens et gâchette bloquée, tu pousse dans l'autre et prêt à tirer.
surtout que ca doit être réalisable avec le système AA/HW de base...

La sécurité est inutile! quand on arme elle se met en place alors qu'on souhaite tirer! Une fois enlevé on peu plus la remettre!

A+++++++++++++++++++.

Bonjour
Je ne dirais pas qu'elle ne sert à rien . En général on enlève la sécurité quand on vise la cible et pas avant . Enfin moi, je fais comme ça

La sécurité doit pouvoir être mise et enlevée à n'importe quel moment sous la responsabilité du tireur!
C'est pas la carabine qui commande! C'est moi!
A++++++++++++.

Au moins le HW45 n'a pas ce problème. Sécurité ambidextre, non automatique mais qui peut être ré enclenchée facilement à tout moment.

Black Dwarf
300% d'accord avec toi!
A++++++++++++.

Un ressort qui casse, une détente trop sensible (dangereuse?), un dysfonctionnement...
On referme trop brutalement le canon, et paf.
Un voisin vient vous voir, tape la causette, on réarme pour enclencher la sûreté.
La sûreté est utile.
A mon humble avis.

Effectivement,
je bannis toute solution qui me ferait perdre la sécurité sur mon arme. C'est déjà assez problématique avec une détente réglée hyper finement.
Un des avantages de la LGV sur la HW50, j'enlève ou remets la sécurité à volonté sans manipulation fastidieuse.
Les détentes hyper sensibles posent déjà assez de problème sans en ajouter, meme si le risque est hyper minime.

Pour moi la sécurité ne dépend pas d'un système mécanique auto ou manu mais du tireur seulement. Je considère qu'une arme chargée avec sa sécurité engagée n'est pas une arme sécurisée. Donc quand je suis interrompu avant un tir je fais patienter celui qui vient me parler ou veut intervenir dans le champs de tir et je tire mon plombs normalement. Et après plus de pb de sécurité quelle que soit la durée d'interruption.

Ps : je préfère malgré tout les sécurités qui s'engagent automatiquement ce qui n'est effectivement le cas de ma s400.

+1 la première sécurité c'est le tireur
Pour ma part hors de question de mettre les doigts pour insérer le plomb sans tenir le levier d'armement, même si il y a une sécurité mécanique automatique ou de laisser une arme armée si ce n'est pas pour tirer.
Si je dois m'interrompre, je tire dans la cible ou dans le sol selon le cas.

Très bonne illustration même si un peu deg
Mais bon on enfoncera jamais trop le clou

oui, mais au moins ça reste dans la tête. j'y pense à chaque fois depuis que j'ai vu cette image et il y a des années une qbouze 57 à essayé de me grignoter le pouce avec sa trappe de chargement non ébavurée et sa "sécurité automatique"

cran de sûreté ne veux pas dire autorisation d'inconscience non plus. entierement d'accord avec toi Romeo33, ne jamais lâcher le levier.Ces trappes de chargement restent tout de même des mange-doigts potentiels...

d'ailleurs dans le manuel Weihrauch le précise en caractère gras: une main doit toujours tenir le canon ou le levier d'armement.

Question de bon sens......

ben oui,mais il y a toujours des téméraires

oui, mais un jour ils n'auront plus le droit au chocolat