UMAREX Walther PPQ M2 T4E

Bonsoir tout le monde,
j'ai ce WALTER depuis pas très longtemps et sincèrement je pense que pour de la défense du domicile ( achat prévu à cet effet ) ça doit freiner quand même.
Pour l'instant je fais juste mumuse avec dans mon grenier à percer du carton et à 7 mètres environ le carton est transpercer de part en part.
Bonne continuation à vous.

Aurais-tu pensé à deux beaucerons ou deux cane corso pour la défense du domicile ?
Il y a un tas d'avantages à avoir ce genre de machins, ils entendent tout bien avant toi, et quand tu ouvres la porte généralement ca fait du vent

D4vid a écrit:

je pense que pour de la défense du domicile ça doit freiner quand même.

Énorme tu as refais ma journée
Si quelqu'un entre chez toi et que tu utilise ça (4 à 5 joules) l'agressé va te tomber dessus et te le faire bouffer.
De plus tirer sur un voleur même avec une catégorie D c'est interdit.
Un chien ou une alarme c'est bien plus efficace.

monstro90 a écrit:

De plus tirer sur un voleur même avec une catégorie D c'est interdit.

Monstro90, tu as refait ma soirée !

Voler serait donc autorisé ?

Bon, blague à part, je ne me vois pas refouler un voleur avec mon cp88
Pour le chien bah, ça dépend. J' avais une femelle Rotweiller, elle n' aboyait que sur
commande tellement elle était bien dans sa tête et elle courait après les gens et
surtout les enfants pour leur faire des léchouilles.

monstro90 a écrit:

D4vid a écrit:

je pense que pour de la défense du domicile ça doit freiner quand même.

Énorme tu as refais ma journée
Si quelqu'un entre chez toi et que tu utilise ça (4 à 5 joules) l'agressé va te tomber dessus et te le faire bouffer.
De plus tirer sur un voleur même avec une catégorie D c'est interdit.
Un chien ou une alarme c'est bien plus efficace.

Salut à toi
Justement dans les armes de catégorie D et justement pour la défense du domicile il est permis ( sinon pas d’intérêt à s'appeler défense du domicile ) de tirer sur l’intrus qui pénètre chez toi justement, ce qui est interdit en revanche c'est de tirer au niveau du visage.
Et pour info j'ai ce qu'il faut en alarme mais c'est rassurant toutefois d'avoir ce genre de joujou à porté de main.
Bonne journée à toi

D4vid je ne suis pas aussi sûr que toi . Bien que la légitime défense soit inscrite dans le Code il est plus que rarement appliqué, hélas, même dans les règles . Je pourrais te donner quelques centaines d'exemples. Même tirer en l'air (sauf avec une cartouche à blanc, et encore il ne faut pas tomber sur un proc qui a mal dormi) tu prends de gros risques. Peut-être que les gentils garçons qui rentrent chez toi ne viennent que pour te demander l'heure ? Mais bon, c'est la france

pifoux a écrit:

D4vid je ne suis pas aussi sûr que toi . Bien que la légitime défense soit inscrite dans le Code il est plus que rarement appliqué, hélas, même dans les règles . Je pourrais te donner quelques centaines d'exemples. Même tirer en l'air (sauf avec une cartouche à blanc, et encore il ne faut pas tomber sur un proc qui a mal dormi) tu prends de gros risques. Peut-être que les gentils garçons qui rentrent chez toi ne viennent que pour te demander l'heure ? Mais bon, c'est la france

Salut pifoux
Comme tu dis c'est la France après l'avoir est une chose et de là à s'en servir sur quelqu'un en est une autre.
on va croiser les doigts pour que cela n'arrive pas ...
Bonne continuation

Hello
Pareil, pour avoir une frangine en bleu, elle m'a donné un petit cours sur la notion de "légitime défense". En gros pour faire simple, oublie tout simplement, le mot existe oui mais pas le concept. Ce sera toujours pour ta pomme devant un tribunal.
Ensuite, le risque est aussi d'énerver le potentiel cambrioleur et qu'il te tombe méchamment dessus là où il serait partit en temps normal.
Les cambrioleurs partiront d'eux même de ton domicile s'ils te savent réveillé. S'ils restent c'est que tu es tombé sur une minorité de la catégorie des agressifs et là malheureusement, il vaut mieux penser à ta sécurité et à pas les agacer à moins d'être vraiment sûr d'avoir le dessus. Mais là j'ai peur que tu n'aies pas le bon équipement pour ça (du moins pas ce que tu cites).

On n'est pas dans un pays qui tolère la défense à coup d'arme.
Ca peut être discuté, chacun son ressenti, mais dans le faits c'est comme ça. Du coup, pour un télé volée tu risques de te retrouver bien mal en point... A voir si ça en vaut la chandelle.
Même si j'entends tout à fait que c'est contrariant.

Par contre si jamais, une vraie bonne porte blindée et des volets fermés aux fenêtres aident quand même vachement bien.

Sinon, tu peux aussi laisser la porte ouverte, laisser un petit mot "prenez ce qui vous fait plaisir
mais svp, ne nous faites pas de mal car nous n' avons pas le droit de nous défendre"

hé les gars, faut se réveiller maintenant, je sais bien que les certains hommes portent la cravate
parce que c' est plus joli qu' un collier avec une laisse mais pour moi, la défense c' est quand on est
attaqué, point barre. Supposons qu' on parle d' une femme qu' on tente de violer et qui, par "accident"
tue son agresseur, vous pensez vraiment qu' elle aura des ennuis ?

jielka a écrit:

Sinon, tu peux aussi laisser la porte ouverte, laisser un petit mot "prenez ce qui vous fait plaisir
mais svp, ne nous faites pas de mal car nous n' avons pas le droit de nous défendre"

hé les gars, faut se réveiller maintenant, je sais bien que les certains hommes portent la cravate
parce que c' est plus joli qu' un collier avec une laisse mais pour moi, la défense c' est quand on est
attaqué, point barre. Supposons qu' on parle d' une femme qu' on tente de violer et qui, par "accident"
tue son agresseur, vous pensez vraiment qu' elle aura des ennuis ?

tout à fait d'accord avec toi ...
pour ma part j'ai une femme et 2 filles et celui qui rentrera chez moi sans y être invité ben temps pi pour lui j'ai envi de te dire !!!

jielka a écrit:

Supposons qu' on parle d' une femme qu' on tente de violer et qui, par "accident"
tue son agresseur, vous pensez vraiment qu' elle aura des ennuis ?

Hélas oui.
S'il est prouvé que la mort de l'agresseur est vraiment involontaire alors elle pourra s'en sortir sans condamnation mais pour elle ce sera un second traumatisme de se retrouver devant un juge.

Pour le cas de défense avec arme diverse les archives des tribunaux sont pleines de cas de gens qui ont frappé un cambrioleur avec une pelle, un bâton ou divers objets et ont été condamné en justice pour coups et blessures.
Pour un juge, conserver à portée de main une arme ou un objet dans le but de neutraliser un cambrioleur ce n'est plus de la légitime défense mais de la préméditation.

Deux exemples (qui me font bondir)
* Une jeune femme se fait frapper par son ex, elle lui balance un jet de lacrymo
Résultat mademoiselle condamnée pour violence avec arme
et monsieur pour agression . Les deux à 1 an avec sursis !
* deux cambrioleurs rentrent pour la troisième fois dans un bar avec effraction, montent à l'étage où dorment le propriétaire avec sa femme et sa fille
Ils agressent au couteau ce petit monde, le monsieur se défend et blesse un des deux agresseurs bien connus des forces de police
Résultat tout le monde condamné à 6 mois avec sursis
Ca fait réfléchir quand tu veux aider une personne qui se fait agresser
Ce genre de décision donne lieu à des discussions "sportives" entre ma petite et moi
Mais je suis en total accord avec jielka et il vaut mieux se retrouver devant un juge qu'au cimetière

Chez moi, on trouve de la chaux vive facilement et j' ai du terrain  

monstro90 a écrit:

jielka a écrit:

Supposons qu' on parle d' une femme qu' on tente de violer et qui, par "accident"
tue son agresseur, vous pensez vraiment qu' elle aura des ennuis ?

Hélas oui.
S'il est prouvé que la mort de l'agresseur est vraiment involontaire alors elle pourra s'en sortir sans condamnation mais pour elle ce sera un second traumatisme de se retrouver devant un juge.

Pour le cas de défense avec arme diverse les archives des tribunaux sont pleines de cas de gens qui ont frappé un cambrioleur avec une pelle, un bâton ou divers objets et ont été condamné en justice pour coups et blessures.
Pour un juge, conserver à portée de main une arme ou un objet dans le but de neutraliser un cambrioleur ce n'est plus de la légitime défense mais de la préméditation.

Salut!

Avec les billes en poivre en calibre 43, ça peut aider à effrayer ou faire fuir les agresseurs ou intrus je pense et je doute que ça aille chez le juge.