Bon, demain je perce et je crois bien que le problème vient de là. Ci-joint une capture d'écran d'une vidéo Youtube ou l'on voit nettement que le port de transfert du chargeur est vierge de tout réducteur :

si tu ne veux pas percer, le chargeur rotatif existe en pièce détachée dans les 3 versions:
10j, FAC 4.5mm, FAC 5.5mm.

Je pense que le perçage ne sera pas nécessaire. Ce doit être un réducteur mis en force à l’intérieur.
Je vous tiens du résultat et si ça ne marche pas j'achèterais un nouveau chargeur rotatif. Merci Rick pour tes conseils avisés

Ça y est, j'ai percé au même diamètre que le chargeur avec une mèche de trois mm et je peux vous annoncer que la puissance est bien là. Le plomb pénètre à la même distance que la Walter Terrus.
Je n'ai plus qu'à l'essayer sur le terrain mais pas avant une dizaine de jours.

Ce petit contre temps m'aura permis de savoir démonter et remonter une AC comme ça je pourrais bidouiller quand j'aurais des idées d'améliorations.

Encore un grand merci à Rick pour m'avoir aiguillé et conseillé.

tu en as profité pour ébavurer la chambre?
car comme toutes les découpes sont faites à la presse (emporte-pièce), il y a toujours des bavures, et elles coupent les joints du chargeur (et accessoirement celui du piston) au montage.

et les principaux manques de puissance des gamo CF proviennent justement du joint de chargeur pas étanche.

PS: un bon coup de graisse autour du chargeur facilite la rotation et aide à maintenir l'étanchéité à ce niveau.

Non Rick, je n'ai rien ébavuré. J'ai juste regardé un peu partout s'il n'y avait pas de rayures, il n'y en a pas et vérifié le joint du piston qui est comme neuf. Mais bon, maintenant que le démontage n'a plus de secret pour moi et que la retraite arrive à grand pas, je saurait quoi faire pour occuper les longues soirées d'hivers.

Comme promis, ce matin au stand 50 mètres pour essayer si maintenant la CFX avait récupéré un peu de nerf.

Tout d'abord essai avec les JSB exact, groupement très moyen... Mais on sent que la puissance est là.
Ensuite les H&N Baracuda, groupement très moyen...
Puis la surprise du jour, premier coup trop haut normal après les Baracuda (0,67g), 0,56g ça tape plus haut. Réglage de lunette un peu trop optimiste et trois coups trop bas. Quelques clics vers up et le coup suivant, pas mal. Puis une série de cinq plombs et vous pouvez constater le groupement sur la photo ci-dessous. Et oui, il y a six plombs dans le groupement autour du 5 et du 6.
Pour les plombs, ma Gamo apprécie les pointus Solognac de chez Décathlon comme quoi, une carabine moyenne gamme avec des plombs pas cher ça peu faire un mariage étonnant !!!  



Comme c'est une carabine que je réserve pour le Plinking, je sens que je vais me faire plaisir maintenant quelle tape comme une grande...

J'oubliais, la lunette, c'est la Gamo 4x32 livrée avec la carabine...

Angelo82 a écrit:

Donc, démontage de la CFX.
Ci-joint une photo du piston avec sa référence et du port de transfert du chargeur qui fait bien trois mm à l'entrée mais il y a un réducteur à la sortie (1mm).

Tu en penses quoi Rick ?

Je ne pense pas du tout avoir eu ce genre de pièce dans le cylindre de chargement et sur les éclatés on ne la représente pas. Je me demande si ce n'est pas tout simplement une bride entrée en force.

Salut, possédant aussi une CFX IGT, je me demandais où tu en étais avec cette carabine.

En es-tu satisfait?

As tu une idée plus précise de sa puissance?

A vrai dire, c'est ma carabine préférée, non pas pour sa précision (quoique...) mais pour les sensations quelle procure. Pour sa puissance, je n'en sais trop rien mais ce que je peux dire c'est qu'elle fait autant de dégâts que ma Terrus et elle est aussi précise. Je transperce une petite boite de conserve à 70 mètres c'est dire.
J'envisage dans un avenir proche de lui mettre une lunette autre que la 4x32 d'origine... A suivre.

Pour la lunette, de mon côté je suis assez satisfait par la Hawke Airmax. Ca me change la vie par rapport à ma 4x32 de départ.
J'aime bien le réticule AMX qui est très fin au niveau du trait et les points bien marqués permettent une bonne visée. Par contre il doit falloir une bonne vue car pas d'aide visuelle genre point lumineux.

Et pour la carabine je me fais bien plaisir aussi avec la mienne mais je n'ai pas de comparaison avec d'autres modèles plus qualitatifs.

En fait, je compte m'acheter au moins une Hawke 4-12x40 pour la monter sur la Walther LGU et sa précision diabolique et monter la stoeger 3-9x40 qui est sur la LGU sur la CFX.

Bonne continuation à tous !!!