Walther Parrus

Ok, j’essayerai tout ça alors! Merci

Guichon54 a écrit:

Ok, j’essayerai tout ça alors! Merci

Chez Hawke no soushi au niveau garantie si commandé chez armurier de renom, avant tout, perso j'essaye et compare tjr par apport a une autre lunette meme basique, suffit parfois d'un léger diéseling, desserrage bloc cylindre sur la crosse, jeu sur canon cylindre ect...

dioulouet a écrit:

Guichon54 a écrit:

Ok, j’essayerai tout ça alors! Merci

Chez Hawke  no soushi   au niveau garantie  si commandé  chez armurier de renom,  avant tout, perso j'essaye et compare tjr par apport a une autre lunette meme basique, suffit parfois d'un léger diéseling, desserrage bloc cylindre  sur la crosse, jeu sur canon cylindre ect...    

Pas de problème j’ai acheté chez AA.

Tu veux dire mettre du jeux et lubrifier le canon pour réduire le claquement?

D'après ce qu'on trouve comme info chez mundilar, la 2-7x32 Hawke vantage est plus résistante, une des trois ou quatre qu'ils prescrivent sur leurs modèles d'AC magnum (genre gamo igt mach 1 d'environ 30 joules)... Si ils te proposent un échange chez AA, pourquoi ne pas demander si ils peuvent te la commander? Cela peut être une solution.

casecaillou a écrit:

D'après ce qu'on trouve comme info chez mundilar, la 2-7x32 Hawke vantage est plus résistante, une des trois ou quatre qu'ils prescrivent sur leurs modèles d'AC magnum (genre gamo igt mach 1 d'environ 30 joules)... Si ils te proposent un échange chez AA, pourquoi ne pas demander si ils peuvent te la commander? Cela peut être une solution.

Je te remercie du conseil, mais je trouve dommage de mettre une lunette avec un si petit grossissement sur une 30 joules qui peut être précise à plus de 50m...

Je le garde tout de même dans un coin de ma tête et le ressortirai quand j’aurai tout essayé sans résultat.😉

Ma lunette ne semble plus se dérégler et mes tirs sont plus précis depuis que je ne pose plus directement le fut sur un support (sac de sable ou autre), j’y intercale ma main.
J’ai atteins ma cible à 85m.

Bonsoir tout le monde, je possède cette carabine en calibre 5,5 mais j'ai un problème avec pour le réglage. En visée ouverte, avec la hausse réglée au minimum, je suis plusieurs centimètres au dessus du centre de la cible. J'avais monté une lunette avec un montage dampa mais avec la tourelle dévissée à fond les plombs tapent plusieurs centimètres en bas du centre de la cible. Est-ce normal? Je voulais mettre une lunette Hawke airmax sur un montage incliné. Apparemment cette lunette ne nécessite pas un montage dampa. Or il s'avère que le montage est trop long. Je l'ai mise sur un montage monobloc classique mais je ne l'ai pas encore testée. Mais à mon avis, les tirs seront toujours trop bas.

Tu peux tirer de plus loin (là je déconne, chacun ses limites), ou essayer des plombs plus lourds avec un calibrage supérieur.
Tu peux aussi faire touché point visé au lieu de laisser une marge au-dessus du guidon par rapport au point que tu cherches à toucher.

Tu tires quoi comme plombs?

casecaillou a écrit:

Tu peux tirer de plus loin (là je déconne, chacun ses limites), ou essayer des plombs plus lourds avec un calibrage supérieur.
Tu peux aussi faire touché point visé au lieu de laisser une marge au-dessus du guidon par rapport au point que tu cherches à toucher.

Tu tires quoi comme plombs?

J'ai essayé les JSB exact de 1,03 en 5,52, les mêmes en 5,51, les JSB jumbo monster en 5,52, les H&N barracuda, les H&N barracuda match dans les différents calibrages, les H&N rabbit magnum, les jSB predator polymag, les H&N field target trophy dans les différents calibrages, les diana magnum en 5,53 et les crosman ultra magnum. J'ai d'autres plombs que je viens de recevoir. Ce sont les RWS powerbolt, les Crosman piranha ainsi que les H&N sniper magnum mais je ne les ai pas encore essayés. Par contre, je n'ai pas compris ta dernière phrase.

Je cherchais une piste pour tirer plus bas qui évite tout bricolage : des plombs plus lourds, plus serrant et qui vont bien dans ton canon.
Mais vu tout ce que tu as testé, va falloir trouver autre chose.

A moins que tu ne parles de ma phrase sur le point visé.
Je pense à une solution plus simple, si c'est pour de la cible: si tu tires avec une cible rouge et blanche dont le visuel au centre rouge (le 5) mesure 3.6 cm.
Tu prends une cible avec un visuel au centre plus large. Du coup tu tireras plus bas avec le même réglage.
Tu peux aussi modifier la marge de "blanc" que tu laisse entre ton guidon et la partie de la la cible qui te sert de repère. Toujours pour tirer plus bas.

casecaillou a écrit:

Je cherchais une piste pour tirer plus bas qui évite tout bricolage : des plombs plus lourds, plus serrant et qui vont bien dans ton canon.
Mais vu tout ce que tu as testé, va falloir trouver autre chose.

A moins que tu ne parles de ma phrase sur le point visé.
Je pense à une solution plus simple, si c'est pour de la cible: si tu tires avec une cible rouge et blanche dont le visuel au centre rouge (le 5) mesure 3.6 cm.
Tu prends une cible avec un visuel au centre plus large. Du coup tu tireras plus bas avec le même réglage.
Tu peux aussi modifier la marge de "blanc" que tu laisse entre ton guidon et la partie de la la cible qui te sert de repère. Toujours pour tirer plus bas.

Ok pour la hausse. Pour la lunette, je vais tester avec le montage que j'ai mis et on verra si les impacts sont à la bonne hauteur.