Ok merci!

on attends les cartons....

c est vrai ça alors les cartons on attend

Bah, alors titi, elles sont ou les photos des cartons?

Je dois vous avouer que j'ai eu assez peu de temps récemment pour aller au stand de tir, et il faut ajouter à ça la certaine flemme de faire de réels test de munitions sachant que dans 1 mois à peu près je vais tout devoir refaire quand j'aurais reçu sa nouvelle crosse.

bonjour ,

félicitation pour cette belle acquisition  ; hâte de voir les résultats en cible ;

une chose m'intrigue  :

titi.4600 a écrit:

et il faut ajouter à ça la certaine flemme de faire de réels test de munitions sachant que dans 1 mois à peu près je vais tout devoir refaire quand j'aurais reçu sa nouvelle crosse.

pourquoi un changement de crosse peut-il modifier un couple munition-canon ?

elles sont bien sympathiques ces crosses GRS , je ne connaissais pas ;
et je me laisserai bien tenter pour ma CZ455 ;

j'ai vu  qu'on peut les avoir chez armurerie lavaux mais peut-être as tu une autre source ?

Bonjour ;
j'adore ta SAKO je trouve classe mais avec la crosse GRS elle va claquer, vivement les photos .

tofquim a écrit:

bonjour ,

félicitation pour cette belle acquisition  ; hâte de voir les résultats en cible ;

une chose m'intrigue  :

titi.4600 a écrit:

et il faut ajouter à ça la certaine flemme de faire de réels test de munitions sachant que dans 1 mois à peu près je vais tout devoir refaire quand j'aurais reçu sa nouvelle crosse.

pourquoi un changement de crosse peut-il modifier un couple munition-canon ?

elles sont bien sympathiques ces crosses GRS , je ne connaissais pas ;
et je me laisserai bien tenter pour ma CZ455 ;

j'ai vu  qu'on peut les avoir chez armurerie lavaux mais peut-être as tu une autre source ?

Salut et vraiment désolé de la lenteur de ma réponse !
Alors le changement du régime vibratoire dû au changement de crosse a de multiples facteurs : Changement de la masse de la crosse, du matériau et changement de la façon dont l'action est "chaussée" dans la crosse. Tous ces facteurs changent la façon dont tout ton ensemble va vibrer lors du tir, d'où le changement de régime vibratoire.
D'autant plus que dans mon cas je vais faire un Bedding sur la crosse GRS.

Certains modèles de crosses GRS sont en effet disponibles chez Lavaux mais pour mon cas ils n'avaient pas de crosse pour les actions de Sako Quad à la vente.
Je suis donc passé par l'unique importateur Français qui est le réseau "Pisteur" (Anciennement appelé Unifrance"). Mais il ne faut pas être pressé, j'ai commandé la crosse début Novembre et je l'attends toujours  

Pour ce qui est des cartons ça se passe ici : https://www.forum-airguns.com/t79512-les-cartons-de-la-sako-quad-hb ;)

Istiglal IST 14.5 a écrit:

Bonjour ;
j'adore ta SAKO je trouve classe mais avec la crosse GRS elle va claquer, vivement les photos .

Merci, je pense aussi :D

Du coup pour donner des news il n'y a pas grand chose à dire, j'attends toujours la crosse qui a été commandé il y a 8 mois maintenant
Je rapelle le délais de base était de 10 à 12 semaines

L'armurerie me dit que c'est un problème au niveau de l'importation, enfin bref, ils ont reçu la facture donc elle ne devrait plus trop tarder

Salut!
Tu parle d'une crosse GRS?
Il me semble avoir vu une video de Mr Squirrel (matt duber) qui montrais une crosse GRS sur une pcp air arms lors d'un salon
J'espere que cela pourrais arriver sur une FX!

Et ta Sightron, qu'en pense tu?
J'aime vraiment biens son réticule à la fois mil dot et en même temps vraiment précis car très fin

C'est bien ce reticule la?



Au niveau des lentilles ca supporte un tel zoom sans trop perdre en luminositée?

Par rapport a une Delta Stryker, (la 5-50 SFP) a ton avis c'est clairement en dessous ou au contraire ca tiens tres bien, optiquement parlant?

Je me permet de te poser autant de questions car il y'a ecrit "Salut a toi Jeff22 " dans ta signature hehe

Salut Jeff, en effet il s'agit bien d'une crosse GRS Hybrid, c'est celle-là exactement et c'est cette couleur ▼




Je suis ravi de ma Sightron, c'est ma première lunette de moyenne/haut de gamme et ça change vraiment de toutes les lunettes que j'ai possédé jusqu'à maintenant dont les prix ne dépassait pas les 400€.

Je pense qu'il va m'être impossible désormais d'investir dans quelque chose en dessous de ça en terme de qualité. Les clics sont francs et la qualité de lentille est exceptionnelle. Son prix est amplement justifié, et c'est une optique parfaite pour les personne qui veulent une lunette descente sans taper dans les NF ou S&B à +1600€, surtout pour des .22
Pour certains c'est déjà trop de mettre dans une optique de la sorte pour une .22, je ne suis pas vraiment de cet avis mais là c'est tout ce qu'il y a de plus personnel. Après les gens qui s'étonnent quand au stand, ils me demandent quelle lunette c'est et combien elle coûte, comprennent très vite et sont agréablement surpris dès qu'ils mettent l'œil dedans.
Comme on dit, le prix s'oublie mais la qualité reste.

Sinon c'est bien le réticule Mil-dot que j'ai en effet, en second plan focal.

Au grossissement 32 on perd légèrement en luminosité mais rien d'alarmant et pas grand chose comparé aux lunette "bas de gamme", c'est très largement exploitable même en x32
Ne connaissant absolument pas la Delta Stryker 5-50 SFP, je ne peux rien te dire comparativement parlant.

Pour ce qui est du message dans la signature c'est une balise, qui affiche le pseudo de celui qui lit le message, mais tu n'es pas le premier et tu ne sera sûrement pas le dernier à te faire avoir

Bonne journée

deamoncrack a écrit:

Est-ce les photos qui ne lui rendent pas honneur ou la crosse fait vraiment cheap ? Comme ça on dirait du plastic dur bas de gamme...

Tiens tiens...que voilà une remarque devenue croustillante depuis, mon cher Kevin !

Je vais encore jouer les iconoclastes: la sobriété et la légèreté étant deux des plus grandes qualités que j'attends d'une crosse, la GRS torturée, bariolée, vendue le prix d'un Glock 17 neuf et qui se fait attendre huit mois, ça me laisse rêveur...

Salut !

Ouais je reconnais que j'ai peut être un problème avec les matériaux synthétiques, et ton analyse est juste : c'est fait pour être pratique plus qu’esthétique, mais je maintient que les fabricants pourraient faire un effort pour au moins faire un revêtement "soft touch" agréable sous la main et qui ne donne pas une impression de plastique dur bas de gamme, comme sur le maverick...

Je suis d'accord: la crosse du Maverick est vraiment légère, dans le mauvais comme dans le bon sens du terme, et la comparaison avec la pompe, encore pire, ne suffit pas à rattraper le coup ! Un plastique du genre de celui de la MTR77 me suffirait, et ne coûterait sans doute pas beaucoup plus cher (disons, le prix avant la baisse ! )
Mais bon, pour un fusil de ce prix (et sans pour autant être fabriqué en Chine, en Turquie ou aux Philippines) et de ce poids (celui d'une carabine 22LR), je pardonne de bon coeur cette petite faiblesse.
Et je ferme le hors-sujet !

titi.4600 a écrit:

Je suis ravi de ma Sightron, c'est ma première lunette de moyenne/haut de gamme et ça change vraiment de toutes les lunettes que j'ai possédé jusqu'à maintenant dont les prix ne dépassait pas les 400€.

Je pense qu'il va m'être impossible désormais d'investir dans quelque chose en dessous de ça en terme de qualité. Les clics sont francs et la qualité de lentille est exceptionnelle. Son prix est amplement justifié, et c'est une optique parfaite pour les personne qui veulent une lunette descente sans taper dans les NF ou S&B à +1600€, surtout pour des .22
Pour certains c'est déjà trop de mettre dans une optique de la sorte pour une .22, je ne suis pas vraiment de cet avis mais là c'est tout ce qu'il y a de plus personnel. Après les gens qui s'étonnent quand au stand, ils me demandent quelle lunette c'est et combien elle coûte, comprennent très vite et sont agréablement surpris dès qu'ils mettent l'œil dedans.
Comme on dit, le prix s'oublie mais la qualité reste.

Sinon c'est bien le réticule Mil-dot que j'ai en effet, en second plan focal.

Au grossissement 32 on perd légèrement en luminosité mais rien d'alarmant et pas grand chose comparé aux lunette "bas de gamme", c'est très largement exploitable même en x32
Ne connaissant absolument pas la Delta Stryker 5-50 SFP, je ne peux rien te dire comparativement parlant.

Pour ce qui est du message dans la signature c'est une balise, qui affiche le pseudo de celui qui lit le message, mais tu n'es pas le premier et tu ne sera sûrement pas le dernier à te faire avoir  

Bonne journée  

Haha oui j'avais bien vu que c'etait une balise, justement j'usais de son pouvoir hehe



A mon avis effectivement quand on a gouter à une bonne lunette la marche arrière est impossible
J'attends justement la Delta en question qui devrais arriver lundi (si tout va bien) je vous ferais une bonne petite review
J'aime beaucoup le gros mil-dot de la Sightron

Je pensais que tu avais la 10-50x60 )https://www.mundilar.net/fr/lunettes-de-tir/lunettes-de-tir-sightron/lunette-de-tir-sightron-siiiss-10-50x60-lrmd.html) et la effectivement à x50 ça doit pas être ultra top (?)


Je suis bien d'accord le prix on l'oublie vite seul reste le matos. Et peu importe le calibre, les yeux c'est quand même plus important que des bavardages :)

Merci pour tes réponses

Non c'est le modèle 8-32x56 que je possède, j'ai déjà mis l'oeil dans la 10-50x56 de la même série, c'est aussi une très bonne lunette ;)

La bonne nouvelle est arrivée pendant que j'étais aux portes ouvertes Arma Vitruvio, la GRS est arrivé aujourd'hui ! :D
Je vais donc la chercher demain dès l'aube

Hâte de voir les photos

J'ai commandé quelques trucs, j'attend que tout soit là ainsi que le bedding soit fait pour faire de belles photos

Les voilà !  

Que c'est beau

Merci ! Je suis satisfait du résultat :D

Il me faut une licence et un truc comme ca!
Et la Sightron elle dépote grave

Vu que tu es en IDF si à l'occas' tu veux venir l'essayer ;)

Alors ça c'est une idée qu'elle est bonne