En 4,5 mm vous avez ce genre de plombs qui sont réguliers au possible , en poids et qualité et compartimentés individuellement dans deux plaquettes de polystyrène expansé.
Un peu plus cher que les plombs habituels mais la qualité est là quand on veut faire du trou dans trou.

J1 a écrit:

j’ai plutot tendance a tirer la conclusion inverse. les plombs en 5,5 ou plus sont mieux finis que le 4,5

exception faite des plombs gamo en 5,5 qui sont (etaient peut etre car j’en ai jamais repris depuis 2008) coulés dans des moules mal ajustés, meme pas emboutis.
avec du flashing a peine croyable et un calibrage catastrophique.
la palme pour les TS22 qui tombaient litterallement dans mon canon voir meme parfois arriver a ressortir a l’autre bout juste sous l’effet de la gravité.

C est vrai que beaucoup de daube dans les plombs en 4.5. Pour avoir qqch ose de correct il faut taper dans du cher ou du tres cher comme nous le conseille notre ami culie. Le cher et le tres cher étant bien sûr relatif car 11€ pour 500 plombs c est tout de même abordable.

ma question récurrente est d avoir une munition qui tient bien les aléas climatiques à longue distance. Donc out le 4.5.....

Mais le 5.5 est il la panacée ou vaux t il mieux prendre du 6.35? Voir plus gros....

regarde les cartons des FX boss sur le forum...
ca devrait te donner une idée.

si tu as souvent du vent aléatoire, et que tu ne comptes pas tirer des tonnes de plombs par mois, alors direct le .25 et même le .30...

La le budget risque d'exploser...

Jeff22 a écrit:

La le budget risque d'exploser...

Oui et non..... Les munitions en 6.35 restent en core abordables......

Ensuite entre une bonne carabine style fx, il n y a pas de difference de prix entre le calibre 5.5 et le 6.35...

12€ la boîte de 150 plombs en 6.35 , ça reste 3 fois moins cher que de la rws
R50 en 22lr.....