Re: Mauser 22LR

par Nick63 Mar 2 Jan 2018 - 12:24

C'est bien une B maintenant, comme tous les anciens révolvers 22lr monocoup .. (tanfoglio, reck ..), donc soumis à autorisation

par Borisravel Mar 2 Jan 2018 - 12:25

Deuxième degré...
Moi j'ai quand-même une question: pourquoi est-ce que quand on parle arme, il y a toujours quelqu'un pour parler législation alors que ça n'est pas du tout le problème ? Bon sang, personne n'a posé la question de la législation, il y a juste un problème de ressort.

par **frederic feve** Mar 2 Jan 2018 - 12:42

Même moi j'en ai pas parlé. .... 😆

par Nick63 Mar 2 Jan 2018 - 12:45

Borisravel a écrit:Deuxième degré...
Moi j'ai quand-même une question: pourquoi est-ce que quand on parle arme, il y a toujours quelqu'un pour parler législation alors que ça n'est pas du tout le problème ? Bon sang, personne n'a posé la question de la législation, il y a juste un problème de ressort.

.. sans doute parceque arme est étroitement liée avec législation, qu'on le veuille ou non smil 85

mais perso ça ne me dérange absolument pas, ça renseigne et ça ne mange pas de pain comme on dit ;-)

par Nick63 Mar 2 Jan 2018 - 12:48

Frederic FEVE a écrit:Même moi j'en ai pas parlé. .... 😆

Oui tiens ... alors que quand j'ai posté mes 2 révolvers 22lr, le 1er post que j'ai eu c'était toi ... : "Attention ils sont classés en B" ! smil 85

par Borisravel Mar 2 Jan 2018 - 12:49

Frederic FEVE a écrit:Même moi j'en ai pas parlé. .... 😆

Tiens, c'est bizarre, je ne pensais pas du tout à toi...

par Borisravel Mar 2 Jan 2018 - 12:51

Nick63 a écrit:
.. sans doute parceque arme est étroitement liée avec législation, qu'on le veuille ou non

Ben non, elle est liée avec les questions posées. Or là, c'est une question de ressort.

par Nick63 Mar 2 Jan 2018 - 13:30

Borisravel a écrit:
Nick63 a écrit:
.. sans doute parceque arme est étroitement liée avec législation, qu'on le veuille ou non

Ben non, elle est liée avec les questions posées. Or là, c'est une question de ressort.

Alors pose la question aux personnes qui ont parlé de législation avant moi sur ce post .. (moi je n'ai fait que répondre à ton post second degré .. ;-)

par jipegal Mar 2 Jan 2018 - 14:51

Et la législation, c'est pas de ton ressort ....

par Borisravel Mar 2 Jan 2018 - 15:25

jipegal a écrit:Et la législation, c'est pas de ton ressort ....

Détends-toi, tu es tendu comme une ficelle de spring !

par Thierry357 Mar 2 Jan 2018 - 15:44

Borisravel a écrit:
jipegal a écrit:Et la législation, c'est pas de ton ressort ....
Détends-toi, tu es tendu comme une ficelle de spring !

Je pense que c'était aussi du 2e degré smil 85

Borisravel a écrit:Bon sang, personne n'a posé la question de la législation, il y a juste un problème de ressort.

par jipegal Mar 2 Jan 2018 - 15:46

Je suis détendu, c'est pour le jeu de mots...tu n'as pas compris que c'était pour deconner tellement tu es sur les dents et prêt a mordre...

par J1 Mar 2 Jan 2018 - 15:51

ce n'était pas évident, évident.
Pour le coup, un partout balle au centre smil 85

par Borisravel Mar 2 Jan 2018 - 16:19

jipegal a écrit:Je suis détendu, c'est pour le jeu de mots...tu n'as pas compris que c'était pour deconner tellement tu es sur les dents et prêt a mordre...

Bien-sûr que si que j'ai compris puisque je t'ai répondu en jeu de mot aussi smil 85

par jipegal Mar 2 Jan 2018 - 16:49

Alors OK, tout va bien et on reste AMIS

par Borisravel Mar 2 Jan 2018 - 17:09

Reste ? 😮
Non bon je déconne.

par hips Mar 2 Jan 2018 - 21:06

Borisravel a écrit:
jipegal a écrit:Et la législation, c'est pas de ton ressort ....
Détends-toi, tu es tendu comme une ficelle de spring !

euhhhh!!!!!! ce ne serait pas ficelle de"string" des fois?????? smil 85

par Borisravel Mar 2 Jan 2018 - 21:08

Du coup, je ne sais plus si vous déconnez ou pas. Spring, c'est ressort en anglais.

par hips Mar 2 Jan 2018 - 21:21

Ben oui j'déconne!!!! smil 85

à propos du string:avant fallait écarter le slip pour voir les fesses, maintenant faut écarter les fesses pour voir le string smil 85

par hips Mar 2 Jan 2018 - 21:40

Ahhhh oui!!!!!!!! juste un détail qui a "nez en moins" son importance.....ce revolver est en fait un......pistolet.... qui ressemble à un revolver. smil 85

par Borisravel Mar 2 Jan 2018 - 22:04

C'est ça. Et dans le temps, on reperçait le barillet au diviseur, enfin, ça ne fonctionne pas avec ce modèle car pas d'indexation.

par Contenu sponsorisé

Hitskin.com