Re: Séance à 50m + 30m & 55m Suite (19 janv 2018)

par magoryn Sam 6 Jan 2018 - 14:35

Ma "bonne" lunette c'est une Hawke 4-12 vantage. Après les cibles, debout à 10m je tir sur une cible de 10m, et à 20m debout sur une cible de pistolet à 10m ou les cibles rouge et blanches de foire. Je ne tire quasi plus assis. Sauf dans certains cas pour du plinking mode sniper !

par Chris59 Sam 6 Jan 2018 - 14:54

magoryn a écrit:Ma "bonne" lunette c'est une Hawke 4-12 vantage. Après les cibles, debout à 10m je tir sur une cible de 10m, et à 20m debout sur une cible de pistolet à 10m ou les cibles rouge et blanches de foire. Je ne tire quasi plus assis. Sauf dans certains cas pour du plinking mode sniper !

4 à 20m ok mais pas à 50m ! ça me parait peu ! déjà en 9x comme la mienne, et j'ai 10/10 à mes 2 noeuls, et c'est chaud !

par magoryn Sam 6 Jan 2018 - 16:43

Bah ma vue pose vraiment problème pour voir les petites graduations du réticule. après je tire pas x4 à 20m. sauf sur cible claire.

par magoryn Sam 6 Jan 2018 - 17:08

en parlant de lunette, je viens d'acheter celle_ci :
https://www.mundilar.net/fr/lunettes-de-tir/lunettes-de-tir-gamo-bsa/lunette-de-tir-gamo-4-12x44-ao-matrik.html#/montages-aucun

J'en ai entendu du bien. Et pour le prix on verra bien. j'avais failli l'acheter il y a quelques semaines, mais la je viens de passer à l'action.

par Jeff22 Sam 6 Jan 2018 - 18:04

Elle m'interesse aussi, en "petite passe partout"

Le reticule mildot me semble plus fin que sur les Hawke Vantage

Sur le T12 ca peut le faire carrement

par magoryn Sam 6 Jan 2018 - 19:24

Les commentaires nombreux sont plutôt très bons sur mundilar.

par Jeff22 Sam 6 Jan 2018 - 20:01

J'ai hate d'avoir tes impressions
Meme si je pense deja que c'est du tout bon vu le prix Séance à 50m + 30m & 55m Suite (19 janv 2018) - Page 2 Thumbsup

par shovel79 Sam 6 Jan 2018 - 20:21

Moi aussi tes impressions sue cette lunette m'intéressent, j'ai hésité sur la gamo un moment puis j'ai pris celle-ci sur ali.... réticule gravée sur verre et très fine,
franchement elle est très très bien

par Jeff22 Sam 6 Jan 2018 - 20:56

Cette Kandar je l'avais vue, mais je ne l'ai pas pris en grande partie a cause des ergos en caoutchouc entourant les bagues, j'ai peur que ca se pete la gueule avec le temps...

Genre tu tourne ta parallaxe et hop tu te retrouve avec un bout de plastic mou dans les doigts Séance à 50m + 30m & 55m Suite (19 janv 2018) - Page 2 Emotico2

Séance à 50m + 30m & 55m Suite (19 janv 2018) - Page 2 Emotico2

Pareil vos avis m'interesse aussi

par Chris59 Dim 7 Jan 2018 - 14:42

Je peux comprendre que le tarif est attractif, mais à ce prix là, faudra pas se plaindre...
65€ ?? Perso, juste avec ce prix, je ne l’achèterai pas !

http://www.armurerie-auxerre.com/tir-de-loisirs/optiques/lunettes-de-tir-visee/lunette-de-tir-hawke-airmax-4-12x50-ao-amx.html

à moins de 200€ c'est compliqué de trouver une lunette valable en 3-12x44 !

Moi je visais celle-ci : http://www.armurerie-auxerre.com/tir-de-loisirs/optiques/lunettes-de-tir-visee/lunette-hawke-vantage-ir-4-16x50-ao.html

par fred900s Dim 7 Jan 2018 - 15:31

chris59, tu penses ce que tu veux, mais pour avoir une kandar 10x à 60€ optique excellente, une discovery vt2 6-24x50 à 125€, mécanique excellente optique pas parfaite à 24x, franchement en loisir pas besoin de mettre 200€ pour avoir quelque chose de très correct.
j'ai une hawke eclipse 6-24x50 achetée d'occasion avec une arme, elle coutait à l'époque plus de 300€, je lui préfère mes chinoises à moins de 150€.

par Chris59 Dim 7 Jan 2018 - 15:48

fred900s a écrit:chris59, tu penses ce que tu veux, mais pour avoir une kandar 10x à 60€ optique excellente, une discovery vt2 6-24x50 à 125€, mécanique excellente optique pas parfaite à 24x, franchement en loisir pas besoin de mettre 200€ pour avoir quelque chose de très correct.
j'ai une hawke eclipse 6-24x50 achetée d'occasion avec une arme, elle coutait à l'époque plus de 300€, je lui préfère mes chinoises à moins de 150€.

On est ok sur le principe sur tant que ça fait le taf :p . Je répondais au commentaire de Jeff22 : "Cette Kandar je l'avais vue, mais je ne l'ai pas pris en grande partie a cause des ergos en caoutchouc entourant les bagues, j'ai peur que ca se pete la gueule avec le temps...Genre tu tourne ta parallaxe et hop tu te retrouve avec un bout de plastic mou dans les doigts"

par Jeff22 Dim 7 Jan 2018 - 16:38

https://fr.aliexpress.com/item/Vector-Optics-Nova-5-15x-42mm-AO-Adjustable-Objective-Riflescope-BDC-Reticle-Telescopic-Gun-Sight-Matte/32592463305.html

Celle ci est excellente!
Je ne sais pas si j'ai eu de la chance ou si elles le sont toutes, mais c'est celle ou je vois le mieux dedans!
Hawke comprises

Bon evidemment une Schmidt & Bender ca doit etre un autre monde mais c'est legerement plus cher aussi ^^

par fred900s Dim 7 Jan 2018 - 16:56

j'ai acheté une vector optics sentinel 10-40x50 sfir pendant les promos du 11/11, 134,34€ port compris, elle est excellente aussi, tant en optique qu'en mécanique. un bémol, d'après mes comparatifs, elle ne semble grossir qu'à 36x.pas grave pour moi.
celle là:

sentinel 10-40x50

d'ailleurs si vous savez où je peux lui acheter une grande roue à pas trop cher, ça m'intéresse.

par rick dangerous Dim 7 Jan 2018 - 17:17

attention quand même chez Vector Optics.

il existe plusieurs versions d'une même lunette, et la pire est estampillée "C": ce sont les 1er prix, en fait celles qui ont des défauts...

par fred900s Dim 7 Jan 2018 - 17:31

merci pour l'info Séance à 50m + 30m & 55m Suite (19 janv 2018) - Page 2 Beerchug

ce "c" est marqué où?

par Jeff22 Dim 7 Jan 2018 - 18:01

rick dangerous a écrit:attention quand même chez Vector Optics.

il existe plusieurs versions d'une même lunette, et la pire est estampillée "C": ce sont les 1er prix, en fait celles qui ont des défauts...

D'ou tiens tu cette info??
Ca ca m'interesse!
Effectivement il est ou ce C?

par rick dangerous Dim 7 Jan 2018 - 18:19

indiqué dans les caractéristiques (en plein milieu de la description).
et une fois la lunette reçue, on s’aperçoit que la parallaxe ne commence pas à 10m (versions standard), mais plus loin: 12m pour les version de base, 20m pour celles à défaut(s). et c'est marqué sur la roue du Side Focus.

par Jeff22 Dim 7 Jan 2018 - 18:33

J'ai chercher partout j'ai rien trouver smil 84

par fred900s Dim 7 Jan 2018 - 18:51

pareil.
mais la netteté à 40x est à 11,5m au lieu de 10m.
mais comme elle ne me sers pas à 10m...

par Jeff22 Dim 7 Jan 2018 - 18:56

Ta trouver sur la tienne Rick?

par rick dangerous Dim 7 Jan 2018 - 20:48

j'en ai maintenant plus qu'une Séance à 50m + 30m & 55m Suite (19 janv 2018) - Page 2 Emotico2

je peux donc comparer la SCOL-9 et la SCOL-9 C (30% moins chère: 80€ livrée).
la C est quand même un poil floue (pas autant qu'une walther ou une gamo), la profondeur de champ est plus importante.

si je n'avais pas pris la 1ère, je ne m'en serais sans doute pas rendu compte, la différence n'est pas énorme. mais elle y est.
en gros, la C est mieux que la kandar, mais reste un poil au dessous de ma hawke. c'est loin d’être minable quand même smil 85

note: quand je parle de flou, je compare par rapport à de la lunette à 500€ (j'ai pu y jeter un oeil, c'est nettement plus... net). et ma 1ère SCOL-9 n'en est pas très loin, elle reste ma meilleure lunette "pas cher".
si je dois classer celles que j'ai testé, je mets (en x10):
vixen (pas essayée longtemps, je serais bien parti avec quand même...)
VO SCOL-9,
hawke airmax,
VO SCOL-9 C,
BSA deerhunter US / kandar,
diana,
center point,
gamo.

par Jeff22 Dim 7 Jan 2018 - 21:19

Jai jamais vu la meme lunette avec un prix different sur Ali???
Tu la prise ou ta SCOL?
Ta un lien ou on voit la difference de reference?

par rick dangerous Lun 8 Jan 2018 - 4:20

il reste celle là, dont ils ont changé le descriptif, et précisé la version "C" dans le titre.

par cotivore Lun 8 Jan 2018 - 8:06

en fait " rick" c'est un wikipedia sur pattes .. lol bonne année à toi rick

par Contenu sponsorisé

Hitskin.com