Première fois au 50m: FX Streamline

Salut à tous

J'ai eu l'occasion ce week end de faire une séance à 50m à la campagne
50 vrais mètres mesurés, un peu plus je pense

J'ai pris la Streamline, les JSB Exact et les plombs FX
Evidemment j'ai oublié mon chevalet de tir, du coup appui avant bi-pied, et par moment un appui arrière, un tupperware qui trainais.

C'est génial! Malgré la distance et le coté un peu tir d'artillerie c'est top, je me suis éclaté
La detente de la Streamline est très très bien, le second step est a la fois tres leger et bien perceptible, ca me semble parfait

J'ai mis la VO 8-32 x 56 sur x12.

Quel pied


Je vous met un florilège des cartons ayant retenu mon attention:

Comparatif avec et sans le shroud:



Je trouve ces deux la interessants car il y'a a chaque fois deux groupements de deux plombs dans plombs et un solitaire:



Deux pas mal du tout:







Et pour finir, mon preferé



Quel dommage le plombs a droite!


Le lendemain:



La j'ai commencer a galerer avec la detente, je ne sentais plus les steps 1 et 2, et la queue ne se remet pas en place toute seule si je relache avent le step 2: wtf??
Je pense graisser un peu le mecanisme. Dites moi si je me trompe
Je suis passé a un appui arrière plus stable, un sweat en boule




Puis la pluie est venue stopper le délire: j'ai changé de plan et tirer depuis l'interieur mais en perdant de la distance, je pense etre a un peu plus de 40 metres.
J'ai installé la Hawke Airmax 6-24 x 50
La parralaxe était exactement à 50 yards



Et pour finir un petit comparatif plombs FX et JSB:

JSB:





FX:





Je ne saurais interpreter objectivement a cause de ce petit probleme de detente, mais sur les cartons je mettrais un plus pour les FX

Et bien en voilà des cartons :-)
Sympa tous ces essais! Bravo!
Tu as essayé d'autres grossissements de lunette? C'est vraiment une question de goût. J'ai beau essayer, rien à faire, je suis plus à l'aise avec des grossissements plus importants...

Je suis super content d'avoir pu essayer de tirer a cette distance.
Il faut vraiment que je trouve un club, je pourrais faire tous mes essais

J'ai edité le post et enlever cette photo, je la remet pour te montrer ce que j'avais en ligne de mire:



En fait je ne sais pas trop, mon avis est en train de changer: je prefere en théorie les fort grossissement
Mais la a x12 je trouve que sur la petite cible noir de AA ca le fait carrement
Et surtout, tout les x12 n'etant pas les memes, c'est complexe

Je trouve qu'avec la VO x32 l'image est plus nette qu'a x24 avec la Airmax  

J'ai tirer a 15m a x32, et c'etais assez marrant  
J'ai l'impression que plus j'avance plus je dezoom mais prefere une optique de bonne qualité

Quelqu'un as t'il des retours sur la Nikon Prostaff 3-9x40?
J'ai vu une video dessus et j'aime beaucoup la finesse du 30/30

Pour moi l'ideal c'est le reticule FFP de cette VO, c'est vraiment celui que je prefere
Mais j'aimerais l'avoir avec une meilleure optique quand meme...
Meme si franchement j'ai eu des chinoises qui a x24 etait bien moins bien que celle ci a x32

L'avantage d'un fort zoom c'est que pour regler la netteté c'est plus facile
Mais bon, je ne sais pas trop: le debat est ouvert, je ne sais pas ce que je prefererais dans six mois!

Jeff22 a écrit:

Quelqu'un as t'il des retours sur la Nikon Prostaff 3-9x40?

oui je l'ai et j'en suis TRES satisfait

elle est très lumineuse et le réticule se démarque bien du visuel noir que ce soit à 10 ou 50m,
d'ailleurs quand je suis au 10m je règle le zoom entre le x3 et le x8 selon mes envies de challenge, au x9 la netteté demande de la concentration pour viser de façon nette,
le réglage des tourelles est hyper agréable et facile puisqu'elles ne sont pas encastrées dans leur trou, en comparaison avec des lunettes anglaises comme la Hawke vantage

+1000 pour l'optique de qualité. Je veux bien te faire essayer ma Delta Stryker, tu vas adorer mais tu vas m'en vouloir éternellement, lol. 4.5-30x56 ffp mil/mil dans un corps de 34. La clarté de l'image est époustouflante, c'est un régal de tirer avec ça...

Merci pour la photo! Voilà ce qui me gène avec ce grossissement et ces cibles toutes noires: on voit difficilement (ou pas du tout) la mouche, il faut donc simplement viser ce qu'on estime être le centre et on voit mal ses impacts dans le noir, donc compliqué pour la correction... Mais je le répète, c'est juste une préférence personnelle, rien d'autre! Et je te rejoins totalement sur le fait qu'il est préférable d'avoir un grossissement moindre avec une meilleure qualité optique que l'inverse. Les deux sont un bonheur mais le prix s'en ressent fortement.

C'est laquelle de VO que tu as?

Si on vise plus le rapport qualité/prix que la qualité pure, en ffp, je trouve toujours que l'Athlon Argos se défend pas mal.

Ile de France... Je ne suis pas au bout du monde... T'es pas en congé demain ou jeudi pour une balade en Belgique?

J'ai la VO Monarch 8-32 x 56

Ca donne ca:



Si quelqun connais une lunette avec ce meme reticule ca m'interesserais grandement!!

Alors pour la belgique je pense que tu va rire: il se trouve justement que je pars un mois a Bruxelles entre mi mars et mi avril, avec tout mon temps libre hehe

Merci flu pour ton retour

Que veux tu dire par "au x9 la netteté demande de la concentration pour viser de façon nette"
??

C'est un peu flippant quand meme^^

L'Athlon Argos est si bien que ca?
Elle est a 455 chez Krale mais a 314 sur ebay...

Jeff22 a écrit:

Merci flu pour ton retour

Que veux tu dire par "au x9 la netteté demande de la concentration pour viser de façon nette"
??

quand je tire au 10m et que je zoom au x9, le réticule devient floue par rapport à la cible, et si mon œil se concentre sur la mise au point pour voir le réticule net c'est la cible qui devient floue

par contre quand je tire au 50m je zoom x9 et là pas de problème, la machine est lancée et elle est implacable

Merci Jeff, je n'avais pas vu! Cool pour ton passage en Belgique. Si ça te dit, on s'organise une petite séance de tir!

Attention avec l'Argos de bien regarder parce qu'ils ont un modèle non BTR qui n'est pas en ffp. C'est sûrement celui-là qui est moins cher. J'ai testé l'Argos BTR 8-34x56. C'est ce que je considère comme une belle entrée en matière en ffp mil/mil. Mécaniquement, mon exemplaire était parfaitement fiable. Je l'ai torturée dans tous les sens: clics consistants et retour à zéro sans problème. Optiquement, c'est très correct. Ce n'est pas waow mais ça tient la route pour le prix. Je l'utilisais autour de x30 (au delà, ça s'assombrit tout de même un peu).

J'ai ensuite essayé l'Ares BTR 4.5-27x50. Lunette très sobre, assez courte et légère. C'est meilleur au niveau optique que l'Argos. Ils ont étoffé la gamme chez Athlon Optics et je n'ai pas encore essayé les nouveaux modèles. Par contre, j'ai bien regardé la Cronus BTR 4.5-29, ça semble se rapprocher de ce que j'ai avec la Delta Optical Stryker 4.5-30x56. Mais je ne l'ai pas eu pour une comparaison directe, je n'ai fait que jouer avec en magasin. J'ai certes pris mon temps mais ce n'est pas une expérience de terrain.

J'ai pu revenir au 50m il y'a peu :D
Le problème c'est que je n'ai pas d'instruments pour bien mesurer la distance (à part un mètre) et j'ai tendance à arrondir au supérieur pour ne pas être en dessous: lorsque j'ai fais la mise au point sur la lunette on était plutôt à 60m




Si la lunette est exacte alors les cartons plus hauts estampillés 50m sont en fait des 60m

Si quelqu'un a un lien pour un télémetre pas cher qui marche bien je suis preneur LOL





Entrons dans le vif du sujet: mes 1er cartons a "50" (60?)m n'étaient pas terribles, et beaucoup de vent: (appui avant et arrière)



Et la, soudain, je passe à la cible noire et là le mimi, le rara, la miracle mesdames et messieurs



Top!!



Un autre que j'ai gardé: (JSB Heavys après reréglage)







Bon après par contre plus moyen de rien donc j'ai avancé un petit peu: La je pense être à 50m (du coup)

À gauche: 5 plombs FX appui avant,
Au milieu: 5 JSB Heavys appui avant/arrière,(en contrevisant je pensais avoir la cible au dessus)
À droite: 5 plombs FX appui avant (bi-pied Deben Tilt)




Je suis passé a une vingtaine de mètres et je me suis amusé a tester les silencieux A-TEC, Weihrauch et SKM Air pour voir de quelle manière cela affectait le tir

Et la j'ai été surpris par le Weihrauch! En negatif:

Chaque carton est de deux tirs:



Le Weihrauch j'en ai fait deux car je n'y croyais pas... WTF?
Normalement c'est impec? Peut être dois-je le nettoyer?
Quoi qu'il en soit les autres sont très bien: pour le SKM, la planche de cibles est tombée entre le tir 1 et 2, j'ai halluciné en voyant le plomb dans plomb

Bien sur, deux tirs ça n'est pas assez pour juger mais quand même cela prouve bien que chaque canon à son silencieux, le Weihrauch était juste excellent sur mon T12 dans des conditions similaires

Voila voila!

Bonjour,
Perso j'ai ça pour les mesures , un  metre-ruban-plastique-stanley-60-m

une trentaine d'euro à brico popo  

Les télémètres c'est pas donné et j'ai pas spécialement confiance

Ça marche bien les télémètres. J'ai celui là il est bien

https://www.amazon.fr/gp/product/B06XSF3ZL9/ref=oh_aui_detailpage_o08_s01?ie=UTF8&psc=1

Je ne sais pas où on le trouve aujourd'hui, peut-être ali?

fred900s a écrit:

Ça marche bien les télémètres. J'ai celui là il est bien

https://www.amazon.fr/gp/product/B06XSF3ZL9/ref=oh_aui_detailpage_o08_s01?ie=UTF8&psc=1

Je ne sais pas où on le trouve aujourd'hui, peut-être ali?

C'est possible que ça marche bien, mais crotte à plus de 100€ je préfère acheter des boites de plomb

C'est sûr que ne l'utiliser que pour le tir au plomb c'est du luxe.
Pour ma part je l'avais acheté en promo, et j'en ai aussi l'usage occasionnel dans mon boulot. en 2m de tubage inox D200 économisés, il a été payé...

Salut Jeff,

Avoue que ça aurait été dommage de ne pas partager ces cartons hein !

Comment tu expliquerais la différence de résultat entre les cartons rouges et noirs ?

j'ai ce TELEMETRE qui fonctionne bien
j'ai mesuré différents pas de tir au décamètre, le télémètre donne des distances équivalantes
au mètre près

salut Jeff22.

plutôt sympathique ta reprise à 50/60 m !
en voyant ton post j'ai réalisé que je n'avais jamais tiré uniquement avec le shroud ...
du coup sur les cartons ci-dessous tu as juste le shroud ? en tous cas les groupements sont excellents...

Jeff22 a écrit:

mg][/url]

Bon après par contre plus moyen de rien donc j'ai avancé un petit peu: La je pense être à 50m (du coup)

À gauche: 5 plombs FX appui avant,
Au milieu: 5 JSB Heavys appui avant/arrière,(en contrevisant je pensais avoir la cible au dessus)
À droite: 5 plombs FX appui avant (bi-pied Deben Tilt)




bizarre qu'il y ait cette différence avec le weihrauch surtout à 20 m, je n'avais pas fait le comparatif à cette distance mais a 55 m pas différence.
le A-Tec c'est quel modèle exactement ? pour le SKM je ne connaissais même pas...


Je suis passé a une vingtaine de mètres et je me suis amusé a tester les silencieux A-TEC, Weihrauch et SKM Air pour voir de quelle manière cela affectait le tir

Et la j'ai été surpris par le Weihrauch! En negatif:

Chaque carton est de deux tirs:



Le Weihrauch j'en ai fait deux car je n'y croyais pas... WTF?
Normalement c'est impec? Peut être dois-je le nettoyer?
Quoi qu'il en soit les autres sont très bien: pour le SKM, la planche de cibles est tombée entre le tir 1 et 2, j'ai halluciné en voyant le plomb dans plomb

Bien sur, deux tirs ça n'est pas assez pour juger mais quand même cela prouve bien que chaque canon à son silencieux, le Weihrauch était juste excellent sur mon T12 dans des conditions similaires

Voila voila!

Comme Crusoe et Fred, je te confirme que les petits télémètres chinois à pas cher, fonctionne très bien et sont précis au mètre près.
On en parle ici:
https://www.forum-airguns.com/t80923p25-chairgun-et-mil-dot-trouver-sa-distance#1216987
Sinon, t'as de jolis cartons à 50 mètres, félicitations.
P.S: comme Nathaniel, aligner un réticule noir sur des cibles noires c'est pas mon fort à moins d'allumer le réticule mais je ne pense jamais à le faire! (de toute façon je n'ai que des cibles rouges et blanches)

Apparemment ça groupe aussi bien qu'une 22lr à 50m, le cout est moin chère arme/munition qu'une 22Lr ou ça revient au même?

Le coût des munitions est largement à l'avantage de l'AC.
Pour le coût de l'arme ça dépend de ton pouvoir d'achat: quelle que soit la discipline, y a du cher et du moins cher.
En pcp par contre, quand on ne veut plus pomper, il y a le coût bouteille/rechargement, ou, bouteille/compresseur ou compresseur seul (selon ses besoins) à rajouter à la facture.

Ouai donc si on veut du bon Pcp ça revient a peu près aussi chère que la 22Lr si je comprends bien.

steampunk: pas con le ruban a distance fixe

fred et crusoe: Merci pour vos idées. Efectivement le petit télémetre à 50e livré c'est pas mal, 20e de plus que le ruban brico

varadero:
Pour la difference entre les cartons rouges et noirs, je ne sais absolument pas
Peut etre le vent? Le 1er rouge j'ai eu mes deux premiers tirs trou dans trou je me suis bien frotté les mains hehe
Mais ca n'a pas duré ^^
Beaucoup de vent irregulier, certains essais au chargeurs d'autres plombs par plombs
Ce qui est sur c'est qu'entre le dernier rouge et le 1er noir (le bon) je n'ai pas changé quoique ce soit

Je pense aussi que le fait de ne pas voir les impacts dans le rond noir ca change la donne: on vise et on verras apres
Avec la cible claire je me prends la tete, "oui mais de toute facon c'est raté, blablabla etc"

La lunette ca joue beaucoup il y'a quand meme un point au centre de la Delta ca me dérange un peu a grand zoom ^^
J'aimerais bien essayer leur version "fine crosshair" pour le Benchrest  





bubu: salut bubu
Touts les cartons ont été faits au Shroud uniquement, sauf les petits derniers a 20m avec les silencieux mentionnés


fébus: je me souviens de ce bout de sujet maintenant que tu me le poste

Jull: aucune idée je n'ai jamais essayé de 22lr

Je dirais que le pcp demande plus d'investissement au départ (dans un standard on va dire) mais après c'est visiblement moins cher (plombs + recharge en air) donc ça se calcule dans le temps

Jeff22 a écrit:

...

Je pense aussi que le fait de ne pas voir les impacts dans le rond noir ca change la donne: on vise et on verras apres
Avec la cible claire je me prends la tete, "oui mais de toute facon c'est raté, blablabla etc"
....

Je pense que pour ce type de cible et à moins de ne pas avoir de réticule lumineux, il faudrait régler la visée
sur le bas de la zone noire un peu à la façon tir en visée ouverte. Mais c'est vrai que c'est ch... de ne pas
voir où le plomb est arrivé et de découvrir le résultat sur place au changement de carton.

Ou alors le Jeff

Oui ça je l'ai fait avec la petite Lebo (comme en visée ouverte) j'adore mais a 50m une 4x32 aliexpress c'est quand même moins bien que la Delta ( lol)

Depuis le nouvel AirgunGearShow mon nouveau fantasme c'est la crosse Aeron Bench