Chairgun et mil-dot Trouver sa distance ?

Le mien est un 7x avec la fonction golf et speed.
C'est très léger, à mettre sur sa ceinture ou bretelles  
Je viens de tester cette fonction vitesse et ma pile est passée de 4barres à 2barres donc à éviter.

Sur la notice ils écrivent qu'il y aurait une fonction de rotation pour une image nette mais je ne trouve rien qui tourne.
Pour la distance, c'est précis et je viens d'imaginer un tir à 100m !
C'est loin 100m
Pourtant au club à 100m en 22lr , ça me semblait plus court !

Comme je n'ai pas le lien sur l'appli Photo

sur le mien, tu règles la netteté comme sur une lunette

Bingo ! Merci mon ami

J'essayais de tourner de l'autre côté donc fixe
Et vers l'oeil c'était dur puis ça tourne bizarrement pas comme une vis.

Mais bon ça règle un peu la netteté mais c'est précis à 100m voir 600m.
Ça sert de longue vue et c'est léger.

Je suis vraiment une brêle pourtant y a une documentation mais pas cette fonction sur un dessin.

Merci encore J'aurais du prendre le tien moins cher

Maintenant je peux essayer de déterminer la distance sans ce laser, puis voir si j'ai bon Un nouveau joujou pour moi

Ah oui, c'est vrai que tu avais commandé le même télé que moi Papyjo, j'avais oublié aussi ! Lol
J'apprends qu'on peut régler la netteté dessus, j'ignorais aussi ! Relol
En fait, je me fichais complètement de la qualité d'image à partir du moment que la télémétrie était bonne. Mais c'est bon à savoir quand même. Merci pour l'info à vous deux.

Bonjour
Je poste sur se sujet car les messages sont plus récent :
Utilisation de chairgun également du moin j'essaye je voudrais savoir poir la hauteur seight height , on le mesure je sais eu centre de la lunette au centre du canon mais le devant de la lunette ou le milieu ?
Car je possede des colliers haut mais un far zero a 20m donc elle est incliné vers l'avant afin d'avoir le max de clic pour la hausse.
Donc forcement la hauteur ne sera pas la même et les reglages pour le Coefficient sera faussé.
Merci par avance
Giovanni

Moi j'ai mesuré au milieu.
Mais je suis intéressé par d'autres réponses

je me suis posé la question et je mesure au niveau des tourelles car c'est le plus pratique. Logiquement ce devrait être au niveau du réticule.
Après, la différence de 1mm (maxi) ne sera pas significative comparée aux approximations dans les autres paramètres du programme.

Ok j'ai mesure aussi au niveau des tourelles d'ici 2semaine je ferais les 1ers essai donc je verrai bien mais c'était poir évite de trop galère car deja j'ai du mettre les plomb jsb car les fx n'y sont pas et imposible de trouvé les caractéristiques sur le net :/

Il y a un moment, je me suis penché sur la question de "Scope Hight" dans Chairgun, et il parait que la méthode décrite plus haut n'est pas la bonne.

La documentation de Chairgun dit:
"The scope height is the distance between the line-of-sight and the line-of-
departure measured at the muzzle, i.e., where the trajectory begins"

En gros, c'est la distance représentée sur cette image:


L'article qui traite le sujet, assez intéressant:
https://airgunaccuracy.wordpress.com/chairgun-and-scope-height/

C'est important car je viens de faire un test en passant de 5 à 10cm sur 100m pour voir l'influence et je passe d'une correction de 48 à 64 clicks  
Donc paramètre très important même si j'ai exagéré en multipliant par 2 ma hauteur

Une méthode d'un forum us: faire une croix sur un papier, se rapprocher le plus possible du papier, viser le centre de la croix avec sa lunette en réglant le parallax au plus prêt, tirer, mesurer la distance entre l'impact et le centre de la croix.

De mémoire ça ressemble quand même beaucoup à la distance entre le centre de la lunette et le canon.

[EDIT] oula je suis fatigué j'avais pas vu le lien sous l'image plus haut, c'est en effet là où j'avais lu comment faire :)

Je vais essayé de reproduire cette méthode pour voir la différence de hauteur mesuré...

Je viens d'essayer la méthode et je trouve 39.5mm au lieu de 42.5mm supposé au milieu de la lunette
(à peu prêt en zéro mécanique). 3mm de diff. ça me parait beaucoup.

J'ai essayé hier la methode impossible pour moi d'être à 30cm :/
Pour voir la croix j'ai du me mettre à 5m environ donc je pense pas que sa soit bon pour moi :
J'ai mesuré au bout de ma lunette j'ai 0.5cm en moin par rapport au centre.

Gio83300 a écrit:

J'ai essayé hier la methode impossible pour moi d'être à 30cm :/
Pour voir la croix j'ai du me mettre à 5m environ donc je pense pas que sa soit bon pour moi :
J'ai mesuré au bout de ma lunette j'ai 0.5cm en moin par rapport au centre.

Il faut un trait épais et la cible bien éclairée pour augmenter le contraste. De toute façon le trait n'est pas net, il faut
caler le réticule au milieu de la "trace noire" qui représente le trait.

En ×8 je ne voyai meme pas une croix noir sur une feuille blanche

Ma lunette descend à x2.5

Ok je comprend mieux :)

Le papier alu avec un mini trou ça aide, C'est le principe d'un appareil photo "pinhole" et en théorie on a une profondeur de champ quasi infinie.

Gringo a écrit:

Le papier alu avec un mini trou ça aide, C'est le principe d'un appareil photo "pinhole" et en théorie on a une profondeur de champ quasi infinie.

J'ai effectivement utilisé ce principe. Pas fait le test sans.

J'aurais besoin d'explications svp.

Je m'explique:

Avec ma Wildcat (MK1) je mesure une vélocité de +/- 270 m/sec avec des JSB Exact King .25 donnés pour 25.39 g et j'ai trouvé le BC à 0.0360.

Avec le zéro de lunette calibré à 50 m, si j'entre tous ces paramètres, je trouve qu'à 100 m je dois avoir une correction de +/- 4 Mrad.
J'ai déjà réalisé des tests à 100 m au stand et, en réalité, ma correction doit être de +/- 7,5 Mrad.

Où est l'erreur?
J'ai une lunette Hawke Sidewinder 30 SF 6-24x56 ½ Mil-dot IR.

antoxa a écrit:

....

En gros, c'est la distance représentée sur cette image:


L'article qui traite le sujet, assez intéressant:
https://airgunaccuracy.wordpress.com/chairgun-and-scope-height/

As-tu vérifié ce paramètre ? (voir aussi les postes qui le suivent pour trouver la valeur
au plus juste)

Oui mais si je le fais varier cela n'influence pas beaucoup le résultat calculé.

Pression atmosphérique, température ?

Perso, chairgun reste très théorique et je me garderais bien de tirer des conclusions sur
le fonctionnement de mon arme et lunette. Ça permet une approche ce qui est déjà pas si mal.